AP1471-2017(49854)

2017

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA  

Magistrado ponente  

AP1471-2017  

Radicación n° 49854  

(Aprobado Acta No. 77)  

Bogotá  D.C.,  ocho (08) de marzo de dos mil  diecisiete (2017).   

                        VISTOS:   

La Corte procede  a  analizar  si  se  reúnen  los  requisitos legales para  resolver     la    solicitud    de    cambio    de  radicación,     presentada    por    el   acusado  WILLIAM  RENÉ OROZCO ZORRO,  en    el   proceso  que se  le   adelanta   ante   el  Juzgado  Primero  Penal  Municipal  con  Función  de  Conocimiento   de   Sogamoso   (Boyacá),   por   los   cargos   de   injuria  y  calumnia.   

HECHOS     Y     ACTUACIÓN    PROCESAL  RELEVANTE:   

1. El 5 de septiembre de 2011, WILLIAM RENÉ  OROZCO  ZORRO  presentó denuncia en contra de Juan Pablo Viancha, Uriel Fracica  Yaquis  y  Gabriel  Peña  Baracaldo,  por  el  presunto delito de daño en bien  ajeno.  El  22  de  marzo  de  2013, la Fiscalía 10 Local de Sogamoso (Boyacá)  archivó la indagación.   

2.  Por  su  parte,  Gabriel Peña Baracaldo  denunció  a  WILLIAM RENÉ OROZCO ZORRO por los punibles de injuria y calumnia.  La    investigación    se    adelantó   por   la   Fiscalía   29   Local   de  Sogamoso.   

3. En el Juzgado Primero Penal Municipal con  Función  de  Control  de  Garantías del mismo municipio, se declaró a WILLIAM  RENÉ  OROZCO  ZORRO  contumaz  y  se  realizó  la audiencia de formulación de  imputación.   

4. Posteriormente el proceso fue asignado al  Juzgado    Primero   Penal   Municipal   con   Función   de   Conocimiento   de  Sogamoso.   

SOLICITUD   DE  CAMBIO  DE  RADICACIÓN  Y  TRÁMITE:   

1.  WILLIAM  RENÉ  OROZCO ZORRO  presentó  un memorial dirigido a esta  Corporación   y  al  Juzgado  Primero  Penal  Municipal  de  Conocimiento  de  Sogamoso,  mediante  el cual  solicitó  el cambio de radicación del proceso a la ciudad de Bogotá, bajo los  siguientes argumentos:   

1.1.  No  encuentra razón suficiente para que se le hubieran       imputado      los     cargos     de    injuria    y  calumnia.   

1.2.  No existen  motivos  legales  para  que  el  proceso  se le haya asignado al Juzgado Primero  Penal  Municipal  con  Función  de Conocimiento porque los delitos de injuria y  calumnia son de competencia de los Juzgados Penales del Circuito.   

1.3.  Es  de  conocimiento  que ha recibido  amenazas   contra   su   vida   vía  telefónica  y  mediante  un  “pasquín” con letras recortadas, en  el que se le prohíbe hacer presencia en el municipio de Sogamoso.   

2. La petición de cambio de radicación fue  presentada  directamente  en  esta  Corte,  sin  que  obre  decisión alguna del  Juzgado   Primero   Penal   Municipal   de  Conocimiento de Sogamoso,   ni   del  Tribunal Superior del Distrito Judicial.   

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:  

La  Sala  es  competente  para  resolver las  solicitudes  de cambio de radicación entre distritos judiciales, de conformidad  con  lo  previsto  en  el  numeral  8º  del  artículo  32  de  la  Ley  906 de  2004.   

El artículo 47 de la misma ley establece que  antes  de  iniciar  el  juicio  oral, las partes o el Ministerio Público pueden  solicitar  el  cambio de radicación ante el juez que conozca del proceso, quien  debe informarle a su superior para que decida.   

A  su  vez,  los  artículos  48 y 49 de ese  estatuto  establecen  que  el  superior  cuenta  con  3  días  para resolver la  petición  y  señalar el lugar donde continuará el proceso. Pero si estima que  debe  llevarse  a  cabo  en  otro  distrito,  lo remitirá a la Corte Suprema de  Justicia para que defina en cuál.    

La  Sala  ha dicho que ante una solicitud de  cambio  de  radicación,  el  despacho     de    conocimiento    debe  verificar su procedencia y,   en   caso   positivo,   remitir   la  actuación      al  Tribunal  Superior  del Distrito Judicial  correspondiente  para que resuelva           (CSJ AP, autos  de  12  de octubre de 2011,  16   de   julio  de  2014  y  11 Feb 2016, entre otros,  radicados     37617,  44100  y 47496).   

En  el  presente  asunto,  no  se  agotó el  trámite  descrito  en  precedencia,  pues  no  obra ningún pronunciamiento del  Juzgado  de  Conocimiento o del Tribunal Superior del Distrito Judicial, el cual  no  puede  omitirse solo porque la pretensión se dirija al traslado de sede del  juicio a Bogotá.   

En    consecuencia,    la   Corte  se  abstendrá  de  resolver  la  petición   presentada  y  dispondrá  la  remisión  de las diligencias al Juzgado Primero Penal Municipal  de     Conocimiento     de     Sogamoso     para    lo    pertinente.   

En  mérito de lo expuesto, la Corte Suprema  de Justicia, Sala de Casación Penal,   

                     

RESUELVE  

1.      ABSTENERSE      resolver  la  petición  de  cambio  de radicación propuesta por el  acusado WILLIAM RENÉ OROZCO ROZO.   

         

2.  REMITIR  las  diligencias  al  Juzgado Primero Penal Municipal con Función de Conocimiento de  Sogamoso.   

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.  

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER  

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VISCAYA  

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO  

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO  

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA  

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ  

EYDER PATIÑO CABRERA  

PATRICIA SALAZAR CUELLAR  

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO  

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *