33202(08-06-11)

2011

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso n.º 33202  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

                               

                                     Magistrado Ponente:   

                    JAVIER    ZAPATA  ORTIZ   

                                     Aprobado Acta # 193   

Bogotá D.C., junio ocho (8) de dos mil once  (2011).   

VISTOS:  

Se  pronuncia  la  Sala  en relación con la  solicitud   del  Magistrado  José  Leonidas  Bustos  Martínez  consistente  en  reexaminar  si  al  procesado  WILSON ANTONIO OSPINA BEDOYA le fueron vulneradas  sus  garantías  fundamentales  como  resultado  de  haber sido condenado por la  conducta punible de porte ilegal de arma de fuego.   

ANTECEDENTES:  

1. Hacia las 7:30 de  la  noche  del 4 de marzo de 2008, en el parque principal de Ansermanuevo (Valle  del  Cauca),  mientras se desarrollaba un partido de microfútbol, a Luis López  García  le propinaron dos disparos de arma de fuego, uno en el rostro y el otro  en  el  tórax,  a  causa de lo cual falleció. Como producto  del atentado  Heyder  de  Jesús  Ramírez  Padilla  recibió un impacto en el pecho, pudiendo  salvar su vida gracias a la oportuna intervención médica.   

Después del crimen los agresores huyeron en  una  motocicleta.  Fueron  perseguidos por la policía y se logró la captura de  WILSON  ANTONIO  OSPINA  BEDOYA, conductor del vehículo. El otro sicario logró  evadirse.   

2.   Tras   la  legalización  de  la  captura,  formulación  de  imputación  e imposición de  medida  de  aseguramiento,  el  10  de  abril  de  2008  la  Fiscalía acusó al  aprehendido  por  los  cargos  de  homicidio  agravado,  tentativa  de homicidio  agravado y porte ilegal de arma de fuego.   

3.   El 20 de  agosto  de  2008,  luego  de  las  audiencias  preparatoria y de juzgamiento, el  Juzgado  2º Penal del Circuito de Cartago lo absolvió. La Fiscalía apeló ese  pronunciamiento  y  el Tribunal Superior de Buga, a través del fallo dictado el  24  de  julio  de  2009  y  corregido  el  20  de agosto siguiente, lo revocó y  condenó  al acusado, como coautor de homicidio simple, homicidio simple tentado  y  porte  ilegal de armas, a 36 años y 10 meses de prisión, inhabilitación de  derechos  y  funciones  públicas  por  el término de 20 años y privación del  derecho a la tenencia y porte de armas durante 15 años.   

          4.  La  Corte, mediante providencia del 18  de  noviembre  de  2010, inadmitió la demanda de casación presentada contra la  sentencia  de  segunda  instancia.  El  defensor  presentó  insistencia ante el  despacho  del Magistrado José Leonidas Bustos Martínez, quien no suscribió la  anterior providencia por encontrarse de permiso.    

5. Luego del examen  pertinente  de  la  solicitud de insistencia y de respaldar la inadmisión de la  demanda,     el    doctor    Bustos    Martínez    encontró    “manifiestamente  infundada”  la  condena  impuesta  a  WILSON  ANTONIO OSPINA BEDOYA por el delito de porte ilegal de arma  de  fuego  de  defensa  personal.  De  un  lado,  porque la Fiscalía no aportó  pruebas  alusivas  a  la  comisión  de  la  conducta.  De   otro,   porque   el  juzgador  en  la  sentencia  “no    dedicó    un   solo   renglón”  a  motivar  fáctica y jurídicamente la imputación. Apenas se  mencionó el delito al momento de la dosificación punitiva.   

CONSIDERACIONES DE LA SALA:  

Si en la sentencia se aprecian los medios de  prueba  y  se  fijan  las  consecuencias  del  supuesto  de hecho que se declara  probado,  obviamente  es  allí donde en desarrollo del deber de fundamentación  de  las  providencias judiciales, se dicen las razones para imputarle al acusado  una determinada conducta delictiva.   

Pero si falta la motivación, no existe forma  en  casación de discutir si las pruebas producidas en el proceso acreditan o no  más  allá  de  toda  duda  razonable  la  responsabilidad  penal. Por ende, en  atención  a  que en el presente caso el Tribunal no sustentó la condena contra  el  procesado por el cargo de porte ilegal de arma de fuego de defensa personal,  según  lo  expresó el Magistrado Bustos Martínez y lo constató la Sala en el  reexamen  de  la  actuación,  está  de  más  el  argumento  alusivo  a que la  Fiscalía  no  acreditó los elementos configurativos de ese delito, sin ninguna  duda  el  tema  respecto  del cual le corresponderá pronunciarse al Tribunal en  una nueva sentencia.   

Ante la ausencia absoluta de razones de hecho  y  de  derecho  para  condenar  a  WILSON  ANTONIO OSPINA BEDOYA por el atentado  contra  la  seguridad pública, entonces, se casará parcialmente y de oficio la  sentencia  para  invalidar  la  condena  por el delito de porte ilegal de armas.  Como  consecuencia,  se  dejará  sin  efecto  la  pena accesoria de 15 años de  privación  del  derecho a la tenencia y porte de armas y se restarán a la pena  privativa  de  la  libertad  los  6  meses  que se adicionaron por dicho delito,  fijándose la misma en 36 años y 4 meses de prisión.   

En  virtud  de  lo  expuesto,  la  Sala  de  Casación  Penal  de  la  Corte  Suprema  de Justicia, administrando justicia en  nombre de la República y por autoridad de la Ley,   

RESUELVE:  

1.   CASAR   PARCIALMENTE   y   de  oficio  la sentencia expedida por el Tribunal Superior de Buga  el 24 de julio de 2009 y corregida el 20 de agosto siguiente.   

2. ANULAR, por falta  de  motivación,  la  declaración  de  responsabilidad  penal  adoptada  en ese  pronunciamiento  contra  el procesado WILSON ANTONIO OSPINA BEDOYA, por el cargo  de  porte  ilegal de armas. El Tribunal, en consecuencia, en expediente separado  pues  por  efecto  de  la  nulidad se rompe la unidad procesal, deberá proferir  fallo debidamente fundamentado respecto de esa conducta punible.   

3. FIJAR la pena de  prisión  a  OSPINA  BEDOYA   en  36 años y 4 meses de prisión. La única  sanción  accesoria  que  queda  vigente  es la de inhabilitación de derechos y  funciones  públicas  por  el término de 20 años, impuesta por la corporación  de segunda instancia.    

         

4.   Las  demás  determinaciones adoptadas en el fallo se mantienen.   

Contra  esta  determinación  no  proceden  recursos.   

NOTIFÍQUESE   Y   CÚMPLASE.   

JAVIER     ZAPATA    ORTIZ   

JOSÉ       LUIS       BARCELÓ  CAMACHO                                             FERNANDO                    CASTRO  CABALLERO                            

SIGIFREDO          ESPINOSA  PÉREZ                                   ALFREDO       GÓMEZ       QUINTERO          

Salvamento voto  

MARÍA   DEL   ROSARIO   GONZÁLEZ   DE  LEMOS        AUGUSTO             J.             IBAÑEZ  GUZMÁN                     

JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA  

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *