31533(01-04-09)

2009

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso     No  31533   

CORTE   SUPREMA   DE  JUSTICIA   

SALA DE CASACIÓN PENAL  

         

Magistrado Ponente  

                 JORGE      LUIS      QUINTERO  MILANÉS   

         Aprobado  acta  Nº  101   

Bogotá,  D.  C.,  primero     (1°)     de    abril  de dos mil nueve (2009).   

         VISTOS   

La    Corte  resuelve  la  solicitud de  cambio de radicación   que   depreca    la   Fiscal   26   Especializada  de  la  Unidad  Nacional  Antinarcóticos    y   de   Interdicción   Marítima   de   Bogotá.   

         FUNDAMENTOS  DE  LA  PETICIÓN   

Argumenta la representante del Fiscal General  de   la   Nación   que   de   acuerdo  con  labores  investigativas    adelantadas    por    funcionarios    del    D.A.S,   se  tuvo  conocimiento  que  en  el  departamento  del  Putumayo,  municipio  de  Puerto  Leguízamo,  inspección de  Piñuña   Negro,  se  encuentra  ubicada  una  organización  de  narcotráfico  dedicada      al      cultivo      y      procesamiento      de     cocaína,  región que es controlada por  la    Fuerzas    Armadas  Revolucionarias     de    Colombia    – Ejercito del Pueblo, Frente 48.   

Comenta  que  luego  de  la  correspondiente  investigación  y  una  vez  que  se  capturó  y escuchó en indagatoria a doce  personas,    la    fiscalía,   mediante  resolución  del  13  de febrero del año en curso, acusó a Martha  Cecilia  Quintero  Ríos,  Fabián  Antonio  Ríos  Grisales,  Alexander García  Restrepo,  Epifanía  Quiñónez,  Carlos  Arturo  Reyes  Henao,  Blanca  Nohora  Bastidas  Carvajal,  Alirio  Chávez Galvis, Magda Tatiana Losada Tamayo, Flavio  Procelio   Vallejo   Melo   y   Mario   José   Martínez  Vitoria  por  los  delitos  de rebelión y tráfico, fabricación o porte de  estupefacientes     y  conservación      o     financiación de plantaciones.   

Dice   que   de  acuerdo  por  las  piezas  incorporadas  al  diligenciamiento  se  advierte  que  el  orden público en las  ciudades  de  Puerto Asís y  Puerto    Leguizamo   se  encuentra  alterado.  De  manera  que si el juicio se  debe   cumplir   en   las  mentadas  localidades,  surge  evidente  que  dichas  circunstancias  afectarían  el   orden   público  y,  “por  ende,   pueden   afectar  las  garantías   procesales,   así   como   la   seguridad   de   los  procesados…”.   

Como        elementos  de  juicio  sustento  de la petición  incorpora      apartes      de      las     indagatorias     de     Fabián     Antonio     Ríos  Grisales,  Alexander García    Restrepo   y   Martha            Cecilia     Quintero     Ríos  y  los  testimonios de Guillermo  Niño  Peña,  Alexander  Leal    Navarro    y    Jair    Pérez   Vela,  quienes  dan  cuenta  de  la  situación alterada del orden público.   

Así  mismo,  incorpora   copia   de   la  resolución  No.  03039  del  29  de  agosto de 2007, por medio de la cual el  señor  Fiscal  General de la Nación varió la asignación de la investigación  a  una  fiscalía  adscrita  a  la  Unidad  Nacional  Antinarcóticos   e   Interdicción   Marítima  de  Bogotá.   

De manera que solicita a la Corte ordenar el  cambio  de  radicación  del proceso al Juez Penal del Circuito Especializado de  Bogotá, reparto.   

CONSIDERACIONES DE LA CORTE  

1.   El  propósito de la solicitud de  cambio  de  radicación  es  el  traslado  de  la  causa  que contra  Martha Cecilia Quintero Ríos y otros  adelantará  un  Juzgado Penal del Circuito Especializado con sede en Putumayo a  un  Juzgado  Penal  del Circuito Especializado del Distrito Judicial de Bogotá,  situación  que  de  conformidad  con  lo  establecido  en  el  numeral  8° del  artículo  75  del  Código  de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000) le da a la  Corte competencia para conocer de la misma.   

2.   Debe  la  Corte  recordar  que el  cambio  de  radicación  de  un  proceso  penal, como excepción a las reglas de  competencia  por  el  factor  territorial, procede cuando se acredita, en debida  forma,  que en el lugar donde se ventilan las diligencias existen circunstancias  que  puedan afectar el orden público, la imparcialidad o la independencia de la  administración  de  justicia,  las  garantías  procesales,  la  publicidad del  juzgamiento,  la  seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o de  los  funcionarios  judiciales, tal como lo contempla el artículo 85 del Código  de Procedimiento Penal.   

En  consecuencia,  el  cambio  de  sede del  proceso,  como  excepción a la competencia territorial, es siempre de carácter  extremo,  residual  y  procedente sólo en los casos taxativamente señalados en  la disposición citada.   

Así mismo, se ha indicado que la labor del  peticionario   debe   centrarse  en  demostrar,  de  manera  clara  y  evidente,  cualquiera  de  las  circunstancias en precedencia citadas para que la Corte, en  cumplimiento  de lo normado en el numeral 8° del artículo 75 de la misma obra,  se   pronuncie   sobre   la   viabilidad   o   no   del  cambio  de  radicación  solicitado.   

3.   En esas condiciones, en el asunto  que  ocupa  la  atención de la Sala, resulta claro que la peticionaria cumplió  con ese cometido.   

En  efecto,  la  Fiscal  26  de  la  Unidad  Nacional   Antinarcóticos   y   de   Interdicción  Marítima  de  Bogotá  acota que en el departamento  del  Putumayo, municipio de Puerto Leguízamo, inspección de Piñuña Negro, se  encuentra  ubicada  una  organización  de  narcotráfico  dedicada al cultivo y  procesamiento  de  cocaína,  región  que  es  controlada   por la Fuerzas  Armadas  Revolucionarias  de  Colombia  –      Ejercito      del      Pueblo,     Frente     48,  razón  que  válidamente le permite  inferir   que  la  sede  del  Juez  Penal  del  Circuito  Especializado  en  ese  departamento   median   circunstancias   que   afectan   el  orden  público  y,  consecuentemente,  afectan  las  garantías  procesales  y  la  seguridad de los  intervinientes.   

No cabe duda que constituye un hecho notorio  que   en   algunas  zonas  del  país,  incluido      el     Departamentos  del  Putumayo,  operan  grupos  armados  al  margen  de  la  ley       que      ocupan   áreas   de   nuestro  territorio  nacional   de   manera  violenta,  sometiendo  a sus habitantes e incidiendo en aspectos trascendentales  de      su      vida      cotidiana,             situación  que  sin duda incide en la  región;      y  que     de     una     u     otra    forma       repercuten  en  el  juicio      que      se     adelantará,  como lo  deja  evidenciado  la representante del Fiscal General de la Nación.   

Recuérdese  que de los elementos de juicio  incorporados  a  la  petición  de  cambio  de  radicación  se  avizora  que el  territorio  en  el  cual  se  produjeron  los  hechos  objeto  del  proceso,  es  controlado  militarmente  por  la  mentada organización insurgente, que basa su  subsistencia  en  el  tráfico  de  drogas  psicotrópicas  y  que  los acusados  formaban parte de esa agrupación.   

Ahora  bien, la jurisprudencia de la Corte  no  ha  sido  ajena  en  reconocer  que “la  presencia  y  actuar  de  esos  grupos  armados  al  margen de la ley, afecta las reglas de convivencia social y  en  especial  a  la  población  civil en quien ha recaído sus acciones, de las  cuales  igual  han  sido víctimas servidores públicos de la administración de  justicia,  la  policía  judicial,  alcaldes  y defensores de derechos humanos e  incluso  miembros  de  la  misma  organización”1.   

En  consecuencia, con el fin de preservar el  orden  público, las garantías procesales y la seguridad de los intervinientes,  lo  aconsejable  es acceder al cambio de radicación solicitado por la Fiscal 26  de   la   Unidad   Nacional  Antinarcóticos  y  de  Interdicción  Marítima  de  Bogotá y, por lo mismo,  se  ordenará  radicar el expediente en uno de los Juzgados Penales del Circuito  Especializados  de Cundinamarca, con sede en Bogotá, en consideración a que la  distancia  y  la  cobertura de este distrito neutralizarían aquéllas anómalas  circunstancias.   

En  mérito de lo expuesto, la CORTE  SUPREMA DE JUSTICIA, SALA  DE  CASACIÓN PENAL, administrando  justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley,   

        R E S U E L V E   

1.  ORDENAR  el  cambio de radicación del proceso que se adelanta  contra  Martha Cecilia Quintero Ríos, Fabián Antonio Ríos Grisales, Alexander  García  Restrepo,  Epifanía  Quiñónez,  Carlos  Arturo  Reyes  Henao, Blanca  Nohora  Bastidas  Carvajal,  Alirio Chávez Galvis, Magda Tatiana Losada Tamayo,  Flavio  Procelio  Vallejo  Melo  y  Mario  José  Martínez  Viloria al Distrito  Judicial  de Cundinamarca. En consecuencia, remítase de inmediato el expediente  al   reparto   de   los  jueces  penales  del  circuito  especializados  de  esa  ciudad.   

2.      Comuníquese  esta  decisión  al Juzgado Penal del  Circuito    Especializado    con    sede   en   Putumayo   y   a   los   sujetos  procesales.   

Contra  esta  determinación  no  procede  recurso alguno.   

Cópiese y cúmplase.  

JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA  

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ                         SIGIFREDO  ESPINOSA  PÉREZ   

                   PERMISO   

ALFREDO   GÓMEZ   QUINTERO                       MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE  LEMOS   

AUGUSTO  J.  IBAÑEZ  GUZMÁN                                        JORGE   LUIS   QUINTERO  MILANÉS           

YESID   RAMÍREZ   BASTIDAS                                        JAVIER  ZAPATA ORTIZ   

                                                                                                                             

TERESA RUÍZ NUÑEZ  

Secretaria    

1 Ver  cambio de radicación 28891, auto del 18 de diciembre de 2007.     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *