29350(26-03-08)

2008

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 29350  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Magistrado Ponente:  

SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ  

Aprobado Acta No. 64  

         Bogotá   D.  C.,  veintiséis  (26)  de  marzo  de  dos  mil  ocho  (2008).   

Los   Magistrados   Julio  Enrique  Socha  Salamanca  y  Javier  Zapata  Ortiz, manifiestan su impedimento para conocer del  presente  asunto, de conformidad con lo prescrito en el artículo 56 numeral 4º  del  Código  de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), dado que con antelación  conocieron  del  asunto  con  ocasión a la acción de tutela radicada bajo  el número 35628.   

CONSIDERACIONES  DE  LA  SALA   

La  Ley  906 de 2004, artículo 56, numeral  4°,   consagra  como  causal  de  impedimento, que el funcionario judicial  haya  manifestado  su  opinión sobre el asunto materia del proceso,    lo  cual  reviste  una  garantía  de  seguridad e imparcialidad, tanto para las  partes, como para la comunidad en general.     

Los  Honorables  Magistrados  Julio Enrique  Socha  Salamanca  y Javier Zapata Ortiz, manifiestan su impedimento para decidir  la  definición  de  competencia  en  el  presente  trámite, en razón de haber  conocido  con  anterioridad  sobre  este  asunto,  con  ocasión a la acción de  tutela  radicada  bajo  el número 35628, dentro de la cual y mediante decisión  de  4  de  marzo  de  2008  se pronunciaron en temas que se relacionan de manera  directa sobre la competencia para conocer del caso.   

Como  quiera que la razón que se expone se  comprueba  en el proceso, es del caso aceptar el impedimento manifestado por los  Honorables Magistrados.   

En  mérito de lo expuesto, la Corte Suprema  de Justicia, en Sala de Casación Penal,   

RESUELVE  

ACEPTAR  el impedimento manifestado por los  doctores  Magistrados Julio Enrique Socha Salamanca y  Javier  Zapata Ortiz; en consecuencia, se le declaran separados del conocimiento  de la presente definición de competencia.   

Cópiese,      notifíquese      y  cúmplase   

SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ  

ALFREDO   GÓMEZ   QUINTERO                        MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE  L.   

                                Comisión de servicio           

AUGUSTO  J.  IBÁÑEZ  GUZMÁN                            JORGE    LUIS    QUINTERO  MILANÉS               

YESID RAMÍREZ BASTIDAS  

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *