25396(08-08-08)

2008

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      

Proceso No 25396  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA  DE CASACIÓN  PENAL   

          Magistrado Ponente:   

          JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA   

          Aprobado Acta No.221   

Bogotá     D.    C.,    ocho (8) de agosto de dos mil ocho (2008)   

  VISTOS  

La  Sala  resuelve acerca del desistimiento  del   recurso   extraordinario   de   casación  manifestado  por  el  procesado  JAVIER   DE   JESUS   ZAPATA   RIVERA   y  coadyuvado  por  el defensor público  reconocido para tal fin.   

CONSIDERACIONES  DE  LA  CORTE   

Mediante  sentencia  de  fecha 28   de   marzo   de  2005,  el  Juzgado  Veintisiete     Penal     del     Circuito     de  Medellín,   condenó   a   la   pena  principal  de  27  años  y  6    meses   de   prisión    a    JAVIER    DE   JESUS   ZAPATA  RIVERA,    como   autor  penalmente  responsable de los delitos de homicidio y  porte   ilegal   de   arma   de   fuego.  Lo condenó además a la pena accesoria  de  inhabilitación  en  el  ejercicio  de  derechos  y  funciones públicas.  También le negó el subrogado  de  suspensión condicional de la ejecución de la pena, la libertad condicional  y la prisión domiciliaria.   

2.  Dicha  sentencia  fue  confirmada en su  totalidad  por  el  Tribunal  Superior  de Distrito Judicial de Medellín,   mediante   fallo   de   24  de  octubre  de 2005.   

3.  El  apoderado  judicial  del  procesado  JAVIER    DE    JESUS   ZAPATA   RIVERA  presentó  demanda  de  casación  ante  el  Tribunal Superior de  Medellín,  la  que  fue  remitida a esta Corporación una vez se cumplieron los  traslados de rigor.   

5.  Posteriormente   el   procesado   ZAPATA  RIVERA   mediante  memorial  de  fecha  14  de mayo de  2008   manifestó   “  en  uso  de las facultades legales que me confiere la  ley  en los artículos 23 de la C.N y 29 de la misma para solicitarles dentro de  los  parámetros  vigentes  legales  para  que  por  medio de su intervención y  colaboración   profesional   para   los   trámites  correspondientes  para  el  desistimiento        formal        del       recurso       de       casación        penal”,  por  lo  que se le hizo saber a su defensor  la voluntad  de  éste,  para saber si coadyuvaba tal decisión, a lo cual el profesional del  derecho  hizo  saber  a  este despacho que “actuando  como   defensor   público   del   señor   JAVIER   DE   JESUS  ZAPATA  RIVERA,  respetuosamente  les  manifiesto  que  coadyuvo  el  desistimiento  que mi asistido hiciera del recurso de casación”   

Así  las  cosas,  la  Sala  aceptará  el  desistimiento  expresado por el procesado  JAVIER  DE  JESUS  ZAPATA  RIVERA y coadyuvado por su defensor  de  oficio,  puesto  que  se  trata  de  una  opción  válida,  derivada  de la  naturaleza  esencialmente  dispositiva  del recurso extraordinario de casación,  prevista  en  el  artículo  230  del Código de Procedimiento Penal (Ley 600 de  2000) en los siguientes términos:   

“Podrá desistirse de la casación y de la  acción de revisión antes de que la Sala decida.”   

En  ese orden de ideas, por quedar en firme  la  sentencia  impugnada,  las  diligencias deben retornar al Juzgado de origen,  por  intermedio  del  Tribunal  Superior de Distrito Judicial de Medellín, para  que se disponga  lo pertinente a su ejecución.   

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema  de Justicia, en Sala de Casación Penal,   

RESUELVE   

PRIMERO:     ACEPTAR    el   desistimiento   del   recurso   extraordinario  de  casación  manifestado   por   el  procesado  JAVIER DE JESUS ZAPATA RIVERA y coadyuvado por su defensor de oficio.   

SEGUNDO: Remitir  al  Juez  de primera instancia las presentes diligencias, a través del Tribunal  Superior  de  Medellín, para que se haga efectiva la ejecución de la sentencia  condenatoria.   

TERCERO:  Enviar copia del presente auto a la  Dirección  del Establecimiento Penitenciario de Alta  y Mediana Seguridad de La Dorada.   

Como        consecuencia   del   desistimiento   queda  ejecutoriado      el      fallo     de  24  de  octubre de 2005.   

Notifíquese,  devuélvase  al Tribunal de  origen y cúmplase   

SIGIFREDO  ESPINOSA  PÉREZ   

No hay firma  

JOSE       LEONIDAS       BUSTOS  MARTINEZ                    ALFREDO  GÓMEZ  QUINTERO                                                               

No hay firma  

MARÍA   DEL   ROSARIO   GONZÁLEZ   DE  L.                    AUGUSTO      J.  IBÁÑEZ GUZMÁN   

No hay firma  

JORGE   LUIS  QUINTERO  MILANÉS                       YESID  RAMÍREZ  BASTIDAS                             

JULIO  ENRIQUE SOCHA SALAMANCA                                JAVIER ZAPATA OTIZ   

TERESA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria  

         

                                

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *