27238(09-05-07)

2007

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso 27238  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Magistrado ponente:  

Dr.   YESID   RAMÍREZ  BASTIDAS   

Aprobado   Acta   N°  069   

Bogotá,  D.C.,  nueve (9) de mayo de dos mil  siete (2007).   

V I S T O S :  

          Decide  la  Corte sobre el reconocimiento del abogado designado como  defensor  por  el  reclamado  en  extradición  LUIS HERNANDO GÓMEZ BUSTAMANTE;  sobre  la  renuncia a los términos legales para el ejercicio de derechos dentro  del  presente  trámite,  presentada  conjuntamente  por  los antes mencionados;  sobre  la  petición de protección de la vida e integridad personal elevada por  el    requerido;    y    sobre   el   impulso   que   debe   dársele   a   esta  actuación.   

C O N S I D E R A C I O N E S :  

Los  asuntos  a  resolver  serán estudiados  siguiendo el orden antes anunciado:   

          1.        Reconocimiento del defensor.   

LUIS  HERNANDO  GÓMEZ BUSTAMANTE le otorgó  poder  al  abogado  Florentino Bermúdez Garzón, identificado con la cédula de  ciudadanía  N° 19’123.312  de  Bogotá,  para  que  lo represente en el trámite especial de extradición y  dado  que  es  titular  de  la  Tarjeta  Profesional  No. 72.717 expedida por el  Consejo  Superior de la Judicatura, se le reconoce personería para actuar en la  forma estipulada en el memorial respectivo.   

2.            Renuncia  a  los  términos legales y al  ejercicio    de    los    derechos    relacionados    con    el    trámite   de  extradición.   

Por escrito, LUIS HERNANDO GÓMEZ BUSTAMANTE  ha  expresado  su  voluntad de renunciar a solicitar pruebas, a los términos de  notificación  y  ejecutoria  de  los  autos  dictados  en el curso del presente  trámite  y  al  derecho a impugnarlos, así como a presentar alegatos previos a  la  rendición del concepto respectivo ─cuyo        sentido       pide       sea       favorable─, solicitud debidamente coadyuvada por  su defensor.   

La  inexistencia  de tratado de extradición  entre   los   Estados   Unidos  de  América  y  Colombia  autoriza  sujetar  el  procedimiento  a  seguir  en este caso a las normas del Código de Procedimiento  Penal  colombiano,  teniendo  en  cuenta  las previsiones del artículo 35 de la  Constitución  Política,  modificado  por el Acto Legislativo N° 01 de 1997, y  atendiendo  el  concepto  en tal sentido rendido por el Ministerio de Relaciones  Exteriores de Colombia.   

Lo anterior implica que los mismos derechos,  garantías  y  facultades  que  el  legislador  patrio  reconoce  a  los sujetos  procesales  al interior del proceso penal, también pueden ser ejercidos por los  intervinientes en el trámite de extradición.   

Luego  si  el  artículo  122 del Código de  Procedimiento  Civil ─norma  aplicable  en  virtud el principio de integración consagrado en el artículo 25  de  la  Ley  906  de  2004,  a  las  materias  que,  como esta, no se encuentran  reguladas   expresamente─  autoriza  la  renuncia  a  los  términos  legales  para  el ejercicio de algún  derecho,  la  presentada  en  tal  sentido  por el reclamado y coadyuvada por su  apoderado es admisible.   

Sin  embargo,  como  en  la  fase  que  le  corresponde  evacuar  a  la Corte está prevista la intervención del Ministerio  Público,  según  prevé  el  artículo  277  de  la  Constitución  Política,  facultad  reglamentada en el artículo 87, literal d) de la Ley 201 de 1995 y en  el  artículo  29  del  Decreto  262  de  2000,  la renuncia mencionada no puede  afectar  el  interés  de  dicho  sujeto  procesal.  Tampoco  exime a la Sala de  proseguir  normalmente esta actuación a tono con lo dispuesto en los artículos  500  y  siguientes de la Ley 906 de 2000, como quiera que, en caso contrario, se  afectaría el debido proceso.   

    

1. Seguridad personal del solicitado en extradición     

La  preocupación  de  LUIS  HERNANDO GÓMEZ  BUSTAMANTE  por el grave peligro que corre su vida e integridad personal a raíz  de  las  amenazas recibidas y del descubrimiento de un complot con el propósito  de  materializarlas,  expresada  por  escrito a esta Corporación y, entre otras  instituciones,  a la Fiscalía General de la Nación, a cuya disposición él se  encuentra,  será  trasmitida  a  dicho  organismo  con el fin de que adopte las  medidas  indispensables  para salvaguardar los derechos amenazados, entidad a la  cual  se  le  solicitará  que  las  intensifique y que comunique a esta Sala la  forma como se vienen implementando.   

    

1. Impulso al trámite de extradición.     

Acorde con las anteriores consideraciones se  ordenará  correr  el  traslado  previsto  en  el artículo 500 de la Ley 906 de  2004,  por  el  término  de  diez  (10)  días, al Ministerio Público para que  solicite  las  pruebas  que  considere  necesarias dentro del presente trámite,  como quiera el requerido y su defensor renunciaron a este derecho.   

Empero,  en vista que el apoderado solicitó  copias  de  esta  actuación le serán expedidas por la Secretaría de la Sala a  sus costas.   

A  mérito  de  lo  expuesto,  la  Sala  de  Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,   

R E S U E L V E :  

1.            RECONOCER como  apoderado  de  LUIS  HERNANDO  GÓMEZ  BUSTAMANTE,  al  profesional  del derecho  Florentino  Bermúdez  Garzón,  identificado  con la cédula de ciudadanía N°  19’123.312 de Bogotá y la  Tarjeta  Profesional  No.  72.717, en los términos del poder a él conferido, y  autorizar  la  expedición de las copias por él solicitadas conforme se dispuso  en la parte motiva.   

2.             ACEPTAR  la  renuncia  de  términos  presentada  por  el  ciudadano colombiano LUIS HERNANDO  GÓMEZ BUSTAMANTE, reclamado en extradición, y por su defensor.   

          3.        SOLICITAR  al Fiscal General de la Nación  información  sobre  las  medidas  de  seguridad  personal  adoptadas a favor de  GÓMEZ     BUSTAMANTE,     según     lo    señalado    en    la    motivación  precedente.   

4.            Conforme lo dispone el artículo 500 del  Código  de  Procedimiento  Penal,  una vez en firme la presente providencia, se  ORDENA  CORRER  TRASLADO  de  esta  actuación al Agente del Ministerio Público, por el término de diez (10)  días, a fin de que solicite las pruebas que considere necesarias.   

Notifíquese y cúmplase.  

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO  

SIGIFREDO   ESPINOSA   PÉREZ                                            ÁLVARO  ORLANDO PÉREZ  PINZÓN   

MARINA   PULIDO   DE   BARÓN                                                                 JORGE   LUIS  QUINTERO  MILANÉS             

YESID   RAMÍREZ   BASTIDAS                                       JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA   

MAURO    SOLARTE   PORTILLA                                                      JAVIER   ZAPATA  ORTIZ   

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *