Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
Proceso No 25926
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente
JAVIER ZAPATA ORTIZ
Aprobado Acta No. 136
Bogotá D. C., primero (1) de agosto de dos mil siete (2007).
La Corte procede a aclarar el concepto rendido el 20 de junio del año en curso, dentro del trámite de extradición del ciudadano colombiano JOSÉ INDOLA RIASCOS RIVAS, requerido por el Gobierno de Estados Unidos de América, en relación con la fecha de la Resolución de Acusación.
ANTECEDENTES
1. El Gobierno de los Estados Unidos, a través de su embajada, mediante Nota Verbal No. 1311 de mayo 30 de 2006, solicitó la detención provisional con fines de extradición, del ciudadano colombiano JOSÉ INDOLA RIASCOS RIVAS, para comparecer en juicio por delitos federales de narcóticos. Posteriormente formalizó la solicitud de extradición con la Nota Verbal No. 1841 del 28 de julio de 2006 y tras agotar el trámite legal, emitió concepto favorable el 20 de junio del presente año.
2. Al momento de emitir concepto sobre la extradición del ciudadano requerido, se aludió a la Resolución de Acusación No Cr. 06 279, dictada en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York y siempre se señaló que la misma había sido proferida el 12 de julio de 2006.
3. El concepto fue remitido al Ministerio del Interior y de Justicia, donde se advirtió que el ciudadano JOSÉ INDOLA RIASCOS RIVAS fue requerido mediante Nota Verbal No. 1841 del 28 de julio de 2006 y que en la misma se informó:
“José Indola Riascos –Rivas es requerido para comparecer a juicio por delitos federales de narcóticos. Es el sujeto de la acusación No. 06 CR 279 (FB), dictada el 24 de abril de 2006 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York…” (resaltado fuera del texto)
En consecuencia, remitió las diligencias a esta Corporación, toda vez que el concepto favorable a la extradición, consignó como fecha de acusación el 12 de julio de 2006 y, por ende, resultaba necesario aclarar dicha fecha.
4. Al revisar la resolución de Acusación No. 06 CR 279 (FB), proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York en contra de JOSÉ INDOLA RIASCOS RIVAS, se verifica que efectivamente fue dictada el 24 de abril de 2006 y no el 12 de julio del mismo año como se había consignado inicialmente, ya que esta última fecha corresponde a la de autenticación.
5. Acorde con lo expuesto, es conveniente aclarar el concepto favorable de extradición de JOSÉ INDOLA RIASCOS RIVAS, en el sentido de indicar que la Acusación No. 06 CR 279 (FB), proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, fue dictada el 24 de abril de 2006.
6. La Secretaría de la Sala comunicará la aclaración al concepto del 20 de junio de 2007, al ciudadano solicitado JOSÉ INDOLA RIASCOS RIVAS y a los demás intervinientes en el trámite de extradición, cumplido lo cual, lo remitirá al Ministerio del Interior y de Justicia para lo de su cargo.
Comuníquese
ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS
JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS YESID RAMÍREZ BASTIDAS
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA MAURO SOLARTE PORTILLA
JAVIER ZAPATA ORTIZ
TERESA RUIZ NÚÑEZ
Secretaria