Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
Proceso No 25523
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
Magistrado Ponente:
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
Aprobado Acta No. 51
Bogotá D.C., veinticinco de mayo de dos mil seis.
VISTOS
Se decide sobre el impedimento expresado por el H. Magistrado Doctor Javier Zapata Ortiz, quien invoca la causal especial prevista en el artículo 228 del Código de Procedimiento Penal.
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES
El condenado OSCAR DARÍO DUQUE ZAPATA, por medio de apoderado judicial, solicitó la revisión de las sentencias condenatorias de primera y segunda instancia proferidas en su contra el 27 de mayo y el 13 de agosto de 2004, respectivamente por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Medellín y una Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad en la que intervino el hoy Magistrado de esta Corte, doctor Javier Zapata Ortiz, quien ahora se declara impedido para conocer del presente asunto, aduciendo la concurrencia de la causal especial de impedimento de que trata el artículo 228 del Código de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000).
La causal invocada se encuentra acreditada en este asunto según se colige de la copia de la sentencia aportada a este trámite, por lo que sin discusión alguna debe procederse a su aceptación y como no se desintegra el quórum decisorio, no habrá lugar a la designación de conjuez.
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal,
RESUELVE:
Aceptar el impedimento expresado por el H. Magistrado doctor Javier Zapata Ortiz, a quien, en consecuencia, se le separa del conocimiento del caso.
Comuníquese y cúmplase
MAURO SOLARTE PORTILLA
SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
Permiso
ÉDGAR LOMBANA TRUJILLO ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN
MARINA PULIDO DE BARÓN JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS
YESID RAMÍREZ BASTIDAS
TERESA RUIZ NUÑEZ
Secretaria