19760(01-07-03)

2003

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso     No  19760   

CORTE   SUPREMA   DE  JUSTICIA   

SALA   DE   CASACIÓN  PENAL   

Magistrada Ponente:  

MARINA PULIDO DE BARÓN  

Aprobado Acta No. 075.  

          Bogotá D.C., primero de julio de dos mil tres.   

  VISTOS  

Procede la Sala a resolver lo que en derecho  corresponda  sobre  el  recurso de reposición interpuesto contra la providencia  del  11  de  marzo  de  la  presente  anualidad,  por  cuyo  medio  se  declaró  extemporánea   la  impugnación  horizontal  formulada  por  el  apoderado  del  condenado   CARLOS  GIL  GABALO  FUENMAYOR    contra    la    decisión   que   inadmitió   la   demanda   de  revisión.   

ANTECEDENTES   

A través de apoderado especial, CARLOS    GIL    GABALO   FUENMAYOR   presentó  demanda  de  revisión  contra la sentencia proferida por el Tribunal  Superior  de  San  Andrés  Isla el 18 de febrero de 2002 que confirmó el fallo  dictado  el  26  de  noviembre  de  2001  por  el Juzgado Penal del Circuito del  Archipiélago,  por  cuyo  medio  lo condenó a la pena principal de 7 años y 6  meses  de  prisión  y  multa  de  tres  mil  pesos,  al  encontrarlo penalmente  responsable  en  calidad  de  autor  de  los  delitos  de  homicidio en grado de  tentativa,  fabricación y tráfico de armas de fuego y lesiones personales, por  los que se le acusó.   

La  demanda  fue  inadmitida  por  esta Sala  mediante  providencia  del  5  de  diciembre de 2002, contra la cual el defensor  interpuso  recurso  de  reposición que fue declarado extemporáneo en decisión  del 11 de marzo de la presente anualidad.   

Ahora,   contra   la  última  providencia  referida,   que  fue  notificada  personalmente  al  Ministerio  Público  y  al  sentenciado  el  18  y  el  21  de  los mismos mes y año, respectivamente, cuya  notificación  por  estado  se surtió el 19 de marzo y que cobró ejecutoria el  día 27 siguiente, el apoderado interpone recurso de reposición.   

El  7 de abril del año en curso se recibió  en  la  Secretaría  de  la  Sala  el escrito impugnatorio de la providencia que  declaró   extemporáneo   el   recurso  interpuesto  contra  la  decisión  que  inadmitió la demanda de revisión.   

La  Secretaría  informa que no se surtieron  los  traslados previstos en el artículo 189 del Código de Procedimiento Penal,  por  cuanto  la  última  notificación  se  produjo  el pasado 21 de marzo y la  providencia  impugnada  quedó  ejecutoriada a las 4 de la tarde del 27 de marzo  siguiente.   

CONSIDERACIONES DE LA CORTE  

Según ha sido expuesto por esta Sala, con el  propósito  de  establecer  si  se  cumplió o no la exigencia de oportunidad de  interposición  y  sustentación  de  los  recursos  dentro de los preclusivos y  perentorios  términos  establecidos  para  tal  fin por el legislador, menester  resulta  verificar la fecha en que se presentaron ante el despacho que profirió  la providencia reprochada las manifestaciones correspondientes.   

De  conformidad  con  lo  establecido  en el  artículo   186   de  la  Ley  600  de  2000,  los  recursos  ordinarios  pueden  “interponerse   desde  la  fecha  en  que  se  haya  proferido  la  providencia,  hasta  cuando  hayan  transcurrido tres (3) días a  partir de la última notificación”.   

          Fácil  se observa en este asunto, a partir del precepto citado, que  si  la  última  notificación  de  la providencia impugnada se surtió el 21 de  marzo  de  2003, esta cobró ejecutoria tres días más tarde, esto es, el 27 de  los  mismos mes y año. Por tanto, si solo hasta el 7 de abril del año en curso  fue  recibido  en la Secretaría de la Sala el  escrito de impugnación, es  evidente  que  su  presentación  se  produjo  tiempo  después  de  vencida  la  oportunidad  especialmente  señalada  en  la  ley  para ello, circunstancia que  obliga a declarar extemporáneo el recurso así interpuesto.   

En  mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA  DE JUSTICIA,  SALA DE CASACIÓN PENAL,   

RESUELVE  

DECLARAR   EXTEMPORÁNEO  el  recurso  de  reposición   interpuesto   por   el   defensor   del   procesado   CARLOS  GIL  GABALO  FUENMAYOR  contra el  auto  de  marzo  11  de  2003,  por  las  razones  consignadas  en  la  anterior  motivación.   

Contra  esta  providencia no procede ningún  recurso.   

Cópiese,      notifíquese      y  cúmplase.   

YESID RAMÍREZ BASTIDAS  

HERMAN   GALÁN   CASTELLANOS                              CARLOS    A.    GÁLVEZ  ARGOTE   

Permiso  

JORGE  ANÍBAL  GÓMEZ  GALLEGO                                   ÉDGAR LOMBANA TRUJILLO   

ÁLVARO  ORLANDO PÉREZ PINZÓN              MARINA  PULIDO    DE    BARÓN                    

JORGE  LUIS  QUINTERO  MILANES               MAURO  SOLARTE PORTILLA   

TERESA    RUIZ  NÚÑEZ   

Secretaria   

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *