18536(24-07-01)

2001

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso     N°  18536   

          CORTE   SUPREMA   DE  JUSTICIA   

          SALA DE CASACION PENAL   

          Magistrado Ponente   

          Dr. JORGE E. CÓRDOBA POVEDA   

          Aprobado acta N° 104   

Bogotá,  D. C., veinticuatro (24) de julio  de dos mil uno (2001).   

         V I S T O S   

Resuelve la Corte la solicitud de cambio de  radicación  que  ha  elevado  el procesado MARCELIANO  PANESSO  OCAMPO,  en el diligenciamiento que cursa en  su  contra  por  los  delitos  de  homicidio  y homicidio en grado de tentativa.   

         

FUNDAMENTO   DE   LA  PETICIÓN   

El  citado  procesado,  quien  se encuentra  privado  de  la  libertad, mediante escrito presentado ante el Juzgado Penal del  Circuito  Especializado  de San Gil,  solicita el cambio de radicación del  proceso  que  en su contra se adelanta, a la ciudad de Bucaramanga, toda vez que  existen  motivos  serios   que le indican que su vida corre  peligro y  que  no  encuentra  en el diligenciamiento las garantías judiciales a que tiene  derecho,  razón  por  la  cual  pide que la diligencia de audiencia pública se  lleve a cabo en la citada ciudad.   

Así mismo, dice que su propósito no es el  de  entorpecer  el  trámite  de  la  actuación,  sino  el  de informar que los  familiares   de   las   personas   fallecidas   en  el  sector  de  ‘La         Rochela’  y  sus  colegas de la Rama Judicial  son  oriundos  de  San Gil. Agrega que ha recibido amenazas y también ha tenido  conocimiento  que  el  hijo  de un funcionario judicial que murió en los hechos  objeto  de  juzgamiento, el que trabaja en la Delegada de Derechos Humanos de la  Fiscalía  General  de  la  Nación,  está  presionando  para que se celebre de  manera  pronta  la audiencia pública, con fines dudosos y peligrosos, ya que ha  manifestado que debe cobrar venganza a cualquier precio.   

Finalmente, afirma que los anteriores hechos  los  ha  puesto  en conocimiento de la Procuraduría General de la Nación y del  Director de la Cárcel Nacional Modelo de Bucaramanga.   

CONSIDERACIONES  DE  LA  CORTE   

Una  vez  más debe reiterar la Sala que el  cambio  de  radicación  de  un  proceso  penal, como excepción a las reglas de  competencia  por el factor territorial, procede cuando se acredita, en  debida  forma, que en el lugar donde  se  ventilan  las diligencias existen circunstancias que puedan afectar el orden  público,   la  imparcialidad  o  la  independencia  de  la  administración  de  justicia,   las   garantías  procesales,  la  publicidad  del  juzgamiento,  la  seguridad  del  sindicado  o  su  integridad  personal, tal como lo contempla el  artículo 83 del Código de Procedimiento Penal.   

Igualmente  se  ha  dicho  que la labor del  peticionario  habrá  de  consistir  en  demostrar, de  manera   clara   y   evidente,  cualesquiera  de  las  circunstancias  anteriormente  citadas  para que la Corte, en cumplimiento de lo  normado  en el numeral 8° del artículo 68 de la misma obra, se pronuncie sobre  la viabilidad o no del cambio de radicación solicitado.   

Planteadas así las cosas, se observa que el  escrito presentado por el solicitante no reúne tales requisitos.   

En  efecto,  afirma  el peticionario que el  cambio  de  radicación  solicitado obedece a que su vida corre peligro y que al  interior   del   diligenciamiento   no  se  le  han  garantizados  sus  derechos  procesales,  aspectos que simplemente se quedan en el campo de la especulación,  toda  vez  que  no  aportó  los  medios  de  convicción  en  que se fundan los  mismos.   

En   consecuencia,  como  quiera  que  el  memorialista  no  cumplió  con  el deber de acompañar a su escrito las pruebas  que  demuestren  las  circunstancias  en  que  se apoya su petición, la Sala no  accederá al cambio de radicación impetrado.   

Por lo brevemente expuesto, la Corte Suprema  de Justicia, Sala de Casación Penal,   

                                                   R E S U E L V E   

NO     ACCEDER     AL    CAMBIO    DE  RADICACIÓN del proceso que se adelanta en el Juzgado  Penal  del  Circuito  Especializado  de  San  Gil,  solicitado  por el procesado  MARCELIANO       PANESSO      OCAMPO,  conforme a  las razones expuestas en esta decisión.   

Cúmplase.  

CARLOS EDUARDO MEJÍA ESCOBAR  

FERNANDO  E.  ARBOLEDA  RIPOLL                                          JORGE E. CÓRDOBA POVEDA   

HERMAN   GALÁN   CASTELLANOS                                          CARLOS   AUGUSTO   GALVEZ   ARGOTE                         

JORGE  ANIBAL  GÓMEZ  GALLEGO                           EDGAR    LOMBANA  TRUJILLO               

ALVARO  ORLANDO  PÉREZ PINZÓN                                          NILSON PINILLA PINILLA   

TERESA RUÍZ NUÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *