16315(19-02-02)

2002

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 16315  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

                                     Magistrado Ponente   

                                     Dr. CARLOS E. MEJIA ESCOBAR   

                                     Aprobado Acta No. 20   

          Bogotá,   D.  C.,  diecinueve  (19)  de  febrero  de  dos  mil  dos  (2002).   

V I S T O S  

Procede  la Sala a resolver lo que en derecho  corresponda  con  respecto  al  desistimiento del recurso extraordinario de  casación elevado por la procesada ROSALBINA AYALA LOZANO.   

CONSIDERACIONES  

El artículo 230 del Código de Procedimiento  Penal (Ley 600 de 24/2000),   

dispone          “Podrá  desistirse de la casación y de  la   acción   de   revisión   antes   de   que   la   Sala  decida”.   

     

En el caso que ahora ocupa la atención de la  Sala,  el recurso de casación fue interpuesto por la procesada ante el Tribunal  Superior  de  Neiva,  el  cual  una vez presentada la demanda por la defensora y  vencido   el  término de traslado a los no recurrentes fue remitida a esta  Corporación.   

Realizado  el  reparto  correspondió  a este  Despacho  decidir  acerca  de  su  admisibilidad,  y  estando  en  dicho momento  procesal  se  recibió memorial suscrito por la sindicada, en el que comunica su  decisión de desistir del recurso de casación interpuesto.   

En  razón  de  lo  anterior  se  procedió a  requerir  a  la  defensora  para  que manifestara si estaba de acuerdo con dicha  determinación,  a  lo  cual respondió mediante escrito recibido en el Despacho  el  30  de  octubre de 2001, que no coadyuvaba el desistimiento propuesto por su  defendida.   En   consecuencia  de  dicha  contradicción  el  Despacho  ordenó  continuar con el trámite de la casación.   

El  5  de  diciembre  del año inmediatamente  anterior  se  recibió  nuevamente  memorial  suscrito  por  la  doctora  Martha  Cristina  Rincón Trujillo, manifestando esta vez que coadyuvaba la petición de  desistir del recurso de casación elevada por su defendida.   

Así  las  cosas,  es  evidente  que  dicha  actuación  está  dentro  de  lo  contemplado  por  el  artículo 230 del nuevo  Código  de  Procedimiento  Penal  ,  motivo  por el cual habrá de atenderse en  forma favorable dicha solicitud.   

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de  Justicia, Sala de Casación Penal,   

R   E   S   U   E   L   V   E:   

Aceptar    el  desistimiento   del   recurso  extraordinario  de  casación  propuesto  por  la  procesada  ROSALBINA  AYALA LOZANO y coadyuvado por la defensora.  Devolver  el expediente al Tribunal Superior de Neiva .   

          NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.   

ALVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN  

FERNANDO           ARBOLEDA  RIPOLL               JORGE                                 E.                                 CORDOBA  POVEDA                      

HERMAN            GALAN  CASTELLANOS               CARLOS   A.   GALVEZ   ARGOTE                                      

JORGE         A.         GOMEZ  GALLEGO                       EDGAR LOMBANA TRUJILLO   

CARLOS         E.         MEJIA  ESCOBAR                       NILSON PINILLA PINILLA   

TERESA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *