16049(04-10-01)

2001

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso N° 16049  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Magistrado Ponente:  

DR.   HERMAN   GALAN  CASTELLANOS   

Aprobado acta No. 151    

Bogotá,  D.C., cuatro (4) de octubre de dos  mil uno (2001)   

VISTOS  

Decide  la Corte el desistimiento presentado  por  el defensor del procesado LUIS ALBERTO PAEZ BARON al recurso extraordinario  de  casación  interpuesto  contra la sentencia de segunda del Tribunal Superior  del Distrito Judicial de Yopal, por el delito de homicidio.   

CONSIDERACIONES DE LA SALA   

1.-  El  recurso extraordinario de casación  fue  interpuesto  por  el defensor del procesado PAEZ BARON, contra la sentencia  condenatoria  de marzo 24 de 1999, por medio de la cual el Tribunal Superior del  Distrito  Judicial  de Yopal confirmó la proferida por el Juzgado Promiscuo del  Circuito  de  Orocué (Casanare), mediante lo condenó a la pena de 306 prisión  por el delito de homicidio.   

2.- La demanda de casación presentada por el  defensor  del  procesado se declaró formalmente ajustada a derecho y se dispuso  correr  de  ella  traslado al Procurador Delegado en lo Penal, para su concepto.  Encontrándose  el proceso en ese trámite, se presenta escrito que obra a folio  21  del  cuaderno  de  la  Corte,  mediante  el  cual  el defensor del procesado  manifiesta que “desiste de la demanda de casación”   

3.-  Como  quiera  que  la  prerrogativa  de  desistir  le  asiste a la parte que lo interpone, a condición que se manifieste  antes  de  que se tome la decisión que corresponda conforme a la preceptiva del  artículo   230  del  Código  de  Procedimiento  Penal  establece  que  señala  “…podrá  desistirse  de  la casación y de la acción de revisión antes de  que la Sala las decida.”   

Como  aún en el proceso de la referencia no  se  ha  proferido concepto por parte del Procurador Delegado, y por lo mismo, no  se  ha  decidido el asunto, resulta viable su aceptación y como consecuencia la  devolución del expediente al Despacho de origen.   

Atendidas  las  razones  expuestas, la Corte  Suprema de Justicia en Sala de Casación Penal,   

RESUELVE   

1.-   ADMITIR   el  desistimiento  del  recurso extraordinario de casación interpuesto a nombre del  procesado      LUIS     ALBERTO     PAEZ     BARON,     expresado     por     su  defensor.   

2.-  DEVOLVER  el expediente a la oficina de  origen.   

CÓPIESE,  NOTIFÍQUESE  Y CÚMPLASE   

CARLOS  EDUARDO  MEJÍA  ESCOBAR   

FERNANDO  E.  ARBOLEDA  RIPOLL                                                JORGE      E.     CÓRDOBA  POVEDA   

HERMAN   GALÁN  CASTELLANOS                                                  CARLOS      A.     GÁLVEZ  ARGOTE   

JORGE   A.   GÓMEZ   GALLEGO                                EDGAR       LOMBANA  TRUJILLO   

ALVARO   O   PÉREZ   PINZON                                NILSON      PINILLA  PINILLA   

No hay firma  

TERESA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *