16012(23-07-01)

2001

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso N° 16102  

          CORTE SUPREMA DE JUSTICIA   

          SALA DE CASACION PENAL   

          Magistrado Ponente:   

          Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA   

          Aprobado acta Nº  103   

         

Bogotá,  D.C., veintitrés (23) de julio de  dos mil uno (2001).   

         V I S T O S :   

Resuelve la Corte la solicitud presentada por  el defensor del procesado Luis Armando Espitia Peñaloza.   

A N T E C E D E N T E S  

    

1. El citado profesional del derecho,  en  escrito  presentado  ante esta Corporación el 5 de abril del año en curso,  con  fundamento  en  el artículo 244 del C. de P. P, manifiesta que desiste del  recurso  extraordinario  de casación interpuesto contra la sentencia de segunda  instancia.     

2.  El  Juzgado  14  Penal  del  Circuito de  Bogotá  confirmó,  mediante  sentencia del 19 de noviembre de 1998, la condena  que  el  Juzgado  71  Penal  Municipal de la misma ciudad profirió en contra de  Luis Armando Espitia Peñaloza.   

Interpuesto   oportunamente   el   recurso  extraordinario de casación discrecional, fue concedido.   

3.  La  Sala  de Casación Penal de la Corte  Suprema  de Justicia, mediante auto del 30 de junio de 1999, declaró ajustada a  las  exigencias  legales  la  demanda  presentada  y  dispuso correr traslado al  Procurador  Delegado  en  lo  Penal  para  emitir  el  correspondiente concepto.  Encontrándose  el  proceso  en  ese  trámite,  se solicitó el expediente para  resolver la petición elevada.   

         CONSIDERACIONES DE LA CORTE   

Es  de  reconocer  que  la  prerrogativa  de  desistir  del  recurso  extraordinario  le  asiste  a la parte que lo interpone,  siempre  que se manifieste antes de que la Sala decida (art. 244 del C. de P. P,  modificado por el 15 de la Ley 553 de 2000).   

Teniendo  en  cuenta  la  anterior  premisa  resulta  procedente  la  petición  formulada  por el defensor del procesado. En  consecuencia,      se     admitirá     el     desistimiento     del     recurso  extraordinario.   

En  mérito de lo expuesto, la Corte Suprema  de Justicia, Sala de Casación Penal,   

         R E S U E L V E:   

ADMITIR   el  desistimiento  del  recurso  extraordinario  de  casación  interpuesto  por  el  defensor  del procesado LUIS  ARMANDO ESPITIA PEÑALOZA.   

Cópiese,  notifíquese  y  devuélvase  al  Tribunal de origen.  Cúmplase.   

CARLOS EDUARDO MEJÍA ESCOBAR  

FERNANDO   ARBOLEDA   RIPOLL                              JORGE    E.    CÓRDOBA  POVEDA   

HERMAN   GALÁN   CASTELLANOS                            CARLOS   AUGUSTO   GALVEZ  ARGOTE   

JORGE  ANIBAL  GÓMEZ  GALLEGO               EDGAR  LOMBANA     TRUJILLO                     

ALVARO  ORLANDO  PÉREZ PINZÓN              NILSON  PINILLA     PINILLA                              

TERESA RUÍZ NUÑEZ  

Secretaria     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *