Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
Proceso N° 15339
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
MAGISTRADO PONENTE:
ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN
APROBADO ACTA No.103
Bogotá, D.C., veintitrés (23) de julio de dos mil uno (2001).
VISTOS
El defensor de oficio del señor ALVARO JOSÉ HOWARD TAYLOR desiste de la casación interpuesta contra el fallo proferido el 13 de agosto de 1998 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante el cual lo condenó por el delito de captación masiva y habitual de dineros.
.
CONSIDERACIONES DE LA CORTE
El artículo 244 del Código de Procedimiento Penal, subrogado por el artículo 15 de la ley 553 del 2000, dispone que se podrá desistir de la casación antes de que la Sala decida.
En el presente asunto, el expediente se encuentra al despacho para decidir, previo concepto rendido por el Ministerio Público, según lo dispuesto en el artículo 226 del C. de P.P.
En consecuencia, es procedente el desistimiento de la casación manifestado por el defensor de oficio del señor ALVARO JOSÉ HOWARD TAYLOR y avalado por éste.
En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,
RESUELVE
Aceptar el desistimiento de la casación, manifestado por el defensor de oficio del señor ÁLVARO JOSÉ HOWARD TAYLOR.
Notifíquese, cúmplase y devuélvase al Tribunal de origen.
CARLOS EDUARDO MEJÍA ESCOBAR
FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL JORGE E. CÓRDOBA POVEDA
HERMAN GALAN CASTELLANOS CARLOS A. GÁLVEZ ARGOTE
JORGE ANÍBAL GÓMEZ GALLEGO EDGAR LOMBANA TRUJILLO
ÁLVARO O. PÉREZ PINZÓN NILSON PINILLA PINILLA
TERESA RUIZ NUÑEZ
Secretaria