15003jl2

2000

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso Nº 15003  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

          MAGISTRADO  PONENTE:   

Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE  

              Aprobado: Acta No. 124.   

Santafé  de  Bogotá D.C., veintiuno (21) de  julio de dos mil (2.000).   

VISTOS:  

Se  pronuncia  la  Sala  sobre  el recurso de  reposición  que  interpusiera  la  sentenciada  María  del Carmen Llerena Roca  contra  el fallo dictado en junio 19 del año en curso, a través del cual se le  condenó  a  la  pena  principal  de  dos  años  de prisión e interdicción de  derechos  y  funciones  públicas,  por  lapso igual, como autora del punible de  prevaricato por acción.   

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:  

1.  Acusada  la  ex  Fiscal  Delegada ante el  Tribunal  Superior  de  Riohacha,  doctora  MARIA DEL CARMEN LLERENA ROCA por la  comisión  del  referido  delito,  la  Sala adelantó el correspondiente juicio,  concluyéndolo,  en  junio  19  de  2.000,  con  la  sentencia  de condena antes  relacionada.   

2. Notificada tal providencia a la procesada,  interpuso,  en  dicho  acto,  el  recurso  de  reposición para, luego, adjuntar  escrito  de sustentación en el que solicita la revocatoria del fallo, alegando,  para ese efecto, una causal de inculpabilidad.   

3.  Manifiestamente  improcedente  resulta la  inusitada  reposición  que  en  relación  con  el fallo dictado en este asunto  propone  la  sentenciada,  pues  además  de que el artículo 199 del Código de  Procedimiento  Penal  viabiliza  tal  recurso  sólo  en  frente de los autos de  sustanciación  que  deban  notificarse  y  de  los interlocutorios de primera o  única  instancia,  excluyendo  de tal manera las providencias que deciden sobre  el  objeto  del proceso, la disposición 211 del mismo ordenamiento proscribe la  posibilidad  de  reformar  o  revocar  la  sentencia por el mismo juez o sala de  decisión que la hubiere dictado.   

4.  Las anteriores premisas, aplicables en su  integridad  a  este  asunto  de única instancia, tornan inatendible el medio de  impugnación  propuesto,  por  ello,  la  Corte  Suprema  de  Justicia,  Sala de  Casación Penal,   

RESUELVE:  

Declarar   improcedente   el   recurso   de  reposición  que,  contra  la  sentencia proferida por la Sala el 19 de junio de  2.000, interpusiera la condenada MARIA DEL CARMEN LLERENA ROCA.   

Comuníquese y cúmplase,  

EDGAR LOMBANA TRUJILLO  

No hay firma  

FERNANDO           ARBOLEDA  RIPOLL             JORGE      E.      CORDOBA  POVEDA        

CARLOS       AUGUSTO       GALVEZ  ARGOTE     JORGE A. GOMEZ GALLEGO   

MARIO            MANTILLA  NOUGUES           CARLOS  E.  MEJIA  ESCOBAR                

No hay firma  

ALVARO        ORLANDO       PEREZ  PINZON      NILSON PINILLA PINILLA   

Teresa Ruiz Núñez  

secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *