16022k

1999

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    PROCESO No. 16022  

                            CORTE SUPREMA DE JUSTICIA   

                                   SALA  DE  CASACION  PENAL   

                            Magistrado Ponente:   

                   ALVARO ORLANDO  PEREZ PINZON   

                    Aprobado Acta  No. 149   

                             Santa  Fe  de  Bogotá  D.C., septiembre  treinta de mil novecientos noventa y nueve.   

                            VISTOS:   

         

          1º.-  Alberto Madrid Mayor fue condenado por un Juzgado Regional de  la  ciudad  de Santiago de Cali, el 30 de junio de 1.998, a la pena principal de  66  meses de prisión  por el delito de enriquecimiento ilícito, decisión  confirmada  por  el  otrora Tribunal Nacional, el 22 de enero del año en curso.   

          2º.-  Contra ese fallo el defensor interpuso recurso extraordinario  de  casación.  Presentada  la  demanda,  se  declaró ajustada a las exigencias   

legales  y  se  ordenó  la  remisión de las  diligencias  a  la  Procuraduría  Delegada en lo Penal,  para efecto de su  concepto.   

          3º.-   Cuando  aún  no  se  ha  rendido  concepto  por  parte  del  Ministerio  Público,  el  impugnante presenta memorial en el que manifiesta que  desiste del recurso.   

          4º.-  Se  ocupa  entonces  la Sala de decidir si es procedente o no  aceptar la solicitud en referencia.   

                            CONSIDERACIONES DE LA SALA:   

          La  figura jurídica aducida por el peticionario fue incluida por el  legislador  en  el  artículo  244  del Código de Procedimiento Penal, como una  facultad   de  los  sujetos  procesales  para  manifestar  que  renuncian  a  la  posibilidad de que la Sala revise el proceso.   

          El  desistimiento del recurso interpuesto es procedente en cualquier  momento  del trámite, salvo si el asunto  ya se encuentra al Despacho para  decidir.    

          Teniendo   en  cuenta  el  estado  actual  de  las  diligencias,  la  solicitud presentada, entonces, es viable.   

             

          En  mérito  de  lo  expuesto, la Corte Suprema de Justicia -Sala de  Casación Penal-,   

                            RESUELVE:   

          Aceptar  el desistimiento presentado por el  defensor del procesado Alberto Madrid Mayor.   

                                 Cópiese,     Notifíquese     y  Cúmplase,   

                            JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO   

FERNANDO   E.  ARBOLEDA  RIPOLL                  JORGE E. CORDOBA POVEDA   

CARLOS   A.   GALVEZ   ARGOTE                  EDGAR LOMBANA TRUJILLO   

CARLOS   E.   MEJIA   ESCOBAR                  MARIO MANTILLA NOUGUES   

ALVARO   ORLANDO  PEREZ  PINZON         NILSON PINILLA  PINILLA   

          PATRICIA SALAZAR CUELLAR   

                                                                   Secretaria   

                               

                               

                               

                               

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *