12155 (16-09-96)

1996

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    COLISION DE COMPETENCIA  

Tesis:  

Las  colisiones de competencia que surjan en  la  etapa  de investigación entre un Fiscal Delegado ante los Jueces Regionales  y  un  Fiscal  Delegado  ante los Jueces del Circuito deben ser resueltas por el  correspondiente  superior  de estos funcionarios, tal como lo dispone el numeral  1°  del artículo 20 del Decreto número 2699 de 1991 (Estatuto Orgánico de la  Fiscalía General de la Nación).   

PROCESO           : 12155             

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

          SALA DE CASACION PENAL   

                                                    Magistrado Ponente   

                                                    Dr.JORGE  E. CORDOBA  POVEDA   

                                                    Aprobado acta No.133   

                                    Santafé  de  Bogotá,  D.C.,  dieciséis    (16)    septiembre    de    mil   novecientos   noventa   y   seis  (1996).   

         V I S T O S   

La  Sala  de  Casación  Penal  de  la Corte  Suprema  de  Justicia,  decide  lo que en derecho corresponda sobre el conflicto  negativo  de competencia que se suscitó entre un Fiscal Regional de Medellín y  el Fiscal Seccional de La Ceja (Antioquia).   

         A N T E C E D E N T E S   

1.-  El  Fiscal  Regional  de  la  ciudad de  Medellín,  mediante  resolución del 20 de junio del año en curso, se declaró  incompetente  para  conocer  del  proceso  penal  que  cursa  en contra de José  Libardo  Gallego y otros por el delito de porte ilegal de armas, en razón a que  la  experticia  que  se  le practicó al arma incautada, lo lleva a concluir que  ésta  era  de defensa personal y no de uso privativo de la fuerza pública, por  lo  que  el conocimiento de las diligencias corresponde a la Fiscalía Seccional  de   La   Ceja,   lugar   en   donde   se   produjo   la   aprehensión  de  los  sindicados.   

2.-  El  Fiscal Seccional de La Ceja, por su  parte,  asegura  que  si  bien  es cierto que el arma decomisada se sujeta a las  prescripciones  legales  de  una pistola, también lo es que el proveedor excede  la  cantidad  indicada por la norma, pues su capacidad es para 34 cartuchos, por  tal  motivo  rechaza  el  conocimiento  del  proceso  “y ordena el envío de las  diligencias  al  funcionario  proponente para que lo remita a la HONORABLE CORTE  SUPREMA DE JUSTICIA con miras a desatar el conflicto”.   

         CONSIDERACIONES DE LA CORTE   

La  Sala  de  Casación  Penal  de  la Corte  Suprema    de   Justicia,   mediante   auto   del   1°   de   marzo   de   1995  sostuvo:   

         “Como  presupuesto  inicial  de este pronunciamiento conviene tener  presente  que  la actuación procesal se encuentra en etapa investigativa; ello,  por  cuanto  de conformidad con el sistema procesal predominantemente acusatorio  que  ahora  rige  en  nuestro  país,  la  etapa  de investigación se encuentra  perfectamente  deslindada  de  la  de juzgamiento, debiendo adelantarse aquella,  totalmente  ante  los  funcionarios  que  conforman  la  Fiscalía General de la  Nación  en tanto que el juicio es de conocimiento exclusivo de los jueces de la  República en sus diferentes categorías.   

         “Es  así  como,  en  materia  de  colisiones  de  competencia, por  expresa  disposición del artículo 68, numeral 5o. del Código de Procedimiento  Penal,  a  esta  Sala le corresponde decidir aquellos conflictos que se suscitan  en  asuntos  que  se encuentren en la etapa de la causa, puesto que se refiere a  colisiones   que   surjan   entre  jueces  de  conocimiento  en  asuntos  de  la  jurisdicción  ordinaria,  esto  es,  entre  tribunales o juzgados de dos o más  distritos  judiciales;  entre  tribunales,  o entre juzgado regional y cualquier  juez de la República”.   

Así  las cosas, fácil resulta concluir que  las  colisiones de competencia que surjan en la etapa de investigación entre un  Fiscal  Delegado ante los Jueces Regionales y un Fiscal Delegado ante los Jueces  del  Circuito  deben  ser  resueltas  por  el  correspondiente superior de estos  funcionarios,  tal  como  lo dispone el numeral 1° del artículo 20 del Decreto  número  2699  de  1991  (Estatuto  Orgánico  de  la  Fiscalía  General  de la  Nación),  que  en  este caso corresponde a la Unidad de Fiscalía Delegada ante  la Corte Suprema de Justicia.   

En  estas condiciones, la Sala se abstendrá  de  decidir  este  incidente  y  ordenará  remitir  la  actuación a la entidad  mencionada, para lo de su cargo.   

En  mérito  de  lo  anteriormente expuesto,  LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,   

          R E S U E L V E   

ABSTENERSE  de  dirimir  la colisión negativa de competencias planteada y disponer el envío de  la  actuación  a  la  Unidad  de  Fiscalía  Delegada  ante la Corte Suprema de  Justicia, para que resuelva lo que estime pertinente.   

DESE aviso de esta  decisión  al Fiscal Regional de la ciudad de Medellín y al Fiscal Seccional de  La Ceja (Antioquia).   

Cópiese,      notifíquese      y  cúmplase.   

FERNANDO  E.  ARBOLEDA  RIPOLL                                RICARDO     CALVETE  RANGEL   

JORGE   E.   CORDOBA   POVEDA                                    CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE   

JORGE  ANIBAL  GOMEZ  GALLEGO                             CARLOS    E.    MEJIA  ESCOBAR                                                       

DIDIMO    PAEZ    VELANDIA                                        NILSON     PINILLA     PINILLA           

JUAN  MANUEL  TORRES  FRESNEDA                                        PATRICIA SALAZAR CUELLAR   

                                                                                                     Secretaria    

     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *