10718 (17-07-97)

1997

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    DESISTIMIENTO/    CASACION/   ACCION   DE  REVISION   

Al  tenor de lo dispuesto en el artículo 244  del  Código  de  Procedimiento  Penal,  el  desistimiento  de  la  impugnación  extraordinaria  es  improcedente,  por  cuanto, como quedó visto, el proceso se  encuentra al Despacho.   

La norma en cita contempla que en tratándose  del  recurso  extraordinario  de  casación  y  de  la  acción de revisión, su  desistimiento  procede  siempre  y  cuando  el  proceso no esté al despacho del  Magistrado Sustanciador para decidir.   

Proceso No. 10718  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

Magistrado Ponente:  

Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA  

Aprobado acta Nº 83  

Santafé  de Bogotá, D.C.,  diecisiete  (17) de julio de mil novecientos noventa y siete (1997).   

V I S T O S :  

Resuelve  la Corte la solicitud hecha por el  doctor   JUAN  CARLOS  NARANJO,   en  memorial  presentado  ante  esta  Corporación.   

ANTECEDENTES  

El procesado JUAN CARLOS NARANJO, manifiesta  que  “en uso de las facultades establecidas por el art. 137 del C. P.P., a usted  de  manera  comedida  manifiesto  que  DESISTO  del  recurso  extraordinario  de  CASACION….”   

          CONSIDERACIONES DE LA CORTE   

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de  Santafé  de Bogotá, mediante sentencia del 14 de febrero de 1995, confirmó la  condena  que  el  Juzgado  45  Penal  del  Circuito de la misma ciudad profirió  contra     los    procesados    YESID   TOVAR   MIRANDA   y   JUAN   CARLOS  NARANJO.   

Interpuesto   oportunamente   el   recurso  extraordinario  de  casación,  el  mismo fue concedido por auto del  16 de  marzo de 1995.   

La  Sala  de  Casación  Penal  de  la Corte  Suprema  de Justicia, con auto del 14 de julio del mismo año, declaró ajustada  a  las  exigencias  legales  la demanda, ordenando correr traslado al Ministerio  Público quien emitió el respectivo concepto.   

Agotado el trámite anterior, el 30 de enero  de  1996  el  proceso  entró  al  Despacho  del Magistrado Sustanciador para la  elaboración  del  proyecto  de sentencia, el cual se encuentra registrado desde  el 14 de marzo del mismo año.   

Acorde  a  lo precedentemente reseñado y al  tenor  de  lo  dispuesto en el artículo 244 del Código de Procedimiento Penal,  el  desistimiento de la impugnación extraordinaria es improcedente, por cuanto,  como quedó visto, el proceso se encuentra al Despacho.   

La norma en cita contempla que en tratándose  del  recurso  extraordinario  de  casación  y  de  la  acción de revisión, su  desistimiento  procede  siempre  y  cuando  el  proceso no esté al despacho del  Magistrado Sustanciador para decidir.   

En  mérito de lo expuesto, la Corte Suprema  de Justicia, Sala de Casación Penal,   

          RESUELVE:   

NO   ACCEDER  al  desistimiento   del   recurso  extraordinario  de  casación  propuesto  por  el  procesado JUAN CARLOS NARANJO.   

Cópiese,      notifíquese      y  cúmplase.   

CARLOS  AUGUSTO  GALVEZ ARGOTE           FERNANDO E.  ARBOLEDA RIPOLL   

RICARDO    CALVETE   RANGEL                                          JORGE E. CORDOBA POVEDA   

JORGE  ANIBAL  GOMEZ  GALLEGO                              CARLOS     E.    MEJIA  ESCOBAR   

DIDIMO    PAEZ    VELANDIA                                          NILSON PINILLA PINILLA   

JUAN  MANUEL  TORRES  FRESNEDA                                PATRICIA     SALAZAR  CUELLAR   

                                                                                        sECRETARIA   

   

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *