13395 (28-07-97)

1997

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    EXTRADICION/         CAPTURA/  LIBERTAD-Competencia   

De  conformidad  con  el  artículo  555  del  código  de  procedimiento penal, la intervención de la Sala de Casación Penal  en  el  trámite  de  la  extradición  se  limita a emitir concepto sobre si es  viable  o  no  la  misma,   por  lo  que  carece  de  competencia para  referirse a peticiones de libertad.   

La  Corte no tiene facultades para ordenar la  captura  de  la persona requerida, ni ésta se encuentra a su disposición, pues  por  mandato legal corresponde al Fiscal General de la Nación decretar la   aprehensión  tan  pronto  conozca la solicitud formal de extradición, o antes,  si  así  lo  pide el estado requirente, quedando la persona capturada por   su   cuenta    hasta  que  se   resuelva   el  trámite   de  extradición.   

De   otra   parte,   las  posibilidades  de  libertad    están   señaladas  en  el  artículo  568  ibídem,  y  allí  expresamente  se  establece  que  la  persona reclamada será puesta en libertad  incondicional  por  el Fiscal General de la Nación si se presenta alguna de las  causales  que  consagra  la  norma, lo cual indica que es a ese despacho a donde  los sujetos procesales deben dirigir las solicitudes de libertad.   

PROCESO No. 13395  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

MAGISTRADO PONENTE:  

DR. RICARDO CALVETE RANGEL  

APROBADO ACTA No. 88  

Santa  Fe  de  Bogotá,  D.C., veintiocho de  julio de mil novecientos noventa y siete.   

VISTOS  

La  Sala  resuelve la solicitud de libertad  incondicional   elevada  por  el  defensor  del  solicitado en extradición  CARLOS ENRIQUE CARDENAS GUZMAN.   

                                   

FUNDAMENTOS DE LA PETICIÓN  

    

1. Mediante los documentos que allega,  esto  es, la copia del registro civil de nacimiento y de la partida de bautismo,  la  cédula  de  ciudadanía  número  15.888.812  y  el pasaporte AF 517645, se  demuestra  sin  temor  alguno  que su protegido es nacional colombiano, toda vez  que  nació  en  la  ciudad  de  Leticia  el  día  treinta  y  uno  de marzo de  1.963.     

    

1. La  Carta  Política  prohibe  la  extradición  de  nacionales  colombianos, por lo que el trámite administrativo  judicial  de  extradición  que  se  adelanta  contra  CARDENAS  GUZMAN  resulta  improcedente,  tal como lo ha puntualizado esta Corporación en providencias del  29 de abril y 6 de mayo del presente año.     

    

1. Procede  la  libertad inmediata a  favor  de  su  defendido, por cuanto no es necesario que continúe privado de la  libertad  en  espera  de  un concepto que la Corte se abstendrá de proferir, en  razón a que CARDENAS GUZMAN es nacional colombiano.     

CONSIDERACIONES DE LA SALA  

    

1. De conformidad con el artículo 555  del  código  de  procedimiento  penal, la intervención de la Sala de Casación  Penal  en el trámite de la extradición se limita a emitir concepto sobre si es  viable  o  no  la  misma,   por  lo  que  carece  de  competencia para  referirse a peticiones de libertad.     

    

1. La Corte no tiene facultades para  ordenar  la  captura  de  la  persona  requerida,  ni  ésta  se  encuentra a su  disposición,  pues  por  mandato  legal  corresponde  al  Fiscal  General de la  Nación  decretar  la   aprehensión tan pronto conozca la solicitud formal  de  extradición,  o  antes,  si  así lo pide el estado requirente, quedando la  persona  capturada  por   su cuenta  hasta que se  resuelva   el trámite  de extradición.     

    

1. De otra parte, las posibilidades de  libertad    están   señaladas  en  el  artículo  568  ibídem,  y  allí  expresamente  se  establece  que  la  persona reclamada será puesta en libertad  incondicional  por  el Fiscal General de la Nación si se presenta alguna de las  causales  que  consagra  la  norma, lo cual indica que es a ese despacho a donde  los sujetos procesales deben dirigir las solicitudes de libertad.     

En  consecuencia,  la Sala se abstendrá de  resolver  sobre  la  petición  de  libertad  incondicional  presentada  por  el  defensor    del    solicitado    en   extradición   CARLOS   ENRIQUE   CARDENAS  GUZMAN.   

En  mérito  de  lo  expuesto,  la  Sala de  Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,   

RESUELVE:  

Abstenerse de resolver sobre la petición de  libertad  elevada  por el defensor del solicitado en extradición CARLOS ENRIQUE  CARDENAS GUZMAN, por las razones indicadas en la parte motiva.   

Notifíquese y Cúmplase.  

CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE  

FERNANDO  E.  ARBOLEDA  RIPOLL             RICARDO  CALVETE     RANGEL                                             

JORGE   E.   CORDOBA  POVEDA                               JORGE    ANIBAL    GOMEZ  GALLEGO   

CARLOS   E.   MEJIA   ESCOBAR                                          DIDIMO  PAEZ VELANDIA                                  

NILSON    PINILLA    PINILLA                                          JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA   

PATRICIA SALAZAR CUELLAR  

Secretaria  

     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *