20592(11-03-03)

2003

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 20592  

          CORTE SUPREMA DE JUSTICIA   

          SALA DE CASACION PENAL   

Magistrado Ponente:  

Dr.  FERNANDO  E.  ARBOLEDA RIPOLL   

Aprobado        acta        No.  032          

Bogotá,  D.  C., once de marzo del año dos  mil tres.   

El  defensor  del procesado EDILBERTO CASTRO  RINCÓN,  presenta  demanda de casación contra la sentencia de 20 de septiembre  de  2002,  mediante  la  cual  el  Tribunal  superior  del  distrito judicial de  Bogotá,  condenó  al acusado a la pena principal de 24 meses de prisión, como  autor  responsable del delito de homicidio culposo, definido en el artículo 329  del  Código  penal  anterior, que adscribía pena de prisión de dos (2) a seis  (6) años.   

El artículo 205 del Código de procedimiento  penal  actual,  vigente  cuando  fue proferida la sentencia impugnada, establece  como  requisito  punitivo  para  poder acceder en casación que el delito por el  cual  se  procede  tenga  señalada  pena  privativa de la libertad cuyo máximo  exceda  de ocho años. Este  presupuesto  no  se cumple en el presente caso, porque la pena máxima imponible  para  el  ilícito  por  el  cual  fue  condenado  el  acusado  no  supera dicho  quantum.   

El citado artículo 205 del estatuto procesal  prevé  la  posibilidad de acudir en casación por la vía excepcional cuando no  se  cumple  el  requisito punitivo, pero el actor no la invocó, ni demostró su  procedencia,  y la Corte no puede entrar a estudiar oficiosamente su viabilidad,  por  tratarse  de  un recurso esencialmente rogado, al que sólo se tiene acceso  en virtud de petición de parte.   

Por las razones anotadas, LA CORTE SUPREMA DE  JUSTICIA,        SALA        DE        CASACIÓN       PENAL,       INADMITE  la  demanda  presentada por el  defensor    del    procesado    Edilberto    Castro  Rincón.   

Contra  esta decisión no proceden recursos.  Comuníquese y devuélvase al Tribunal de origen. CÚMPLASE.   

YESID           RAMÍREZ  BASTIDAS         FERNANDO   E.   ARBOLEDA   RIPOLL   

HERMAN  GALÁN  CASTELLANOS   CARLOS A.  GÁLVEZ ARGOTE    

JORGE         A.        GÓMEZ  GALLEGO             EDGAR   LOMBANA  TRUJILLO    

ÁLVARO        O.        PÉREZ  PINZÓN           MARINA  PULIDO DE  BARÓN   

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *