AP4747-2016(46623)

2016

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

LUIS  ANTONIO  HERNÁNDEZ  BARBOSA   

Magistrado ponente  

AP4747 – 2016  

Radicación 46623  

(Aprobado  Acta No.  224)   

Bogotá D.C., veintisiete (27) de julio de dos  mil dieciséis (2016).   

VISTOS:  

Se  pronuncia  la Sala sobre el desistimiento  del  recurso  de  casación  presentado  por el defensor de la procesada JULIETH  TRIANA FIGUEROA.   

ANTECEDENTES:  

Mediante  fallo  del  25  de  mayo  de 2015,  recurrido  en  casación, el Tribunal Superior de Bogotá confirmó la sentencia  de  primer  grado  proferida  el 20 de marzo anterior por el Juzgado Veintitrés  Penal  del  Circuito  de  la misma ciudad, a través de la cual fue condenada la  mencionada  ciudadana  por  los  delitos  de  concierto  para  delinquir,  hurto  calificado  y  agravado  en  la  modalidad  consumada y en concurso homogéneo y  sucesivo,  hurto  calificado  y agravado en la modalidad tentada y fabricación,  tráfico,  porte o tenencia de armas de fuego, según hechos ocurridos en el mes  de febrero de 2013.   

          Encontrándose  el  asunto  en  turno  para  calificar la demanda de  casación,  el  defensor  de los acusados allegó un escrito en el cual expresó  que desiste del recurso extraordinario.   

         

CONSIDERACIONES  DE  LA  CORTE:   

Ha sido tradición jurídica en nuestro medio  conferir  a  los  impugnantes la facultad de desistir de los recursos, según se  puede  constatar  en  los  artículos 199 de la Ley 600 de 2000, 212 del Decreto  2700 de 1991 y 215 del Decreto 050 de 1987.   

Así  también ocurre en la Ley 906 de 2004,  estatuto  que  gobierna  el  presente  procedimiento,  pues  en su artículo 199  dispone:   “Desistimiento.  Podrá  desistirse  del  recurso  de  casación  y  de  la  acción de revisión antes de que la Sala las  decida”.   

De  acuerdo con lo anterior y en atención a  que  el  escrito  de  la  defensa  se encuentra dentro de la exigencia legal, es  decir,  aún  no  ha  sido  resuelta  la  impugnación extraordinaria, se impone  aceptar   el   desistimiento   del   recurso  de  casación  presentado  por  el  defensor.   

                      

          En  mérito  de  lo  expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE  CASACIÓN PENAL,   

RESUELVE:   

ADMITIR   el  desistimiento  del  recurso  de  casación presentado por el defensor de JULIETH  TRIANA FIGUEROA.   

NOTIFÍQUESE   Y   CÚMPLASE.   

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ  

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA  

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO  

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO  

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER  

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA  

EYDER PATIÑO CABRERA  

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR  

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO  

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *