28334(17-09-07)

2007

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 28334  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Bogotá  D.  C.,   diecisiete  (17)  de  septiembre de  dos mil siete (2007).   

Los suscritos Magistrados SIGIFREDO ESPINOSA  PÉREZ,  ALFREDO  GÓMEZ  QUINTERO,  MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS, YESID  RAMÍREZ  BASTIDAS, JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS, JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA,  MAURO  SOLARTE PORTILLA Y JAVIER ZAPATA ORTÍZ, manifestamos nuestro impedimento  conjunto  para conocer de la acción de revisión radicada bajo el número 28334  instaurada  por  el  defensor  del  condenado TEOFILO CAMACHO MEDINA, contra las  sentencias  del Juzgado Treinta y Seis Penal del Circuito de esta ciudad, la que  fuera  revocada  en  su  integridad   por  el   Tribunal  Superior  de  Distrito   Judicial   de  Bogotá,  contra  la  cual  se  interpuso  el  recurso  extraordinario  de  casación, que esta Sala de la Corte decidió mediante fallo  de  18  de  julio del año en curso, al casar la sentencia impugnada y confirmar  la  sentencia  condenatoria  emitida  por  el  Juzgado  Treinta y Seis Penal del  Circuito  de Bogotá en contra de JESÚS HERNÁN FLÓREZ HENAO, ROSALBA ALVARADO  CUBILLOS Y TEOFILO CAMACHO MEDINA.   

Lo  anterior,  por  cuanto  dimos  nuestra  opinión   acerca   del  tema  objeto  de  la  demanda  de  revisión  puesta  a  consideración de la Sala.   

Como  es  evidente que los dignatarios de la  Sala  de  Casación  Penal  antes  mencionados,  al  conocer  sobre el fondo del  asunto,  manifestamos  nuestra  opinión jurídica sobre el mismo tema que ahora  se  debatirá  en  sede  de revisión, nos declaramos impedidos en los términos  del numeral 4° artículo 99 de la Ley 600 de 2000.   

En  consecuencia,  el  asunto  pasará  al  despacho  del  Señor  Magistrado  AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMÁN, con el fin de que  decida  sobre  el  impedimento  planteado,  conforme  con  al  artículo 103 del  Código de Procedimiento Penal (Ley 600/2000).   

Cúmplase,  

SIGIFREDO   ESPINOSA   PÉREZ                                     ALFREDO GÓMEZ QUINTERO   

MARIA  DEL  R.  GONZALEZ  DE L.                                     YESID  RAMÍREZ  BASTIDAS                      

JORGE  LUIS  QUINTERO MILANÉS                 JULIO  ENRIQUE   SOCHA   SALAMANCA                

MAURO  SOLARTE  PORTILLA                                       JAVIER ZAPATA ORTÍZ   

TERESA RUIZ NUÑEZ  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *