Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA
Magistrado Ponente
ATP1630-2021
Radicación Nº 120017
(Aprobado Acta Nº 280)
Bogotá D.C., veintiséis (26) de octubre de dos mil veintiuno (2021)
Decide la Sala sobre el desistimiento de la acción de tutela interpuesta por MELISSA LONDOÑO RODRÍGUEZ, contra la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura.
ANTECEDENTES FÁCTICOS Y PROCESALES
Así fueron sintetizados los fundamentos del desistimiento de la parte accionante:
“(…) el día 13 de octubre del mismo año, recibí notificación del acto administrativo No. 6633 de 2021 expedido por la entidad accionada en virtud de lo cual se respondió de fondo mi solicitud y, como consecuencia, se configuró la carencia actual de objeto por hecho superado.
(…)
Por lo expuesto, SOLICITO Se decrete el desistimiento de la acción de tutela y se pase a archivo de conformidad con lo establecido en el artículo 26 del Decreto 2591 de 1991, por haber cesado la vulneración del derecho fundamental tutelado.”
CONSIDERACIONES DE LA CORTE
La acción de tutela es un mecanismo de raigambre constitucional, establecido para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuando se vean amenazados o vulnerados por acciones u omisiones de las autoridades públicas o de los particulares en los casos previstos por el legislador, al cual puede acceder cualquier persona que considere se encuentra en alguna de tales eventualidades, cuyo ejercicio surge de la voluntad del demandante, quien, por lo tanto, también tiene la facultad de renunciar a esa atribución.
Dicha circunstancia se encuentra prevista en el inciso 2º del artículo 26 del Decreto 2591 de 1991, en cuanto dispone «el recurrente podrá desistir de la tutela…».
En el caso objeto de análisis, la parte accionante ha manifestado su deseo de desistir a la acción de tutela. En vista de lo anterior, sumado a la inexistencia de vicio de consentimiento alguno en su manifestación, se accederá a la pretensión y el archivo de las presentes diligencias.
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, en Sala de Decisión de Tutelas No. 1,
RESUELVE
1. ACEPTAR el desistimiento de la acción de tutela presentada por MELISSA LONDOÑO RODRÍGUEZ, contra la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura.
2. Notificada esta decisión de conformidad con lo dispuesto por el artículo 16 del Decreto 2591 de 1991, se ordenará el archivo de las diligencias.
CÚMPLASE
JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA
PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR
NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA
Secretaria