AP4851-2015(44037)

2015

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

JOSÉ  LEONIDAS  BUSTOS  MARTÍNEZ   

Magistrado Ponente  

AP4851-2015   

Radicación     No.     44037   

(Aprobado acta No.  294)   

Bogotá, D. C., veintiséis (26) de agosto de  dos mil quince (2015).   

Se pronuncia la Corte sobre la posibilidad de  declarar  la extinción de la acción penal por muerte del acusado señor FÉLIX  ANTONIO  AMELINES  URIBE,  dentro del proceso seguido en su contra por el delito  de actos sexuales abusivos con menor de 14 años.   

ANTECEDENTES  y  CONSIDERACIONES   

1.-  Después  de adelantarse el juicio oral  bajo  los lineamientos de la Ley 906 de 2004, mediante sentencia de primer grado  proferida    el    26    de    abril    de    20121,  el  Juzgado  Promiscuo  del  Circuito   de   Belén   de  Umbría  –   Risaralda  absolvió  al  FÉLIX  ANTONIO  AMELINES  URIBE,  del  concurso  de  delitos  de  actos  sexuales abusivos y acceso carnal abusivo, por  cuya realización fue acusado por la Fiscalía.   

2.-  Apelada  esta  determinación  por  la  Fiscalía  y  el  apoderado  de las víctimas, en decisión de segunda instancia  proferida  al  24 de abril de 2014 el Tribunal Superior del Distrito Judicial de  Pereira2  resolvió  modificarla  <<en  el  sentido  de dejar en firme la absolución efectuada en favor del procesado en lo  que  atañe  a  los  cargos relacionados con la presunta comisión del delito de  acceso  carnal  abusivo con menor de 14 años; pero se REVOCA la absolución que  también  fue  hecha  en  favor  del procesado FÉLIX ANTONIO AMELINES URIBE por  incurrir  en  la  comisión el delito de actos sexuales abusivos con menor de 14  años>>  por  el  cual  lo  condenó  a la pena  principal  de  10  años  de  prisión y a la accesoria de inhabilitación en el  ejercicio de derechos y funciones públicas.   

3.-  Contra el  fallo   del   Tribunal,  tanto  la  defensa  como  la  fiscalía   interpusieron  oportunamente     recurso     extraordinario    de  casación,  presentándose  las  correspondientes  demandas3,         las  cuales  fueron  admitidas por la Corte, fijándose el próximo  15   de  octubre  de  2015  para  llevar  a  cabo  la  respectiva  audiencia  de  sustentación4.   

4.-  A través de  correo   electrónico5,  el apoderado de la víctima  informó  sobre  el  fallecimiento  del acusado FÉLIX  ANTONIO   AMELINES   URIBE,  y  a  consecuencia  del  requerimiento    sobre    el    particular   efectuado   por   el   Despacho  del  Magistrado  Ponente,  el  Notario  Único de Belén de Umbría remitió copia del correspondiente registro  civil  de  defunción  expedido por la Registraduría Nacional del Estado Civil,  según  el  cual  FÉLIX  ANTONIO AMELINES URIBE, identificado con la cédula de  ciudadanía  número 4.391.516, falleció el 13 de diciembre de 20146.   

5.-  De  conformidad con lo previsto por los  artículos  88  de  la  Ley  599  de 2000 y 77 de la Ley 906 de 2004, la acción  penal    se    extingue,    entre    otros    motivos,   por   la   muerte   del  procesado.   

6.-  Como  en este caso el registro civil de  defunción  allegado  al  trámite  acredita  con  claridad el fallecimiento del  señor  FÉLIX  ANTONIO AMELINES URIBE, quien ostenta  la  condición  de  acusado  en  el  presente  asunto,  la  Corte  no tiene más  alternativa  que declarar la extinción de la acción penal seguida en su contra  y   disponer   como   consecuencia   el  archivo  de  la  actuación.   

Cabe  aclarar  que en este evento no resulta  procedente  adelantar  el  trámite  previsto  en  el  artículo  78  de la Ley 906 de 2004, conforme así ha  procedido    en    casos    similares    a   éste7, si  se  tiene en cuenta que el juicio oral culminó con el  proferimiento   del   fallo  de  segundo  grado,  que  la  casación  no  es la continuación del mismo sino  juicio  de  juridicidad  y  acierto al fallo del Tribunal con que se puso fin al  proceso,   y  que  en  el  trámite  del  recurso  extraordinario la ley procesal  no          tiene         prevista  la  realización  de  algún  tipo de  audiencias,  salvo  la de sustentación del recurso de  casación  una  vez  que  la  demanda  ha  sido  admitida, la cual, sin embargo,  en   buena  hora  con  el  proyecto  de  reforma al Código de Procedimiento     Penal     recientemente  presentado     por    la    Fiscalía,    se  pretende   eliminar  del  trámite     casacional,     no     solamente     por    innecesaria,  inconveniente y dilatoria, sino por  transgredir   el   derecho   de   igualdad  en  el  acceso  al  servicio  de  la  administración   de   justicia,   pues   en  tales  circunstancias    el    ejercicio    del   recurso  extraordinario  resulta  odiosamente  discriminatorio  y  costoso  para  quienes  pretenden    acudir    a    él   y   se   hallan   ubicados   en   lugares  distantes  del  Distrito  Capital, sede de la Corte  Suprema de Justicia.   

            

7.- Por consiguiente, al aparecer acreditada  la  configuración  de una causal objetiva de extinción de la acción penal, la  Corte  procederá  a así declararlo respecto del señor FÉLIX ANTONIO AMELINES  URIBE  y  dispondrá  el  archivo  de  la  actuación  seguida en su contra.   

          

En  mérito  de  lo  expuesto, LA  CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL,   

R E S U E L V E:  

PRIMERO.  DECLARAR    LA    EXTINCIÓN    DE    LA   ACCIÓN  PENAL  por  muerte  del  acusado  FÉLIX  ANTONIO AMELINES URIBE acorde       con      lo anotado en la motivación de este proveído.   

SEGUNDO.-  DISPONER  el archivo del diligenciamiento   

Notifíquese  y  devuélvase al Tribunal de  origen. Cúmplase.   

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO  

Presidente  

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ  

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO  

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER  

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ  

EYDER PATIÑO CABRERA  

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR  

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO  

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA  

Secretaria  

    

1 Fls.  114 ss. cno. 2   

2 Fls.  153 ss. cno. 2   

3 Fls.  197 ss. cno. 2   

4 Fls.  37  cno. Corte   

5 Fls.  46 cno. Corte   

6 Fls.  55 ss. cno. Corte   

7 Cfr:  Auto  de  Casación 22 de  junio de 2005, Rad. 23681;  Auto de cas. 31  de  marzo  de 2009, Rad. 31466; AP210-2015, 21 Ene de 2015; Rad. 45114; AP 5790,  Sep.  24  de  2014,  Rad.  44305;  Auto de segunda Instancia, 11 de diciembre de  2013, Rad. 41976.     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *