36138(06-04-11)

2011

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso n.º 36138  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

MAGISTRADO PONENTE  

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO  

Aprobado: Acta No. 120  

Bogotá, D. C., seis (6) de abril de dos mil  once (2011).   

MOTIVO DE LA DECISIÓN  

La  Sala  se  pronuncia sobre el impedimento  que,  para  integrar  la  Sala  de  Decisión  del  Tribunal Superior Militar de  Bogotá,  que debe conocer la segunda instancia del proceso adelantado contra el  SI  Suarez  Pérez  Jhon  Henry,  hace  manifiesto  la  Magistrada  Jacqueline Rubio Barrera.   

ANTECEDENTES  

1.  Mediante sentencia del 2 de diciembre de  2010,  la  Teniente  Coronel Maricela Rubio Barrera, en su condición de Juez de  Primera  Instancia  de  la Inspección General de la Policía Nacional, condenó  al  SI patrullero Suarez Pérez Jhon Henry, como autor penalmente responsable de  la conducta punible de lesiones personales.   

La   decisión   fue   impugnada   por  la  defensa.   

2.  La  alzada correspondió, a una Sala del  Tribunal  Superior  Militar  de  Bogotá,  siendo  Magistrada Ponente Jacqueline  Rubio       Barrera,       quien      manifestó  su  impedimento  para conocer de la actuación aduciendo  la  causal  contenida  en  el  artículo 277 numeral 7 de la Ley 522 de 1999, en  consonancia  con  el  artículo  35 del Código Civil, esto es, su condición de  hermana   de   la   funcionaria   que   profirió   la  providencia  en  primera  instancia.   

Con  fundamento  en  lo  dispuesto  en  el  artículo  242  de  la   Ley 1407 de 2010 (Nuevo Código Militar), remitió  las   diligencias  a  la  Sala  de  Casación  Penal  de  la  Corte  Suprema  de  Justicia.   

CONSIDERACIONES  

1. Competencia de la Sala de Casación Penal  de la Corte Suprema de Justicia para conocer del asunto.   

De conformidad con el artículo 242 de la Ley  1407  de  2010,  corresponde a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de  Justicia  dirimir  el  asunto,  por  cuanto el impedimento es manifestado por un  magistrado  de  Tribunal  Superior  Militar.  En  efecto, la disposición citada  señala:   

“Artículo  242.  Trámite.  Cuando  sea  un  magistrado  del  Tribunal  Superior Militar, el  impedido  o recusado deberá manifestarlo a la Sala Penal de la Corte Suprema de  Justicia para que sea sustraído del conocimiento del asunto   

2. Resolución del asunto.  

2.1.  Ha  sido postura reiterada de la Sala,  que  el  instituto de los impedimentos, en cuanto mecanismo orientado a asegurar  la  imparcialidad de la administración de justicia, se rige por principios como  el  de  taxatividad  de  las causales, lo que excluye la analogía o aplicación  extensiva de los motivos previstos en la ley.   

De   igual   modo   tiene  dicho,  que  su  declaratoria  constituye  un  acto personal, voluntario, de carácter oficioso y  obligatorio  para  cuando  el  funcionario  advierta que se encuentra incurso en  alguno  de  los supuestos fácticos que ameriten desvincularlo del proceso si en  realidad  se  actualiza  la circunstancia invocada, pues no puede permitirse que  se  utilice indebidamente como medio para sustraerse del conocimiento de asuntos  sometidos a su competencia.   

2.2.  En  el  caso  analizado, la Magistrada  Jacqueline  Rubio  Barrera, quien integra la Sala que debe decidir la apelación  interpuesta  contra  la sentencia condenatoria proferida por la Teniente Coronel  Maricela  Rubio  Barrera,  en  su  condición de Juez de Primera Instancia de la  Inspección  General de la Policía Nacional, manifiesta que está impedida para  conocer del asunto.   

Para hacerlo, explica que quien fungió como  funcionaria de primera instancia es su hermana.   

El  numeral  1  del artículo 231 de la ley  1407  de  2010  en  efecto  establece  como  causal  de  impedimento  “1. Que el  funcionario  judicial,  su  cónyuge  o  compañero  o  compañera permanente, o  algún  pariente  suyo  dentro  del  cuarto  grado  de consanguinidad o civil, o  segundo de afinidad, tenga interés en la actuación procesal”   

En el presente caso deriva incontrastable la  causal   de   impedimento,  como  que  existe  parentesco  en  segundo  gado  de  consanguinidad   entre  la  funcionaria  de  primera  instancia  y  a  quien  le  correspondió el conocimiento del asunto en sede de apelación.   

Por  tanto,  la  señora Magistrada debe ser  separada del conocimiento del caso.   

En  mérito  de  lo  expuesto,  la  Sala  de  Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,   

RESUELVE  

         

1.    Declarar    fundada   la  causal  de  impedimento  y,  en  consecuencia,  disponer  que la  Magistrada  Jacqueline  Rubio Barrera debe separarse de la Sala de Decisión del  Tribunal  Superior  Militar  de  Bogotá a la que corresponde conocer la segunda  instancia    del   proceso   seguido   contra   el   SI   Suarez   Pérez   Jhon  Henry.   

2.  Contra  el  presente auto no proceden recursos.   

3.  Remítase el  expediente a la Secretaría del Tribunal Superior Militar.    

Notifíquese   y   cúmplase.   

JAVIER ZAPATA ORTIZ  

JOSÉ LUIS BARCELÓ  CAMACHO   

            

JOSÉ  LEONIDAS  BUSTOS MARTÍNEZ  

FERNANDO  ALBERTO  CASTRO CABALLERO             

SIGIFREDO ESPINOSA  PÉREZ  

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO  

            

MARÍA    DEL   ROSARIO   GONZÁLEZ   DE  LEMOS  

AUGUSTO J. IBÁÑEZ  GUZMÁN   

PERMISO            

JULIO ENRIQUE SOCHA  SALAMANCA   

Permiso  

TERESA  RUIZ NÚÑEZ   

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *