35200(07-12-11)

2011

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso nº 35200  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

                                        

                                     Magistrado Ponente:   

                                     Dr. AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMAN.   

Aprobado acta No. 434-  

Bogotá  D. C., siete (7) de diciembre de dos  mil once (2011)   

Se  pronuncia la Corte sobre la admisibilidad  de   la   demanda   de   revisión   presentada   por   el  doctor  Sabas  Acevedo  Garavito en representación  del  procesado  Evangelista Pinzón Uribe, contra  la  sentencia  de  1  de julio de 2009, dictada, por la Sala  Penal  del  Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, que confirmó la  condena  impuesta  el  6  de  marzo  del mismo año por el Juzgado Promiscuo del  Circuito  de  Los  Patios,  (Norte  se  Santander)  por los delitos de homicidio  agravado y porte ilegal de armas de fuego agravado.   

SE CONSIDERA  

1. La Corte ha sido insistente en sostener que  la  acción  de  revisión  es independiente del proceso penal, y por tanto, que  quien  pretenda  intentarla en nombre o representación de alguno de los sujetos  procesales,   debe   contar   con   poder   especial   para  hacerlo1.   

2.  En  el  caso  analizado,  la  acción  de  revisión  es  promovida  por  el  doctor Sabas Acevedo  Garavito,  quien,  si  bien  es  cierto  fungió  como  defensor   de  Evangelista  Pinzón  Uribe  en el proceso cuya revisión se solicita, no aporta poder especial  para actuar dentro del marco de la acción de revisión.   

3.  Bajo este entendido, la Corte inadmitirá  la  demanda  presentada  en  representación  del  sentenciado,  por  carecer el  profesional del derecho de legitimidad para intentar la acción.   

En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE  JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,   

R E S U E L V E  

Inadmitir la demanda de revisión presentada a  nombre    del    procesado    Evangelista    Pinzón  Uribe.   

Contra  esta  decisión procede el recurso de  reposición.   

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.  

JAVIER ZAPATA ORTIZ  

Comisión  de  servicio   

JOSE   LUIS  BARCELÓ  CAMACHO                                    JOSÉ  LEONIDAS  BUSTOS  MARTINEZ                                       

FERNANDO  A.  CASTRO  CABALLERO                                 SIGIFREDO    ESPINOSA  PÉREZ   

MARÍA     DEL    ROSARIO    GONZÁLEZ  MUÑOZ    AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN    

LUIS       GUILLERMO       SALAZAR  OTERO     JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA            

NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA  

Secretaria  

    

1  Revisión  24960  de  23  de  febrero  de 2006, 26107 de 12 de octubre de 2006 y  27744 de 15 de agosto de 2007, entre otras.      

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *