Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
Proceso No 29058
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
YESID RAMÍREZ BASTIDAS
Aprobado Acta N° 13
Bogotá, D. C., miércoles, treinta (30) de enero de dos mil ocho (2008).
VISTOS:
Se pronuncia la Corte sobre la solicitud de cambio de radicación formulada por Alfredo Rafael Salomón Calvano, en contra de quien el Juzgado Primero Penal del Circuito de Santa Marta tramita un proceso por los delitos de acto sexual abusivo con menor de 14 años e incesto.
FUNDAMENTOS DE LA PETICIÓN:
1. La razón invocada está referida a la imparcialidad de la administración de justicia a que alude el artículo 85 de la Ley 600 de 2000, y la solicitud directa a esta corporación obedece a lo dispuesto en la parte final del artículo 86 ibídem.
2. Afirma que desde 1991 ha tenido conflictos con su excónyuge, y que por tal motivo funcionarios del CTI presentaron una denuncia penal en su contra que dio origen a un proceso tramitado con muchas irregularidades.
3. Que los funcionarios judiciales a quienes les ha correspondido conocer del proceso han actuado con parcialidad.
4. Que en contra de Carlos Julio Zagarra ha promovido dos denuncias penales pero en las mismas no ha sido decretada la apertura de la instrucción, razón por la cual ha insistido ante el Fiscal Delegado ante el Tribunal Superior de Santa Marta para que se pronuncie.
5. Que desde octubre de 2007 se le está citando por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Santa Marta a la audiencia de juzgamiento pero con violación de los derechos del capturado.
6. Por todo lo anterior solicita cambio de radicación para que el proceso sea asignado a otro juzgado. También reclama la práctica de una prueba.
CONSIDERACIONES DE LA CORTE:
1. En el presente asunto la petición de cambio de radicación que elevó el procesado ante ésta Corporación, tiene como fundamento la ausencia de imparcialidad en el Juez Primero Penal del Circuito de Santa Marta, funcionario judicial que tramita el proceso que se sigue en contra de Alfredo Rafael Salomón Calvano.
2. Examinados los argumentos del peticionario se observa que las circunstancias aducidas son neutralizables en la propia región, dado que la imparcialidad que se denuncia recae en un solo funcionario perteneciente a uno de los circuitos del Distrito Judicial de Santa Marta.
3. Lo anterior es así porque de la causa petendi y del petítum se desprende que la pretensión está dirigida a impedir que el juez que viene tramitando el asunto continúe conociéndolo, de modo que de prosperar la solicitud de cambio de radicación la extraordinaria situación se supera con la simple variación del circuito.
4. Por tanto, por economía procesal, y como quiera que lo que se desprende, en principio, es una situación que compromete a un juez perteneciente a un circuito y en el mismo Distrito Judicial existen varios circuitos en los que se encuentran despachos que cumplen funciones judiciales de la misma categoría, la Sala se abstendrá de emitir pronunciamiento de fondo sobre la petición y, en consecuencia, ordenará remitir el diligenciamiento al Tribunal Superior de Santa Marta para que resuelva la solicitud.
A mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal,
RESUELVE:
1°. ABSTENERSE de resolver la petición de cambio de radicación solicitada por el procesado Alfredo Rafael Salomón Calvano.
2°. En consecuencia, remítase el diligenciamiento al Tribunal Superior de Santa Marta para lo de su cargo.
3°. Contra esta decisión no proceden recursos.
Cúmplase.
SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
ALFREDO GÓMEZ QUINTERO MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS
AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS
YESID RAMÍREZ BASTIDAS JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
JAVIER ZAPATA ORTIZ
TERESA RUIZ NÚÑEZ
Secretaria.