16223(28-05-02)

2002

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 16223  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Magistrado ponente:  

Nilson Pinilla Pinilla  

Aprobado acta N°056  

Bogotá,  D.  C., mayo veintiocho (28) de dos  mil dos (2002).   

ASUNTO  

Resuelve la Corte el desistimiento presentado  por  el  defensor  del procesado JOSÉ FRANCISCO ALDANA GARCÍA, de la casación  interpuesta  contra  el  fallo  del 14 de enero de 1999 del Tribunal Superior de  Neiva,  que  confirmó el proferido por el Juzgado Primero Penal del Circuito de  La Plata (Huila).   

CONSIDERACIONES DE LA CORTE  

A  nombre  de  los procesados JOSÉ FRANCISCO  ALDANA  GARCÍA  y  LUIS  EDUARDO  CALDERÓN  LAVERDE  fueron presentadas sendas  demandas  de  casación  y  estando  el  expediente  en  la Corte para fallo, el  apoderado  del  primero  de  los  nombrados  expresó por escrito su voluntad de  desistir  “del  recurso de  casación  interpuesto” (f.  50 cd. de la Corte).   

El  artículo  230  de  la  Ley  600 de 2000,  declarado  exequible  por la Corte Constitucional (sentencia C-260 de marzo 7 de  2001,  M.  P.  Alfredo Beltrán Sierra), establece la posibilidad de desistir de  la  casación  y  de  la acción de revisión antes de que sean decididas por la  Sala;  de  modo  que siendo oportuno y procedente el desistimiento anunciado por  la  defensa de ALDANA GARCÍA, debe aceptarse, puesto que no ha sido resuelta la  impugnación en casación.   

Además, contrario a lo que se había resuelto  en  anterior  oportunidad  y  revisado  el  punto a la luz de los procedimientos  penal  y  civil,  no  aparece  legalmente  perentorio  que el defensor haya sido  autorizado  expresamente  para desistir, en orden a que su manifestación en tal  sentido sea atendida.   

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de  Justicia, Sala de Casación Penal,   

RESUELVE:  

1.-  ACEPTAR el desistimiento de la casación  manifestado   por   el   defensor   del   procesado   JOSÉ   FRANCISCO   ALDANA  GARCÍA.   

2.-  Contra esta decisión procede el recurso  de reposición.   

Cópiese, notifíquese y cúmplase.  

ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN  

FERNANDO       E.      ARBOLEDA  RIPOLL            JORGE  E. CÓRDOBA  POVEDA                        

HERMAN            GALÁN  CASTELLANOS             CARLOS        AUGUSTO        GÁLVEZ  ARGOTE                            

No hay firma  

JORGE        ANÍBAL       GÓMEZ  GALLEGO                 ÉDGAR LOMBANA TRUJILLO      

                                       

CARLOS       EDUARDO       MEJÍA  ESCOBAR               NILSON   PINILLA   PINILLA                                                   

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *