15003(26-06-01)

2001

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso N° 15003  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

                       Magistrado Ponente:   

Dr. CARLOS AUGUSTO GÁLVEZ ARGOTE  

                          Aprobado: Acta No. 90.   

Bogotá,  D.C.,  veintiséis (26) de junio de  dos mil uno (2.001).   

VISTOS:  

Resuelve  la Sala la solicitud que formula la  sentenciada  MARIA  DEL  CARMEN  LLERENA  ROCA  acerca  de  que se le conceda el  subrogado penal de la condena de ejecución condicional.   

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:  

1. Condenada en sentencia de junio 19 de 2.000  a  pena  de  prisión  de 24 meses, por el delito de prevaricato por acción, la  cual  purga  desde el 14 de julio del mismo año, MARIA DEL CARMEN LLERENA ROCA,  invocando  un  descuento  físico punitivo de un año, solicita se le conceda el  beneficio  de  la  condena  de ejecución condicional, máxime que su conducta y  comportamiento  dentro  del establecimiento han sido calificados como ejemplares  y  que  en  total,  por  virtud  de  las  dos  condenas que se le impusieron, ha  cumplido   cerca   de  cuatro  años  en  cautiverio,  separada  de  su  núcleo  familiar.   

2.  Dada la naturaleza de la petición que en  esta  oportunidad  hace la condenada, su improcedencia resulta manifiesta habida  consideración  que  la  etapa  procesal  en  que  ella  hubo  de  estudiarse ya  precluyó,  pues  de  conformidad  con  el  artículo  68  del Código Penal, el  subrogado  que  se  reclama  sólo es susceptible de analizar “en la sentencia  condenatoria  de  primera, segunda o única instancia”, luego, como al momento  de  proferirse  en  este  asunto  el fallo de única instancia que condenó a la  petente  a  la  pena privativa de libertad de dos años, se abordó dicho examen  llegándose  a  una  conclusión  denegatoria,  mal  puede  ahora retrotaerse la  actuación  a  un  nuevo  análisis  que  la  ley  no  autoriza,  de ahí que su  solicitud,  por  inoportuna,  no  amerite  otra  decisión  de la Sala que la de  abstenerse de proveer sobre la misma.   

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de  Justicia, Sala de Casación Penal,   

RESUELVE:  

ABSTENERSE  de decidir sobre la solicitud que  hace  la  sentenciada  MARIA  DEL  CARMEN  LLERENA ROCA, de que se le conceda el  subrogado penal de la condena de ejecución condicional.   

Cópiese, notifíquese y cúmplase,  

CARLOS EDUARDO MEJÍA ESCOBAR  

FERNANDO           ARBOLEDA  RIPOLL             JORGE    ENRIQUE  CÓRDOBA POVEDA        

HERMAN            GALÁN  CASTELLANOS            CARLOS    AUGUSTO  GÁLVEZ ARGOTE       

JORGE        ANÍBAL       GÓMEZ  GALLEGO                    EDGAR LOMBANA TRUJILLO        

No hay firma  

ÁLVARO       ORLANDO       PÉREZ  PINZÓN                      NILSON PINILLA PINILLA   

Teresa Ruiz Núñez  

secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *