Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
Proceso No 27965
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
Magistrado Ponente
YESID RAMÍREZ BASTIDAS
Aprobado Acta N° 13
Bogotá, D. C., enero treinta (30) de dos mil ocho (2.008)
VISTOS:
El 5 de diciembre de 2007 la Corte inadmitió por extemporánea la demanda de casación presentada por el defensor de Sugey Amparo Bautista Ochoa contra la sentencia que la condenó a la pena de 3 años y 3 meses de prisión y separación absoluta de la fuerza pública, en calidad de autora de la conducta punible de falsedad material en ejercicio de funciones y la parte resolutiva señaló que contra la inadmisión procedía el recurso de reposición y la defensa hizo uso de tal mecanismo.
La Sala pone de relieve que tal mecanismo de controversia contra el auto que no admite la demanda de casación es improcedente, como bien lo ha determinado esta Corporación de manera reiterada y pacífica1, por tanto, lo acontecido en aquella providencia, ahora recurrida, fue un equívoco que por lo mismo no puede servir de fundamento para generar el componente impugnatorio.
Así las cosas, no hay lugar a disponer el trámite del recurso de reposición.
Notifíquese y cúmplase,
SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
ALFREDO GÓMEZ QUINTERO MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS
AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS
YESID RAMÍREZ BASTIDAS JULIO E. SOCHA SALAMANCA
JAVIER ZAPATA ORTIZ
TERESA RUIZ NÚÑEZ
Secretaria
1 Corte Suprema de Justicia, Autos de Casación de 21 de mayo de 2002, radicado 17487; de 20 de agosto de 2002, radicado 17804; 21 de julio de 2004, radicado. 20.527; de 27 de octubre de 2004, radicado 22807.