AP6866-2014(41701)

2014

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO  

Magistrado ponente  

AP6866-2014  

Radicación n° 41707  

(Aprobado Acta No. 385)  

Bogotá,  D.C., doce (12) de noviembre de dos  mil catorce (2014)   

ASUNTO  

Se  pronuncia  la Sala sobre el desistimiento  del  recurso  de  casación  presentado  por el procesado José Rafael Martínez  Gil.    

SE CONSIDERA  

Mediante sentencia del 23 de abril de 2013, el  Tribunal  Superior del Distrito Judicial de Medellín confirmó en su integridad  el  fallo dictado por el Juzgado Veintitrés Penal del Circuito con funciones de  conocimiento  de la misma ciudad, a través de la cual condenó a Germán Darío  Tejada  Galeano,  Juan  Felipe  Muñoz  Arango y José Rafael Martínez Gil a la  pena  principal de ciento cinco (105) meses de prisión como responsables de los  delitos de hurto calificado agravado y    fabricación,   tráfico,  porte  o  tenencia  de  armas  de  fuego.   

Contra  dicho  pronunciamiento el defensor de  José  Rafael Martínez Gil interpuso el recurso extraordinario de casación, de  cuya  calificación  se ocupó la Sala el 22 de octubre del año en curso, en el  sentido de no seleccionar la demanda.   

Encontrándose el proceso en la Secretaría de  la  Sala corriendo el término para la presentación de insistencia, el pasado 5  de  noviembre  el  procesado  José  Rafael  Martínez  Gil  presentó escrito a  través  del  cual  manifiesta  que  “…renuncio al  recurso de casación…”.    

Efectivamente, el artículo 199 de la Ley 906  de  2004,  Estatuto bajo el cual se rituó el proceso, permite a los impugnantes  en   casación   desistir   del   recurso   hasta   antes  de  que  la  Sala  lo  decida.   

Como  quiera  que  en  esta  oportunidad  el  acusado  dio  a  conocer  su  decisión  de  desistir  del  recurso de casación  interpuesto  solo  después  que  la  Sala  emitió  el  auto por medio del cual  inadmitió  la  demanda,  es  claro que no se satisface la  exigencia legal  referida  a que no haya sido aún resuelta la impugnación propuesta, motivo por  el     cual     la    pretensión    del    acusado    debe    rechazarse    por  extemporánea.   

Conforme  a lo expuesto, la Sala Penal de la  Corte Suprema de Justicia,   

RESUELVE  

          RECHAZAR   por  extemporánea  la  solicitud  de  desistimiento  del  recurso   de  casación  elevada  por  el  sentenciado  José  Rafael  Martínez  Gil.   

          Remitir la actuación al Tribunal de origen.   

Notifíquese y cúmplase.  

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO  

JOSÉ   LUIS  BARCELÓ CAMACHO   

JOSÉ  LEONIDAS  BUSTOS MARTÍNEZ   

EUGENIO FERNÁNDEZ  CARLIER   

MARÍA DEL ROSARIO  GONZÁLEZ               MUÑOZ   

GUSTAVO  ENRIQUE  MALO  FERNÁNDEZ   

EYDER   PATIÑO  CABRERA   

PATRICIA    SALAZAR    CUÉLLAR   

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO  

Nubia   Yolanda   Nova  García   

Secretaria  

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *