AP3832-2016(48094)

2016

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    CORTE   SUPREMA   DE  JUSTICIA   

SALA DE CASACIÓN PENAL  

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA  

Magistrado ponente  

AP3832-2016  

Radicación N° 48094  

(Aprobado   Acta  No.189)   

Bogotá D.C., veintidós (22) de junio de dos  mil dieciséis (2016).   

1.   Mediante  proveído de 8 de junio de 2016, la Sala se    pronunció    sobre    la    definición    de   competencia     promovida  por  el  Juzgado  Cuarto Penal del Circuito Especializado de Cali  para    conocer    del   proceso   penal   contra   EDWIN   JAVIER   MADROÑERO  QUEMBA,   promovido  por  el Fiscal Cincuenta y siete Especializado, adscrito  a  la Dirección Nacional de Fiscalías Especializadas de Derechos Humanos.   

2. No obstante, como  quiera   que  de  la  revisión  de  esa  decisión  se  verifica  que,  por  un  lapsus  calami, tanto en la  parte  motiva  como  resolutiva, se dijo: “…  el competente para conocer de la  actuación  adelantada  contra  EDWIN  JAVIER MADROÑERO QUEMBA es el Juez Penal  del  Circuito Especializado de Palmira (…)”, cuando  debió  indicarse  que  de  conformidad  con el artículo 1º del Acuerdo 527 de  1999,  emitido  por  el  Consejo  Superior  de la Judicatura, el competente para  conocer  de  la  actuación  es el Juez Penal del Circuito Especializado de Buga  –reparto-,  se  procede a  realizar la aclaración en dicho sentido.   

3.  Lo  anterior,  de  conformidad  con lo dispuesto en el artículo  286  del    Código   General   del   Proceso,    norma  aplicable   en   virtud  del  principio  de  integración  normativa,    que    en    su   tenor   literal  señala:   

Toda providencia en que se haya incurrido en  error  puramente  aritmético  puede  ser corregida por el juez que la dictó en  cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto.   

Si  la  corrección  se  hiciere  luego  de  terminado el proceso, el auto se notificará por aviso.   

Lo  dispuesto  en los incisos anteriores se  aplica  a  los casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración de  estas,  siempre  que  estén  contenidas  en  la  parte resolutiva o influyan en  ella.   

Contra  esta  decisión  no  procede recurso  alguno.   

Cúmplase.  

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ  

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA  

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO  

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO  

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER  

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA  

EYDER PATIÑO CABRERA  

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR  

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO  

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *