36030(14-03-11)

2011

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso n.º 36030  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Magistrado Ponente:  

SIGIFREDO ESPINOSA  PÉREZ  

Aprobado acta No. 87.  

Bogotá  D.  C., catorce de marzo de dos mil  once.   

VISTOS  

Decide de plano la Corte la competencia para  conocer  del juicio contra LUIS EDUARDO MARTÍNEZ MASS, por el delito de fuga de  presos.   

ANTECEDENTES DEL CASO  

          Con  fecha  17 de enero de 2010, el Fiscal Seccional 11 de Cartagena  radicó  ante  el  Centro de Servicios Judiciales de la misma cuidad, escrito de  acusación  contra  LUIS  EDUARDO  MARTÍNEZ  MASS, por hechos delimitados así:   

“Cuenta   la  foliatura  que siendo las 11:16 horas del día 17 de diciembre de 2010 se llevó  a  cabo  diligencia  de  registro  y  allanamiento  ordenado  por  la  Fiscal 86  Seccional  de Estructura de Apoyo de fecha 01-12-2010 con destino a la búsqueda  de  EMP  y EFB en el inmueble ubicado en la Cra. 4 número 66-28 apartamento 202  de  la  Boquilla  y  en  ella  se  dio  captura  a  LUIS  EDUARDO MARTÍNEZ MASS  identificado  con  la  c.c.  No. 78.716.744 de Montería-Córdoba, persona ésta  sobre  la  cual  pesaba  una denuncia por el delito de fuga de presos instaurada  por   la   Dra.   LIDA  HERNÁNDEZ  HERRERA  en  su  calidad  de  Directora  del  Establecimiento  Carcelario  de  Justicia  y Paz de Barranquilla el pasado 15 de  diciembre  de  2010.  La  razón:  contó esta funcionaria en su denuncia que el  Juzgado  Segundo  Penal  Municipal  de  Descongestión  de  Barranquilla ordenó  mediante  oficio  205 del 12 de noviembre de 2008 detención domiciliaria contra  LUIS  EDUARDO MARTÍNEZ MASS, debiendo permanecer éste en la residencia ubicada  en  la  calle  94 número 51 B-58 Altos de Rio Mar de la ciudad de Barranquilla,  dentro  del  radicado  2008-03336-00.  Que el funcionario del INPEC encargado de  las  visitas  domiciliarias Cárdenas Tirado Hernando, informó mediante escrito  que  el  15  de  diciembre  de 2010 llegó a la dirección antes mencionada y no  encontró  al detenido. Igualmente menciona (que) con anterioridad se realizaron  visitas  a dicho inmueble, como fueron las del 21 de octubre de 2009 por el Dgte  Vanegas  Rojas  Oscar  y  el  6  de  mayo  de  2010  por el Dgte De la Hoz Ebrat  Víctor…”   

El  escrito  fue  repartido al Juzgado Sexto  Penal  del  Circuito  con  Funciones  de Conocimiento, autoridad que fijó fecha  para  audiencia  de  formulación  de  acusación  el  16  de  febrero  de 2011,  diligencia  en  el  curso  de la cual la Fiscal del caso impugnó la competencia  del  Juez  de  Cartagena,  aduciendo,  en  esencia,  que  aunque  la captura del  procesado  se produjo en la ciudad de Cartagena, éste debía estar recluido, en  detención  domiciliaria,  en  la calle 94 número 51B-58 Altos de Rio Mar de la  ciudad  de  Barranquilla,  y  por  lo  tanto  es  allí  donde se dio la fuga de  presos.     

La  anterior impugnación de competencia fue  apoyada  por  el  Procurador  Delegado,  quien  reitera  que los hechos tuvieron  ocurrencia  en  la  ciudad  de Barranquilla y que por lo tanto es al Juez de esa  ciudad  a  quien le corresponde conocer del juicio, independientemente de que el  procesado haya sido capturado en Cartagena.   

De  la misma manera procedió el defensor de  LUIS   EDUARDO   MARTÍNEZ  MASS,  ratificando  los  argumentos  de  quienes  le  antecedieron en la palabra.   

Por  su  parte,  el  Juez  Sexto  Penal  del  Circuito  de  Cartagena  tras  avalar  las  anteriores  reflexiones,  se declara  incompetente  para  conocer  del  caso, ordenando la remisión del asunto a esta  Corporación  para  que  decida  lo pertinente, bajo la consideración de que se  involucran distintos distritos judiciales.   

CONSIDERACIONES DE LA CORTE  

Conforme  a lo regulado en el artículo 32-4  de  la  Ley  906  de 2004, le corresponde a la Corte definir la competencia para  conocer  del  presente  juicio que se inició contra LUIS EDUARDO MARTÍNEZ MASS  por el delito de fuga de presos.   

El  artículo  43  de  la  Ley  906  de 2004  establece, en punto del factor territorial de competencia, que:   

“Es  competente  para  conocer  del  juzgamiento  el  juez  del  lugar  donde ocurrió el delito.   

“Cuando no fuere  posible  determinar  el lugar de ocurrencia del hecho, este se hubiere realizado  en  varios  lugares, en uno incierto o en el extranjero, la competencia del juez  de  conocimiento  se  fija por el lugar donde se formule acusación por parte de  la  Fiscalía  General  de  la  Nación,  lo  cual hará donde se encuentren los  elementos        fundamentales        de        la        acusación…”   

Además,  sobre  el  delito  de fuga  de  presos,  la jurisprudencia de la  Sala  ha  determinado  que  el  mismo se consuma en forma instantánea y produce  efectos  permanentes  a  partir del momento en que la persona legalmente privada  de  la  libertad,  desconoce  la  órbita  de  custodia impuesta por el Estado y  resuelve  trasladarse  hacia  cualquier  otro  lugar sin permiso o autorización  expedida     por    la    autoridad    competente1.   

En  el presente evento, el supuesto fáctico  delimitado  en  el  escrito  de  acusación  da  razón de que el procesado LUIS  EDUARDO  MARTÍNEZ  MASS se encontraba en detención domiciliaria en el inmueble  de  la  calle  94  número 51B-58 Altos de Rio Mar de la ciudad de Barranquilla,  lugar  del  cual se sustrajo sin autorización legal, de donde el delito de fuga  de  presos debe considerarse consumado en esa ciudad, razón por la cual el juez  competente  para  conocer  del  juicio es el Penal del Circuito con Funciones de  Conocimiento de Barranquilla.   

Lo   anterior,   porque   conforme   a  la  jurisprudencia        de       esta       Sala2,  el  lugar  de ocurrencia del  hecho  señalado  en  la  acusación,  en  tanto constituye parte esencial de la  imputación  fáctica,  es  el  que vincula al juez para efectos de dilucidar el  factor  territorial cuando de asignar la competencia se trata, y en este evento,  según  lo  analizado,  el  escrito  respectivo  no deja dudas de que los hechos  imputados   tuvieron   ocurrencia  en  la  ciudad  de  Barranquilla.   

Por  lo  tanto,  sin  que  haya lugar a más  consideraciones,  la  Sala  asignará  la  competencia para conocer del presente  juicio   al  Juzgado  Penal  del  Circuito  con  Funciones  de  Conocimiento  de  Barranquilla, a donde de inmediato se ordena remitir la carpeta.   

En  mérito  de  lo  expuesto,  LA    SALA   DE   CASACIÓN   PENAL   DE   LA   CORTE   SUPREMA   DE  JUSTICIA,   

R E S U E L V E  

1.  Declarar que la competencia para conocer  del  juicio  contra LUIS EDUARDO MARTÍNEZ MASS por el delito de fuga de presos,  radica  en  cabeza  del Juez Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de  Barranquilla, a donde de inmediato se ordena remitir la carpeta.   

2.  Comunicar  lo  decidido  a  las partes e  intervinientes  en  este  trámite  judicial y al Juzgado Penal del Circuito con  Funciones de Conocimiento de Cartagena.   

Contra  esta  decisión  no  procede recurso  alguno.   

Cúmplase.  

JAVIER DE JESÚS ZAPATA ORTIZ  

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ                             FERNANDO    A.    CASTRO  CABALLERO   

SIGIFREDO   ESPINOSA   PÉREZ                                          ALFREDO GÓMEZ QUINTERO   

MARÍA   DEL   ROSARIO   GONZÁLEZ   DE  L.                            AUGUSTO J.  IBÁÑEZ GUZMÁN   

JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA  

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria    

1 Auto  del 5 de mayo de 2010, radicado No. 33.915   

2. Auto  de 12 de marzo de 2008, radicado 29.321.     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *