31294(22-04-09)

2009

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 31294  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Magistrado Ponente:  

ALFREDO    GÓMEZ  QUINTERO   

Aprobado Acta No. 119  

Bogotá,      D.C.,     veintidós (22) de abril de dos mil nueve (2009)   

VISTOS:  

Se  pronuncia  la Sala sobre la solicitud de  pruebas  elevada  por  el  Representante  del  Ministerio  Público  dentro  del  trámite   de   la   solicitud   de   extradición  del  ciudadano  JORGE  IVÁN  ARANGO YEPES identificado con  la  cédula  de  ciudadanía  número 15 437 845 de Rionegro Antioquia, quien es  requerido  por  tener vigente una acusación formulada por la Corte Distrital de  los  Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, por delitos relacionados  con narcóticos.   

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:  

JORGE   IVÁN   ARANGO   YEPES  es  requerido  para que comparezca en juicio por delitos federales  de  narcotráfico ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito  Sur   de   la  Florida,  atendiendo  a  la  segunda  resolución  de  acusación  sustitutiva  número  08  20436  CR  GRAHAM  (s)(s)  dictada  el  cuatro  (4) de  noviembre de dos mil ocho (2008).   

El Gobierno de los Estados Unidos de América  a  través  de  su Embajada en Colombia elevó la solicitud de captura con fines  de  extradición mediante la nota diplomática número 3307 del 1° de diciembre  de  2008,  y la formalizó con la nota diplomática número 200 del 2 de febrero  de 2009.   

La  nota  diplomática  que  formalizó  la  petición  de  extradición refiere que el señor JORGE  IVÁN  ARANGO YEPES está llamado a responder en juicio  criminal     por     concierto    para    importar,  distribuir           y           poseer con la intención de distribuir un  kilogramo        o        más       de       heroína;        importar un kilogramo o más de heroína,  e  intento  de  posesión e  intento  de distribución de  un  kilogramo o más de heroína a los Estados Unidos, conductas imputadas en la  resolución  de  acusación  de la Corte Distrital de los Estados Unidos para el  Distrito  Sur  de  la  Florida,  que refiere hechos sucedidos después del 17 de  diciembre  de 1997 cuando se restableció la extradición de nacionales conforme  al  Acto  Legislativo  No.  01  de  1997,  que  modificó  el artículo 35 de la  Constitución Política de Colombia.   

Los   hechos   referidos   en   la   nota  diplomática   

“Los  hechos  del  caso  indican  que  la  organización  de tráfico de drogas (DTO), a la cual pertenecían los acusados,  obtenía  y  embarcaba  heroína  y  cocaína  a los Estados Unidos a través de  embarcaciones   marítimas  y  aviones  de  carga.   Julio  César  Montoya  Ramírez,  Juan  Carlos López Ortega, Jorge Iván Herrera Bedoya, Juan Fernando  Cardona  Arboleda,  Erika  Paulina  Ocampo  Álvarez,  Ana  Cecilia Tamayo West,  JORGE  IVÁN  ARANGO YEPES,  Gabriel  Jaime Echeverri Sánchez, Miguel Ángel Paniagua Muñoz, Nelson Salazar  Murillo  y  Carlos  Martín  Segura Kapler viven en Colombia.  Julio César  Montoya  Ramírez,  Juan  Carlos  López  Ortega  y  Jorge  Iván Herrera Bedoya  financian  los cargamentos de heroína al suministrar los dineros para pagar los  gastos   de   exportación  y  frecuentemente  suministraban  la  heroína  como  tal.    Carlos  Martín  Segura  Kapler  organizó  un  cargamento  de  heroína  y  cocaína  que  fue  incautado  en  el  Aeropuerto  Internacional de  Miami.   Erika  Paulina  Ocampo  Álvarez y Ana Cecilia Tamayo West son las  propietarias  y  administradoras  de una empresa de exportación en Colombia que  es  utilizada  para embarcar el cargamento que contenía la heroína.  Juan  Fernando   Cardona   Arboleda,  JORGE  IVÁN  ARANGO  YEPES,  Gabriel  Jaime  Echeverri  Sánchez,  Nelson  Salazar  Murillo  y  Miguel  Ángel  Paniagua Muñoz se encargan de entregar los  cargamentos   en   los  aviones  en  Colombia  y  los  detalles  de  entrega  en  Miami.   Los  acusados  obtenían  múltiples  kilogramos  de heroína y se  encargaban   de  ocultarlos  de  diversas  maneras,  ya  sea  por  embarcaciones  marítimas   y/o  avión  con  destino  a  Miami,  Florida.   Una  vez  los  narcóticos  llegaban  a  Miami,  otros individuos involucrados en la acusación  eran  los  responsables  de  retirar los narcóticos del puerto de Miami y/o del  Aeropuerto    de    Miami    y    distribuirlos    dentro    de    los   Estados  Unidos”.   

JORGE   IVÁN   ARANGO   YEPES  fue  capturado en la ciudad de Medellín el 5 de diciembre de 2008  y  se encuentra privado de su libertad en la Penitenciaría de máxima seguridad  de   Cómbita  –  Boyacá  – Colombia.   

SOLICITUD DE PRUEBAS  

Por  auto del pasado 4 de marzo de 2009 (fl.  10),  la  Sala  dispuso  el  traslado a los sujetos procesales con el fin de que  hicieran  los  requerimientos probatorios inherentes al trámite de extradición  (Artículo 500 del C. de P.P.).   

1.  El Procurador Segundo Delegado para  la  casación  penal  requirió  que  se  oficie  al  Ministerio  de  Relaciones  Exteriores  con  la  finalidad  de  que  el  país  requirente aclare en la nota  diplomática  que  solicitó  la  captura y en la que formalizó la petición de  extradición  el  dato  relacionado  con  la  fecha  de nacimiento de la persona  solicitada,  puesto que en ellas se da cuenta que JORGE  IVÁN   ARANGO   YEPES  nació  el  25  de  agosto  de  “1965”,  mientras que en  los  datos  relacionados con la persona capturada se aprecia una inconsistencia,  en  tanto,  en  el  acta  de  derechos  del capturado se consignó como fecha de  nacimiento  el  25  de  agosto  de  “1975”,  asunto  que puede tener incidencia en el establecimiento de la  identidad plena de la persona requerida.  (fls. 17 y 18).   

2.  La defensora contractual aportó una  serie  de  documentos  relacionados por la Secretaría de la Sala, entre los que  aparecen   fotocopias   de  documentos  de  identidad  del  señor  ARANGO   YEPES   (fls.   19  – 213)   

CONSIDERACIONES  DE  LA  CORTE   

Como  la  única  prueba  solicitada  es  la  referida  a la aclaración de la fecha de nacimiento de la persona solicitada en  extradición,  la  Sala responde la petición del Agente del Ministerio público  de la siguiente manera:   

1.  Es cierto  que  tanto  en  la  nota  diplomática  que  requirió  la  captura con fines de  extradición  como  en  la  que  formalizó  el  requerimiento, se da cuenta que  JORGE     IVÁN     ARANGO    YEPES    identificado  con  la  cédula  de ciudadanía número 15 437 845 es  ciudadano    de   Colombia,   nacido   el   25   de   agosto   de   1965.   

También  es  relevante  que  JORGE   IVÁN   ARANGO   YEPES,  quien  se  identificó  desde  un  principio  con  la cédula de ciudadanía número 15 437  845,  indicó  que  su  fecha  de nacimiento es del 25 de agosto de 1975.  (Fls. 17 y 18).   

No  obstante, al revisar con detenimiento la  incoherencia  que señala el Delegado, lo evidente es que a más la imprecisión  en  relación con el año de nacimiento del ciudadano requerido en extradición,  ninguna  equivocación  existe  en  cuanto  a  su  plena identificación, porque  ARANGO  YEPES  corroboró el  número  de  su cédula de identidad expedida por la Registraduría Nacional del  Estado  Civil,  que  es  coincidente con el que señala la nota diplomática que  formaliza la solicitud de extradición.   

Encuentra la Sala que el señor ARANGO  YEPES  se  identifica con el mismo  número  de  cédula con la que lo referencia la nota diplomática y que con ese  número  de identificación otorgó poder a su abogada de confianza el pasado 26  de febrero de 2009 (fl. 13 del cuaderno de la Corte).   

Repárese  también  que  la defensa aportó  fotocopia  informal  de la cédula de ciudadanía expedida por la Registraduría  Nacional  del  Estado  Civil,  donde  da cuenta que la fecha de nacimiento es el  25  de  agosto  de  1975 (fl.  136)  y  copia  del  certificado judicial y de policía a nombre de JORGE  IVÁN  ARANGO  YEPES  con  el mismo  número de cédula (fl. 137).   

2.   Por otra parte, de conformidad con  el  testimonio  del  Sr. Harold L. Hurley, Agente Especial de la Administración  Antinarcóticos  de  los Estados Unidos (DEA), asignado a la Fuerza Operativa de  Narcóticos  de  Miami,  quien  actuó  como  investigador,  se da cuenta que se  anexó  al  antecedente  como  prueba  D-7  (fol.  33;   ib.  fl.  135)  una  fotografía de JORGE  IVÁN  ARANGO  YEPES,  y  que en el  transcurso  de  la investigación… “agentes de las  fuerzas   del   orden   público   de   Colombia   lo   observaron  durante  una  vigilancia”:   

“Agentes de las  fuerzas  del  orden  público  de Colombia y testigos colaboradores han visto la  prueba  D-7  y  han  confirmado  que  la  persona que  aparece  en  esa  fotografía es la misma persona a la que han observado durante  la  vigilancia, que ha sido arrestada en este caso y a  la  que  se  le ha imputado formalmente en la acusación formal número 08-20436  –   CR   –       Gram.       –  (s)(s)  y  cuya  fotografía  aparece en la cédula de identidad número 15 437 845, que es  el  número  que  le  ha  sido asignado…”.  (Destaca la Sala.  Fls. 49 y 50).   

De  donde se infiere que no existe equívoco  alguno  en  la  identidad  plena  de JORGE IVÁN ARANGO  YEPES  a  quien  corresponde la cédula de ciudadanía  número  15  437  845,  no  obstante,  precisar que la  correcta   fecha   de   nacimiento   es   el   25   de  agosto  de  1975  (de conformidad con la fotocopia de  la   cédula   de  ciudadanía  que  obra  al  folio  136  del  cuaderno  de  la  Corte).   

Por ello, no se hará requerimiento alguno al  país  solicitante,  en la medida que se aprecia como un error de digitación la  inconsistencia que señaló el Delegado.   

3.   Como  la  Sala  no  advierte  la  necesidad  de  hacer declaraciones de oficio para aducir  pruebas  en  este  trámite, por la Secretaría de la Sala de Casación penal se  CORRERÁ  EL TRASLADO durante  el  término  de  cinco  (5) días, al solicitado en extradición, a su defensor  técnico  y al Procurador Delegado para que presenten sus alegaciones (Artículo  500 inc. 3 de la Ley 906 de 2004).   

En  mérito  de  lo  expuesto,  la  CORTE  SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de  Casación Penal,   

RESUELVE:  

1.          NEGAR  la práctica de la prueba requerida  por el Agente del Ministerio Público.   

2.   En firme la decisión DEJAR  el  expediente en Secretaría de la  Sala  Penal  por  el término de cinco (5) días para las alegaciones de mérito  (Artículo    500    inc.    3    de    la    Ley   906   de   2004).   

Cópiese,      notifíquese      y  cúmplase.   

   

JULIO  ENRIQUE  SOCHA  SALAMANCA   

                                          Comisión de servicio   

        

JOSÉ          LEONIDAS          BUSTOS  MARTÍNEZ                    SIGIFREDO ESPINOSA  PÉREZ                       

             

       ALFREDO  GÓMEZ  QUINTERO                 MARIA  DEL  ROSARIO  GONZÁLEZ  DE  LEMOS                   

      AUGUSTO    J.    IBAÑEZ  GUZMÁN                       JORGE                                LUIS                               QUINTERO  MILANÉS                           

      YESID RAMÍREZ  BASTIDAS                                JAVIER ZAPATA ORTIZ   

                                                                 Comisión de servicio   

                                                                      

Teresa Ruiz Núñez  

Secretaria   

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *