27744(15-08-07)

2007

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 27744  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

                                     Aprobado acta No. 146   

                                     Magistrado Ponente:   

                                     Dr. MAURO SOLARTE PORTILLA   

Bogotá  D.  C.  quince de agosto de dos  mil siete.   

Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad  de   la   demanda   de   revisión    presentada   por   el   doctor  Jorge  García-Herreros     en     representación     del    procesado    Horacio       Martínez-Villalba       Rodríguez,      contra  las  sentencias  de  19  de diciembre de 2006 y 4 de mayo de  2005,  dictadas,  en su orden, por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de  Cali  y  el  Juzgado  Diecisiete  Penal  del Circuito de la misma ciudad, por el  delito de hurto entre condueños.   

SE        CONSIDERA:   

1. La Corte ha sido insistente en sostener que  la  acción  de  revisión  es independiente del proceso penal, y por tanto, que  quien  pretenda  intentarla en nombre o representación de alguno de los sujetos  procesales,   debe   contar   con   poder   especial   para  hacerlo1.   

2.  En  el  caso  analizado,  la  acción  de  revisión  es promovida por el doctor Jorge García-Herreros Mantilla, quien, si  bien  es  cierto  fungió  como  defensor  de  Horacio  Martínez  Villalba  en  el  proceso cuya revisión se  solicita,  no  aporta  poder especial para actuar dentro del marco de la acción  de  revisión, no obstante anunciar su aducción.    

3.  Como  la  simple manifestación de que se  tiene  poder  para  actuar  no  suple  la  exigencia de su aportación, la Corte  inadmitirá  la  demanda  presentada  en  representación  del  sentenciado, por  carecer  el  profesional  del  derecho  de legitimidad para intentar la acción.   

En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE  JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,   

R   E   S   U   E   L   V   E:   

Inadmitir la demanda de revisión presentada a  nombre   del   procesado   Horacio  Martínez-Villalba  Rodríguez.   

Contra  esta  decisión procede el recurso de  reposición.   

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.  

                                   ALFREDO GOMEZ QUINTERO   

SIGIFREDO          ESPINOSA  PEREZ            MARIA  DEL                      R.                      GONZALEZ                     DE  L.               

JORGE        L.        QUINTERO  MILANES                 YESID         RAMIREZ  BASTIDAS                 

JULIO         E.         SOCHA  SALAMANCA                MAURO        SOLARTE  PORTILLA              

                                           JAVIER  ZAPATA ORTIZ   

                   

                                          Teresa Ruiz Núñez   

                                            Secretaria   

    

1  Revisión  24960  de 23 de febrero de 2006 y revisión 26107 de 12 de octubre de  2006, entre otras.      

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *