27091(21-03-07)

2007

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 27091  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Magistrado Ponente:  

YESID  RAMÍREZ  BASTIDAS   

Aprobado Acta N° 42.  

                               

          Bogotá,   D.   C.,   marzo   veintiuno   (21)   de  dos  mil  siete  (2007).   

VISTOS:  

          Se  pronuncia  la  Sala  sobre la colisión negativa de competencias  surgida  entre  el  Juzgado Penal del Circuito de Soledad y el Juzgado Penal del  Circuito  Especializado de Barranquilla, para conocer del proceso seguido contra  SERGIO  LUIS  BARRIOS  ALEMÁN,  acusado  por  la  presunta  conducta punible de  homicidio agravado tentado.   

ANTECEDENTES    Y  CONSIDERACIONES:   

1.  Por  hechos  ocurridos  el 26 de mayo de  2004,  en  el Municipio de Soledad, Atlántico, la Unidad de Derechos Humanos de  la  Fiscalía  General  de la Nación profirió resolución de acusación contra  el  procesado  por el delito de homicidio agravado tentado (arts. 103 y 104-6-7)  por  haber  sido cometido con sevicia y colocando a la víctima en situación de  indefensión o inferioridad o aprovechándose de esta situación.   

3.  El Juzgado Penal del Circuito de Soledad  asumió  el  conocimiento  del juicio, llevó a cabo la audiencia preparatoria e  inició  la  del  juzgamiento,  en  cuyo desarrollo el 5 de diciembre de 2006 la  defensa  y  la Fiscalía le solicitaron que enviara el proceso por competencia a  la  Unidad  de  Justicia y Paz en consideración a que de acuerdo con las nuevas  evidencias   el  acusado  pertenece  a las Autodefensas Unidas de Colombia,  AUC, al mando de “Jorge 40”.   

4. Por auto del 11 de diciembre siguiente la  Juez  Penal  del  Circuito de Soledad ordenó remitir la actuación a los Jueces  Penales  del  Circuito  Especializados  de  Barranquilla,  por  competencia,  en  obedecimiento  a  lo  previsto en el artículo 5° de las normas transitorias de  la ley 600 de 2000.   

5.   El   Juzgado   Penal   del   Circuito  Especializado  de  Barranquilla el 24 de enero de 2007 manifestó que de acuerdo  con  el numeral 2° del precepto normativo citado por el Juzgado de Soledad, los  Jueces  Especializados  conocen  del  delito  de  homicidio  agravado según los  numerales  8°,  9°  y  10  del  artículo  104 del cp, y como en este caso, el  procesado  ha  sido  acusado  por  un  homicidio  agravado  tentado  según  los  numerales  6°  y  7°  del  artículo 104 ibídem, la competencia radica en los  Juzgados  Penales  del  Circuito  ordinarios de acuerdo con la cláusula general  establecida en el artículo 77 del cpp de 2000.   

En  consecuencia, ordenó devolver el asunto  al  Juzgado  Penal  del Circuito de Soledad proponiéndole conflicto negativo de  competencia en el caso de no aceptar sus razones.   

6. Por proveído del 29 de enero del presente  año  el  Juzgado  Penal  del  Circuito  de Soledad expresando el mismo criterio  contenido  en su auto del 11 de diciembre de 2006 aceptó la colisión propuesta  por   el  Juzgado  Penal  del  Circuito  Especializado,  y  dispuso  remitir  la  actuación al Tribunal Superior de Barranquilla para que lo dirima.   

7.  La  Sala  Penal del Tribunal Superior de  Barranquilla  el  20  de  febrero  siguiente  ordenó remitir el expediente a la  Corte  Suprema  de  Justicia  competente  para  dirimir  esta  clase incidentes.   

8.  En atención a que la presente colisión  de  competencias  surgió  entre  un  Juez Penal del Circuito Especializado y un  Juez  Penal  del  Circuito,  esta Sala es competente para decidirlo, tal como lo  dispone  el  artículo  18  de  las  normas  transitorias de la ley 600 de 2000.   

9. No cabe duda que  en  el  presente  asunto la razón está de parte del Juzgado Penal del Circuito  Especializado de Barranquilla, de acuerdo con lo siguiente:   

9.1.  Son  muchas  las  decisiones  de  esta  corporación  en  las  cuales  se  ha  sostenido,  y  aquí  se  reitera, que la  resolución   de   acusación  es  el  marco  jurídico  dentro  del  cual  debe  desenvolverse  el  juicio  y proferirse como culminación el respectivo fallo de  fondo,  de manera que sus efectos vinculantes no pueden desconocerse a menos que  se  haya  incurrido  en  error en la denominación jurídica del delito, aspecto  que no se controvierte en el presente caso.   

9.2.  La  Fiscalía  General  de  la Nación  profirió  resolución  de  acusación  contra  el procesado SERGIO LUIS BARRIOS  ALEMÁN,  como  presunto  autor  de  la  conducta  punible de homicidio agravado  tentado según los numerales 6° y 7° del artículo 104 del cp.   

9.3.  De  conformidad  con lo previsto en el  numeral  2°  del  artículo  5°  transitorio de la ley 600 de 2000, los Jueces  Penales del Circuito Especializado conocen:   

Del  delito de homicidio agravado según los  numerales 8, 9 y 10 del artículo 104 del Código Penal.   

9.4.  Como el homicidio agravado por el cual  se  acusó  a BARRIOS ALEMÁN no comprende ninguna de las causales que se acaban  de  citar,  es incuestionable que el conocimiento del asunto no le corresponde a  los  Jueces  Penales  del  Circuito  Especializados,  y sí al Juzgado Penal del  Circuito  de  Soledad  como  lo  venía haciendo de conformidad con la cláusula  general  de  competencia a que alude el numeral 1°, literal b) del artículo 77  del  cpp  de  2000,  sin  que  resulte  explicable  por  qué razón declinó el  conocimiento   del   asunto  refiriéndose  al  artículo  5°  transitorio  del  mencionado  estatuto  procesal  penal  pues,  se  reitera,  el  procesado no fue  acusado   por   delito  de  competencia  de  los  Jueces  Penales  del  Circuito  Especializados.   

10.  Ahora:  si   lo que se trata es de  algunos  de  los trámites a que aluden las Leyes 782 de 2002 o 975 de 2005 como  pareciera  insinuarlo  la  defensa  y  la Fiscalía en el inicio de la audiencia  pública  de  juzgamiento, deberán formular las peticiones ante las autoridades  competentes.   

A  mérito  de  lo  expuesto,  la  Sala  de  Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,   

RESUELVE:  

1.  DECLARAR  que  la competencia para conocer  del  proceso  es  del Juzgado Penal del Circuito de Soledad, Atlántico, a donde  se dispone remitirlo.   

2.  COMUNICAR  lo  aquí  decidido  al  Juzgado  Penal  del Circuito Especializado de Barranquilla.   

3.   Contra  la  presente decisión no procede ningún recurso   

CÚMPLASE.   

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO  

SIGIFREDO          ESPINOSA  PÉREZ                   ÁLVARO            ORLANDO           PÉREZ  PINZÓN            

MARINA        PULIDO        DE  BARÓN                      JORGE                                LUIS                               QUINTERO  MILANÉS             

         Excusa Justificada   

YESID           RAMÍREZ  BASTIDAS                      JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA         

MAURO           SOLARTE  PORTILLA                  JAVIER ZAPATA ORTIZ         

       

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria   

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *