25054(01-02-07)

2007

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 25054  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

MAGISTRADO PONENTE  

ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN  

Aprobado: Acta No.010  

Bogotá, D. C., primero (1) de febrero de dos  mil siete (2007).   

MOTIVO DE LA DECISIÓN  

La  Sala  se  pronuncia sobre el impedimento  que,  para  integrar la Sala que debe resolver la acción de revisión propuesta  por  la  apoderada  de  la  doctora  Amparo Rodríguez  Roldán,  hacen  manifiesto  los magistrados, doctores  Sigifredo   Espinosa  Pérez,  Alfredo  Gómez  Quintero,  Jorge  Luis  Quintero  Milanés, Yesid Ramírez Bastidas y Javier Zapata Ortiz.   

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES  

1.  Mediante sentencia del 27 de octubre del  2005,  la  Sala  de  Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en sede de  segunda   instancia,   confirmó,   con   modificaciones,  la  del  A   quo,   que   condenó  a  la  doctora  Amparo Rodríguez Roldán, ex  Juez  31  Penal  Municipal  de  Cali,  como autora del delito de prevaricato por  acción (radicado 18.788).   

2.  A  través  de  apoderada,  la  doctora  Rodríguez  Roldán presentó  demanda mediante la cual solicita la revisión de los fallos.   

3.  En  auto  del  pasado 31 de octubre, los  señores  magistrados  arriba señalados se declararon impedidos para decidir la  acción  de  revisión,  de  conformidad  con  el  artículo  228 del Código de  Procedimiento   Penal,   razón   por   la   cual  se  procedió  al  sorteo  de  conjueces.   

Incontrastable resulta la estructuración de  la  causal  especial invocada, prevista en esa disposición, en armonía con los  artículos  99.6  y  siguientes  del mismo Estatuto, por cuanto los funcionarios  suscribieron la providencia cuyo examen se demanda.   

Consecuente  con  lo  expuesto,  la  Sala de  Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,   

RESUELVE  

         

Declarar  fundado el impedimento  para  tramitar y decidir la acción de revisión presentada por la  apoderada    de    la   doctora   Amparo   Rodríguez  Roldán,   manifestado  por  los  doctores  Sigifredo  Espinosa  Pérez,  Alfredo  Gómez Quintero, Jorge Luis Quintero Milanés, Yesid  Ramírez Bastidas y Javier Zapata Ortiz.   

En consecuencia, los mismos no integrarán la  Sala de Decisión.   

Notifíquese y cúmplase.  

MAURO    SOLARTE  PORTILLA   

LUIS       BERNARDO       ALZATE  GÓMEZ                  GUILLERMO           ANGULO  GONZÁLEZ   

                                            Conjuez                                                                          Conjuez   

MIGUEL           CÓRDOBA  ANGULO                ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN   

                                            Conjuez   

MARINA        PULIDO        DE  BARÓN                JULIO                                ENRIQUE                               SOCHA  SALAMANCA            

EDUARDO    TORRES  ESCALLÓN              LUIS ARNOLDO ZARAZO OVIEDO   

                        Conjuez                                                                                           Conjuez   

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *