23736(10-05-06)

2006

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No 23736  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Magistrado Ponente:  

                                  JAVIER ZAPARA ORTIZ   

Aprobado Acta N° 44  

Bogotá, D. C., diez (10)  de mayo de dos mil seis (2006).   

                                               Procede  la  Sala  a  declarar  desierto  el  recurso  de casación  interpuesto  por  el  procesado JOSÉ MAURICIO BURGOS POSSO, contra la sentencia  proferida  por  el  Tribunal  Superior  Militar,  mediante  la cual confirmó la  dictada  por el Juzgado 155 de Primera Instancia del Departamento de Policía de  Nariño,  que  lo  condenó  como  autor  penalmente  responsable  del delito de  lesiones  personales  dolosas.  Igualmente se hará pronunciamiento acerca de la  admisibilidad  de  la  demanda  presentada  a  nombre de JAIBER ARLEY RODRÍGUEZ  ESTRADA,  quien fue condenado por el delito de falsedad ideológica en documento  público   en   ejercicio  de  funciones,  mediante  la  cual  se  sustentó  la  impugnación interpuesta por  la vía ordinaria.   

PARA RESOLVER SE CONSIDERA:  

                                               1.   La   sustentación   del   recurso   de  casación  constituye  presupuesto  que  habilita la intervención de la Sala Penal de la Corte Suprema  de  Justicia  para el trámite subsiguiente relacionado con su calificación, al  punto   que   el  incumplimiento  de  esa  carga  procesal  conlleva  a  que  la  impugnación se declare desierta.   

                                                      2. Proferido el  fallo  de  segundo  grado  por  los delitos de lesiones personales (pena máxima  prevista  de  7  años)  y  falsedad  ideológica  en  en  documento público en  ejercicio  de  funciones  (pena  máxima prevista de 10 años), fue recurrida en  casación  por  los  procesados JAIBER ARLEY RODRÍGUEZ ESTRADA y JOSÉ MAURICIO  BURGOS  POSSO,  impugnación  que fue concedida mediante auto del 25 de enero de  2005.   

                                               Sin  haberse  notificado legalmente la providencia que concedió el  recurso   se   corrieron  los  términos  a  los  sujetos  procesales,  habiendo  presentado   demanda  el  apoderado  de  RODRÍGUEZ  ESTRADA,  remitiéndose  la  actuación a la Corte para la calificación correspondiente.   

                                               La  Corte  en  providencias  del 27 de mayo y 25 de octubre de 2005  debió  devolver  la  actuación  para  que el Tribunal Militar cumpliera con el  debido  proceso  en  el  trámite del recurso, esto es, notificará legalmente a  todos  los sujetos procesales la providencia que concedió recurso de casación,  corriera  trasladado  individualmente  por el término de 30 días a cada uno de  los  recurrentes  para  sustentar  la  impugnación  y  posteriormente  surtiera  traslado  común  por  15 días a los no recurrentes, actuación que se cumplió  ajustada  a  derecho  a  partir  del  21  de  noviembre de 2005 (fl. 797 a 857).   

                            Agotado el  rito  en  los  términos  referidos  en  el  párrafo anterior, el único sujeto  procesal  que  presentó  demanda de casación a través de apoderado fue JAIBER  ARLEY  RODRÍGUEZ,  quien fue condenado en los fallos de instancia por el delito  de   falsedad   ideológica   en  documento  público  en  cumplimiento  de  sus  funciones.   

                                                                      

                                 El  Tribunal  Superior  Militar  remitió  la  actuación  sin  declarar  desierto  el  recuso  extraordinario de  casación  interpuesto  por  JOSÉ MAURICIO BURGOS POSSO, no obstante que dentro  del  término  de traslado para sustentar la impugnación, transcurrido entre el  1°  de  febrero  y  el  14  de  marzo  de  2006,  no  presentó  la  demanda de  casación.     

                                                                                                                                                                

                                               3.  Conforme al artículo 211-2 del C.P.P. es al Tribunal al que le  corresponde  verificar  si la sustentación del recurso de casación se cumplió  antes  de  remitir  el  proceso a la Corte, pues de lo contrario debe declararlo  así  mediante  auto contra el cual no cabe recurso alguno, pero el hecho de que  el  ad  quem  no lo haya hecho, no inhibe a la Sala para adoptar dicha decisión  al  momento de ejercer el control sobre el cumplimiento de los presupuestos para  calificar la demanda.   

                           4. Conforme  a  las  premisas  anteriores,  la  Sala declara desierto el recurso de casación  interpuesto a nombre de JOSÉ MAURICIO BURGOS POSSO.   

                   5.  De  otra  parte,  se admite la demanda  presentada  para  sustentar  el  recurso  de  casación  formulado  por  la vía  ordinaria  a  nombre  del  procesado  JAIBER ARLEY RODRÍGUEZ ESTRADA, contra la  sentencia  de  segunda  instancia  dictada  el  18  de  noviembre de 2004 por el  Tribunal  Superior  Militar,  mediante  la  cual  lo  condenó  por el delito de  falsedad     ideológica     en    documento    publico    en    ejercicio    de  funciones.   

                                                  Córrase  traslado  al  Señor Procurador Delegado para la Casación Penal por el término  de veinte (20) días, para que rinda concepto.   

                                               En  mérito  de  lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de  Casación Penal,   

RESUELVE:  

                                               1.   DECLARAR  DESIERTO  el  recurso  extraordinario  de  casación  interpuesto por el procesado JOSÉ MAURICIO BURGOS POSSO.   

                                 2. Dése trámite a la admisión  de  la  demanda  de  casación  presentada  a  nombre de JAIBER ARLEY RODRÍGUEZ  ESTRADA,  en  los  términos  referidos en el numeral 6° de los considerados de  esta providencia.    

                                               3. Contra esta decisión no procede ningún recurso.   

                             Cópiese,  notifíquese y cúmplase.   

MAURO SOLARTE PORTILLA  

                                  

SIGIFREDO  ESPINOSA PÉREZ                                                                       ALFREDO      GÓMEZ  QUINTERO                                 

                                                       

ÉDGAR  LOMBANA TRUJILLO                                            ÁLVARO    O.    PÉREZ   PINZÓN     

MARINA   PULIDO   DE   BARÓN                                                         JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS   

YESID RAMÍREZ BASTIDAS                                          JAVIER    ZAPATA  ORTIZ   

Permiso  

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *