23217(27-04-05)

2005

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso     No  23217   

CORTE   SUPREMA   DE  JUSTICIA   

SALA DE CASACIÓN PENAL  

Magistrado    Ponente:    HERMAN GALÁN CASTELLANOS   

Aprobado Acta No. 031  

Bogotá,  D.C., veintisiete (27) de abril de  dos mil cinco (2005)   

Procede la Sala a decidir sobre la práctica  oficiosa   de  pruebas  en  el  trámite de extradición que le corresponde  adelantar  contra  los  ciudadanos  colombianos,  LUIS  HENRY  HENAO  GIRALDO y CARLOS ALBERTO HENAO GIRALDO a  solicitud del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela.   

I   ANTECEDENTES   

1.  La Embajada de la República Bolivariana  de  Venezuela,  por la vía diplomática, mediante la nota verbal No. 002948 del  12  de  diciembre  de 2001 solicitó por intermedio del Ministerio de Relaciones  Exteriores   de   nuestro   país   la   detención   provisional   de   LUIS  HENRY  HENAO  GIRALDO  y  CARLOS     ALBERTO    HENAO    GIRALDO  con fines de extradición y su extradición formal, por el delito  de homicidio intencional.   

1.2. Con la solicitud se allegó copia de la  sentencia  del  20  de  noviembre  de  2001,  emitida por el Tribunal Supremo de  Justicia   –  Sala  de  Casación  Penal  acordando  solicitar  la  detención  provisional  y posterior  extradición  de los ciudadanos colombianos LUIS HENRY  HENAO   GIRALDO  y  CARLOS  ALBERTO  GIRALDO,  identificados  con las cédulas de  ciudadanía  Números 16.828.124 y 13.487.405, respectivamente, a quienes se les  adelante  proceso  por el delito de homicidio agravado cometido en perjuicio del  ciudadano  Tte.  (GN)  José  Eduardo  Anteliz  y el mismo delito en el grado de  frustración,  de  acuerdo con la acusación fiscal, invocando para el efecto el  Acuerdo   suscrito  entre  las  Repúblicas  de  Venezuela,  Colombia,  Ecuador,  Bolivia  y Perú el 18 de julio de 1911.   

1.3.  La Fiscalía General de la Nación, en  resolución   del  2  de  abril  de  2002,  ordenó  la  captura  con  fines  de  extradición     de    LUIS     HENRY    HENAO  GIRALDO,  identificado con cédula de ciudadanía No.  16.828.124    y    se    abstuvo    de   emitirla   respecto   de   CARLOS   ALBERTO   HENAO   GIRALDO,  por  cuanto,  según  la  comunicación  0002172/3388  del 24 de enero de 20002 de la  División  de Criminalística del Cuerpo Técnico de Investigación, al realizar  la  búsqueda  en  la  terminal  remota  de  la  Registraduría  Nacional,   respecto   a   la   cédula   No.   13.487.405  “se  encontraron  varios  HOMÓNIMOS  y el cupo numérico corresponde a PABLO ANTONIO  ÁLVAREZ  RUIZ”,  decisión que aplazó hasta tanto  las  autoridades  de  Venezuela suministren el número correcto de la cédula de  ciudadanía.   

1.4. La Embajada de la República Bolivariana  de  Venezuela  dirigió  el  31  de  mayo  de  2002  la  nota  verbal No. 001053  adjuntando  el  oficio No. 1029 del 18 de abril de 2002 emanado de la Dirección  General  de  Justicia y Cultos del Ministerio del Interior y Justicia y su anexo  el expediente No. AA30-P-2001-000017.   

1.5. Del contenido del proceso adelantado por  el  Juzgado  4º  de  Control  del  Circuito  Judicial  del  Estado Táchira, se  advierte  que  el  26   de  septiembre  de  2000 la Fiscalía Cuarta acusó  formalmente  a los imputados LUIS HENRY HENAO GIRALDO,  identificado  con  la  cédula  de  ciudadanía  No.  16.828.124     y    a    CARLOS    ALBERTO    HENAO  GIRALDO,  identificado con cédula de ciudadanía No.  13.487.445  (fl.  174  del  exp.),  como  autores  del  delito  de homicidio intencional agravado, homicidio  intencional  agravado  imperfecto   y  el  de  resistencia  a la autoridad.   

A  su  vez, el Juzgado Cuarto de Control del  Circuito  Judicial  de  Táchira  decretó el 1º de diciembre de 2000 medida de  privación  judicial  preventiva   de  libertad  en  contra de LUIS  HENRY  HENAO  GIRALDO, identificado  con  cédula de ciudadanía No. 16.828.124 y de CARLOS  ALBERTO  HENAO  GIRALDO,  identificado con cédula de  ciudadanía  No. 13.487.405,  y  el  15  siguiente,  ordenó  solicitar  al  Tribunal  Supremo  de Justicia la  declaratoria   de  la  procedencia o no de la extradición de los imputados  LUIS  HENRY  HENAO GIRALDO,  de  nacionalidad  colombiana, nacido el 22-03-1969, de 31 años de edad, titular  de  la  cédula  de  ciudadanía  No.  16.828.124,  hijo  de Nelson Henao y Olga  Giraldo  y de CARLOS ALBERTO HENAO GIRALDO,  de  nacionalidad  colombiana,  natural  de Cali Departamento del  Valle,  nacido  el  23-11-1966,  de 34 años de edad, con cédula de ciudadanía  No.  13.487.445,  hijo  de  Nelson Henao y Olga Giraldo.   

1.6.  Con  oficio  O.J.E.  del 7 de junio de  2002,  el  Ministerio  de  Relaciones  Exteriores  comunicó  al  Ministerio  de  Justicia  y del Derecho que el Convenio aplicable al presente caso es el Acuerdo  Boliviariano  de  Extradición  suscrito  en  Caracas  el  18  de julio de 1911,  vigente entre los dos Gobiernos.   

1.7.  Mediante  oficio  0300  –DVJ  (Ext-04-579)  del 15 de julio de  2004,  el  Ministerio  del  Interior  y  de  Justicia  de  Colombia solicitó la  intervención  del  Ministerio  de  Relaciones  Exteriores para que informara al  país  requirente  sobre  la  necesidad  de  aportar  copia  del texto de la ley  aplicable  al caso, así como de las relativas a la prescripción de la acción,  según lo señalado en el Acuerdo Bolivariano de Extradición.   

1.8. Con Nota Verbal 2559 del 14 de diciembre  de  2004,  la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela anexó copia de  la  Gaceta  Oficial  No.  5494  del 20 de octubre de 2000, relativa a la Reforma  Parcial del Código Penal Venezuela.   

1.9.   El  Ministerio del Interior y de  Justicia  remitió  las diligencias a la Corte el 20 de enero de 2005, indicando  que  de  acuerdo  con  la  Resolución  del  2  de abril de 2002 de la Fiscalía  General  de  la  Nación,  hasta  la  fecha  no se ha recibido la documentación  requerida  para  la  extradición del ciudadano CARLOS  ALBERTO  HENAO  GIRALDO y pese a que no se ha logrado  la  captura  de  LUIS HENRY HENAO GIRALDO   se   considera   pertinente   que   continué   el  trámite  de  extradición,   por   lo  que  envía  la  documentación  aportada  al  haberse  aportado.   

1.10.  La  Sala  en  auto  del  pasado 14 de  febrero  señaló  que  existían suficientes elementos de juicio que permitían  la   identificación   de   CARLOS   ALBERTO   HENAO  GIRALDO,   por  lo  tanto  dispuso  adelantar el  respectivo  trámite  en  relación  con  los  dos  requeridos  en extradición,  nombrándoles  defensor  de oficio para garantizarles el ejercicio del derecho a  la defensa técnica.   

1.11.  Por  auto del 4 de marzo se ordenó  correr   traslado  para  que  los  interesados  solicitaran  pruebas,  guardando  silencio la defensora de oficio.   

En  tanto  que  la  Procuradora 1ª Delegada  solicita  se  oficie  a  la   Dirección  de  Asuntos Internacionales de la  Fiscalía  General  de  la  Nación  a  fin  de  establecer  si de la República  Boliviariana   de  Venezuela  se  ha  recibido  documentación  que  permita  la  individualización   del ciudadano CARLOS ALBERTO  HENAO  GIRALDO,  con fundamento en que de acuerdo con  lo   señalado  en  la documentación que se adjunta a la Nota Verbal   002948  del  12  de diciembre de 2001 y la verificación realizada por el Cuerpo  Técnico  de  Investigaciones  el  cupo  numérico  con  el que se le identifica  corresponde a otra persona.   

II CONSIDERACIONES  

    

1. Atendiendo el concepto emitido por  el  Ministerio  de  Relaciones Exteriores, la normatividad por la que se rige el  presente  asunto  es la contenida en el Acuerdo Bolivariano de Extradición  suscrito  el  18  de  julio de 1911 por Colombia y Venezuela, luego los aspectos  sobre  los cuales debe versar el concepto que se solicita de la Corporación son  los  señalados  en  su  artículo  VIII,  aspectos  a  los  que igualmente debe  limitarse  la  prueba que se allegue, y  entre los que se indica respecto a  la    identidad   del   procesado   que    se   allegará   “en    cuanto    sea    posible,   las   señas   de   la   persona  reclamada.”     

2.  Como  quiera  que  la  Procuradora  1ª  Delegada  como  sustento  de  la  solicitud,  para  que se oficie a la Fiscalía  General  de  la  Nación, señala el  yerro en que se incurre por  las  autoridades  judiciales del Estado requirente al suministrar una identificación  que  no  corresponde  a  la persona que es requerida en extradición, situación  que  ha  quedado  corroborada  al  consultar la documentación que se anexa como  soporte  de  la  solicitud  formal de extradición y de la cual se colige que el  Juzgado  Cuarto  de  Control  del Estado Táchira  incurrió en un error al  transcribir  el  número de la cédula de ciudadanía como 13.487.405  para  identificar  a  CARLOS  ALBERTO  HENAO  GIRALDO,  cuando  la  señalada  por  la  Fiscalía  Cuarta  del  Estado  Táchira  en el escrito de acusación formal era  13.487.445,    lo  cual  genera   un  equívoco en relación a su  identificación,  mas no a su individualización en la medida en que se señalan  los datos que permiten establecer la persona que es requerida.   

Situación  que  debe  quedar  claramente  establecida  en  la petición que por la vía diplomática se eleva  por el  Gobierno   de  la  República  Bolivariana  de  Venezuela,  pues  es  el  Estado  requirente  el  que debe concretar no sólo la persona que es requerida sino los  delitos  por  los  cuales  pretende  juzgarlo o compelerlo al cumplimiento de la  sanción  impuesta,  siendo  lo  procedente,  entonces,   que  por  similar  conducto  se  procure  la  verdadera  identidad  del  requerido  en extradición  CARLOS    ALBERTO    HENAO    GIRALDO,  como  quiera  que  la  intervención  de  la Corte obedece a su  condición   de  máxima  autoridad e la jurisdicción ordinaria del Estado  Colombiano  en  un  asunto  en  el  que  intervienen dos Estados como sujetos de  derecho  internacional  público,  y  en  el   que  la  intervención de la  Fiscalía  General  de  la Nación  se limita a cumplir con la solicitud de  detención provisional.   

3. Luego, la aclaración de la identidad del  requerido  en extradición CARLOS ALBERTO HENAO GIRALDO debe provenir de un acto  del  Estado  requirente,  el  que se procurará por la vía diplomática, por lo  tanto,  lo  procedente será oficiar al Ministerio de Relaciones Exteriores para  que  por  su  conducto  se  dirija  al  Gobierno de la República Bolivariana de  Venezuela    con  el  fin  de  que  las  autoridades  judiciales  hagan  la  aclaración  pertinente  en orden a establecer cual es el verdadero documento de  identidad del solicitado en extradición.   

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema  de Justicia, en Sala de Casación Penal,   

RESUELVE:   

Oficiar   al   Ministerio  de  Relaciones  Exteriores  para  que  por  su  conducto  se  dirija  al  Gobierno   de  la  República   Bolivariana   de  Venezuela  solicitando  se  defina  la  verdadera  identidad     de     CARLOS     ALBERTO     HENAO  GIRALDO,  requerido en extradición mediante la nota  verbal No. 002948 del 12 de diciembre de 2001.   

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE  

MARINA PULIDO DE BARÓN  

SIGIFREDO         ESPINOSA  PÉREZ                        HERMAN GALÁN CASTELLANOS   

ALFREDO           GÓMEZ  QUINTERO                             EDGAR LOMBANA TRUJILLO   

ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN             JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS   

YESID           RAMÍREZ  BASTIDAS                              MAURO SOLARTE PORTILLA   

TERESA RUIZ NÚÑEZ  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *