AP5538-2016(48653)

2016

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA  

Magistrado ponente  

AP5538-2016  

Radicación 48653  

(Aprobado  Acta No.  266)   

Bogotá  D.C., veinticuatro (24) de agosto de  dos mil dieciséis (2016).   

  VISTOS:  

Define     la     Corte    cuál   es  la   autoridad   judicial  competente  para conocer la  actuación  seguida  contra  KIMBERLY  AMPARO  TORRES  PATIÑO.   

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:  

1.            Según   el  escrito  de  acusación,  Bárbara  Gómez  de Manrique, quien se encontraba en  el  municipio  de  Paz  de  Río  (Boyacá),  recibió  varias  llamadas  en su teléfono celular,  mediante  las  cuales  se le hizo creer  que  un sobrino suyo había  sido  retenido  por la Policía Nacional por la comisión de un porte de armas.   

Para   no  judicializarlo,  le  exigieron  que     enviara    dinero    a    través  de  una  empresa  de  giros,  lo  cual hizo entre el   29   y   el   30   de   octubre  de  2015.   Realizó   cinco  consignaciones    que    sumaban   $4’119.603   a   favor   de   KIMBERLY    AMPARO    TORRES    PATIÑO  y  otras  tres por           $6’179.400  a  favor de otra persona, para un total de $10’299.003.  Posteriormente  se comunicó con su sobrino y se enteró de que se trataba de un  montaje.   

Las  labores  de investigación permitieron  establecer  que  las  llamadas  se  originaron  desde la Cárcel La Picaleña de  Ibagué.   

2.          El  6 de mayo  de   2016   la  Fiscalía  le  formuló  imputación  a  KIMBERLY  AMPARO TORRES  PATIÑO  por  el delito de  extorsión        agravada        -por  haberse  cometido  desde  un  centro de reclusión-   (Art.   244   y   245-9  del  Código  Penal).   

3.           Una  vez  presentado  el  escrito  de  acusación,  el asunto le correspondió al Juzgado Promiscuo Municipal de Paz de  Río. Al inicio de la audiencia respectiva, el Fiscal  impugnó  la  competencia  del  despacho,  para lo cual indicó que las llamadas  extorsivas   se   produjeron   desde  la  Cárcel  La  Picaleña  de Ibagué, por lo que el juzgamiento debe adelantarse en esa ciudad.  Agregó  que  el  aquí  investigado  no  es un hecho  aislado  sino que corresponde a una conducta reiterada por parte de los internos  de  ese  centro penitenciario, lo que implica que también concurre en este caso  el punible de concierto para delinquir.   

El  Juez  avaló  dichos  argumentos,  se  declaró  incompetente y remitió el expediente a esta  Sala para que se resuelva sobre el particular.   

4.                 La  extorsión  imputada a KIMBERLY AMPARO TORRES PATIÑO  fue     cometida    en  la    Cárcel    La   Picaleña   de   Ibagué,   pues   desde  ese  lugar  se  realizaron  las  exigencias  dinerarias  (Cfr.  CSJ  AP,  19 Mar 2013, Rad. 40927,  entre  otros). Por  tanto,  la  competencia  territorial  está  radicada en dicha  ciudad.   

En atención a  que  la  cuantía  de  ese punible no supera los 150 SMLMV para la época de los  hechos,  el  juzgamiento del asunto corresponde a los  juzgados  penales  municipales con sede en dicho territorio (Art. 37-2 de la Ley  906  de  2004). Por tanto, el expediente se remitirá  inmediatamente  al  reparto de dichos despachos. Esta  decisión se comunicará al Juzgado de origen.   

5.          Por último,  aunque    el    Fiscal    indicó    verbalmente   que  en  este  caso  se  materializó  también  el  punible  de  concierto  para delinquir, este  cargo no puede ser tenido en cuenta por la Corte dado que no  se  incluyó  en  el  escrito de acusación, el cual  fija  el  marco  fáctico  y  jurídico  a  partir  del  cual  debe definirse la  competencia   para   juzgar   determinado   delito  (Cfr. CSJ AP, 11 May 2016, Rad. 47957).   

En  mérito de lo expuesto, la Corte Suprema  de Justicia, Sala de Casación Penal,   

RESUELVE:  

1.            DECLARAR que la  competencia   para   conocer   la   actuación  adelantada  contra  KIMBERLY    AMPARO   TORRES   PATIÑO  corresponde  a  los  juzgados penales municipales de  Ibagué.  En consecuencia,  ORDENAR  el envío inmediato  del expediente al reparto de dichos despachos.   

2.             COMUNICAR  la  presente   determinación   al   Juzgado  Promiscuo  Municipal de Paz de Río.   

Contra   esta   decisión   no   proceden  recursos.   

CÚMPLASE.  

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ  

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA  

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO  

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO  

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER  

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA  

EYDER PATIÑO CABRERA  

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR  

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO  

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA  

Secretaria    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *