29523(02-07-08)

2008

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

    Proceso No. 29523  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACION PENAL  

                                     Aprobado acta No. 177   

                                         Magistrado Ponente:   

                                         Dr. JOSE LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ   

Bogotá  D.  C.,  dos  de  julio  de  dos mil  ocho.   

Se  pronuncia  la Sala sobre los impedimentos  manifestados   por   los   Magistrados   de   la   Sala   doctores  Sigifredo  Espinosa  Pérez,  María del Rosario González de Lemos,  Augusto  J.  Ibáñez Guzmán, Jorge Luis Quintero Milanés, Julio Enrique Socha  Salamanca,   Javier   Zapata   Ortiz   y  Yesid  Ramírez  Bastidas, y por el Conjuez  doctor Ricardo Calvete Rangel.   

SE        CONSIDERA.   

1.  Los  Magistrados  doctores  Sigifredo  Espinosa  Pérez,  María del Rosario González de Lemos,  Augusto  J.  Ibáñez Guzmán, Jorge Luis Quintero Milanés, Julio Enrique Socha  Salamanca,   Javier   Zapata   Ortiz   y  Yesid  Ramírez  Bastidas,  se  declararon  impedidos  para intervenir en el trámite y decisión de la acción de revisión  promovida   en   este   asunto,  por  haber  suscrito  el  fallo  de  casación.   

2.   A   su  vez,  el  doctor  Ricardo  Calvete Rangel, quien fue sorteado  conjuez  para  definir los impedimentos expresados por los Magistrados y conocer  del  asunto  de  ser  aceptada  su  manifestación  de  inhibición, se declaró  igualmente   impedido   para  intervenir  en  el  trámite  y  decisión  de  la  actuación,    por   tener   la   condición   de  apoderado  de  la  parte  demandante.   

3.  El  motivo  expuesto  por  los honorables  Magistrados   se  halla  consagrado  expresamente  como  causal  de  inhibición  especial  en  el artículo 228 de la Ley 600 de 2000, norma aplicable al caso en  virtud  de  la  fecha  y  lugar  en  que  ocurrieron  los  hechos. Por tanto, se  aceptará  el  impedimento  manifestado por ellos y se dispondrá su separación  del conocimiento de este asunto.   

4.   El   motivo  invocado  por  el  doctor  Ricardo  Calvete  Rangel  se  enmarca  en  la  causal  primera  del  artículo  103 de la Ley 600 de 2000. Por  tanto,  teniendo  en  cuenta  que  su designación como conjuez se hizo no sólo  para   definir  el  impedimento  manifestado  por  los  Magistrados,  sino  para  intervenir  en  el  trámite  y decisión del asunto, se aceptará igualmente su  impedimento  y  se  dispondrá que por la Secretaría de la Sala se proceda a la  designación de su reemplazo.   

En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE  JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,   

R   E   S   U   E   L   V   E:   

1.    Aceptar  el  impedimento  manifestado por los Magistrados de la  Sala  doctores  Sigifredo  Espinosa Pérez, María del  Rosario  González  de  Lemos,  Augusto J. Ibáñez Guzmán, Jorge Luis Quintero  Milanés,  Julio  Enrique  Socha  Salamanca,  Javier  Zapata  Ortiz y   Yesid  Ramírez  Bastidas,  y  por el Conjuez doctor Ricardo Calvete  Rangel.   

2. Declararlos separados del conocimiento del  asunto.    

3. Disponer que por la Secretaría de la Sala  se   proceda   a   la   designación   del  reemplazo  del  doctor  Ricargo Calvete Rangel.   

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.  

JOSE       LEONIDAS       BUSTOS  MARTINEZ             ALFREDO GOMEZ QUINTERO   

                      Magistrado                                                           Magistrado   

PATRICIA        CASTRO        DE  CARDENAS                  GUILLERMO PUYANA RAMOS   

                     Conjuez                                                                   Conjuez   

FERNANDO       E.       ARBOLEDA  RIPOLL                  FRANCISCO ACUYA VISCAYA   

                     Conjuez                                                                     Conjuez   

HUGO            QUINTERO  BERNATE                            LUIS GONZALO VELASQUEZ P.   

                    Conjuez                                                                      Conjuez   

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *