Asistente Jurídico Inteligente
Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.
Proceso No 33081
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
Aprobado Acta No. 365.
Bogotá, D.C., diecinueve de noviembre de dos mil nueve.
A S U N T O
Se pronuncia la Sala sobre la competencia para asumir el conocimiento de la demanda de revisión presentada por el apoderado de ÉLVER SEPÚLVEDA TRUJILLO, contra la sentencia de primera instancia proferida el 11 de noviembre de 2004 por el Juzgado Segundo Penal Del Circuito del Espinal-Tolima, que lo condenó, como responsable de los delitos de homicidio agravado y porte ilegal de armas de defensa personal, a la pena de veintiséis (26) años de prisión y a la accesoria de inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas por el lapso de veinte (20) años, a raíz de los hechos ocurridos el 17 de diciembre de 1997.
C O N S I D E R A C I O N E S
Esta Corporación carece de competencia para conocer de la acción de revisión promovida a nombre de ÉLVER SEPÚLVEDA TRUJILLO, por las siguientes razones:
De conformidad con lo dispuesto por el numeral 2º del artículo 75, de la Ley 600 de 2000, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia conoce de la acción de revisión, “cuando la sentencia, la preclusión de la investigación o la cesación de procedimiento ejecutoriadas hayan sido proferidas en única o segunda instancia por esta corporación o por los tribunales superiores de distrito o por los fiscales que actúan ante ellos”.
A su turno, el numeral 3º del artículo 76 de la misma normativa, asigna competencia a los Tribunales Superiores de Distrito para conocer de la acción de revisión “contra las sentencia, la preclusión de investigación o la cesación de procedimiento ejecutoriadas que hayan sido proferidas por los jueces del respectivo distrito o sus fiscales delegados”.
Informa el libelista que la actuación penal adelantada contra su representado culminó con la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Penal Del Circuito del Espinal-Tolima, y que la misma no fue impugnada. En ese orden, surge palmario que al tenor de las disposiciones en cita, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué es el competente para conocer de la acción de revisión propuesta a nombre del sentenciado SEPÚLVEDA TRUJILLO.
En consecuencia, como la Sala no puede asumir el conocimiento del asunto, por falta de competencia, lo procedente es remitir las diligencias al Tribunal correspondiente. Esta decisión se informará al apoderado y a su representado.
En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,
R E S U E L V E
PRIMERO: ABSTENERSE de asumir el conocimiento de la demanda de revisión presentada por el apoderado de ÉLVER SEPÚLVEDA TRUJILLO.
SEGUNDO: REMITIR las diligencias a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, por competencia.
Contra esta decisión no procede recurso alguno.
Cópiese, notifíquese y cúmplase.
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
ALFREDO GÓMEZ QUINTERO MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE L.
Comisión de servicio Permiso
AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMÁN JORGE LUIS QUINTERO MILANES
YESID RAMÍREZ BASTIDAS JAVIER DE JESÚS ZAPATA ORTIZ
Excusa justificada
TERESA RUIZ NUÑEZ
Secretaria