21499(19-05-04)

2004

Asistente Jurídico Inteligente

Selecciona un texto en la página o analiza el artículo completo.

ⓘ Puedes seleccionar un fragmento de texto o analizar el artículo completo.

      

Proceso No 21499  

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  

SALA DE CASACIÓN PENAL  

MAGISTRADO PONENTE  

ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN  

Aprobado: Acta No. 43  

         Bogotá,  D.  C.,   diecinueve (19) de mayo del dos mil cuatro  (2004).   

VISTOS  

         Agotado  el  trámite  de  ley,  procede  la Sala a emitir concepto  sobre  la  solicitud  de  extradición  que  respecto  del  ciudadano colombiano  Luis     Hernando    Salas    Buitrago  presentó el Gobierno de los Estados Unidos de América a través  de su Embajada en este país.   

ANTECEDENTES  

         1.  Mediante Nota Verbal N° 1109 del 14  de  julio  del  2003, la Embajada de los Estados Unidos de América solicitó la  detención  con fines de extradición de Luis Hernando  Salas  Buitrago, a quien se le imputa la comisión de  “delitos  federales  de  narcóticos”.  Esta  petición  fue  formalizada  a  través  de  Nota  Verbal  N°  1588  del  18  de  septiembre del 2003, luego de  lograrse su captura el 23 de julio del mismo año.   

         2.    El   Ministerio   de   Relaciones  Exteriores,  por  medio  del oficio N° OAJE 0830 del 19 de septiembre del 2003,  conceptuó  en  el  sentido de que por no existir convenio aplicable al caso, se  hace  necesario  actuar  de  acuerdo  con  las normas pertinentes del Código de  Procedimiento Penal.   

         3.  Por  eso  remitió  a  la  Corte  la  documentación  que  le  había  enviado  la  Embajada  de los Estados Unidos de  América,  debidamente  traducida  y  autenticada. Entre esos documentos obra la  resolución  acusatoria N° 03-20313 CR SEITZ del 24 de abril del 2003, expedida  por  la  Corte  Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida.  Los cargos que allí se le imputan son los siguientes:   

         Primer  cargo.  Concierto  para importar  cinco  kilogramos  o  más  de  cocaína a los Estados Unidos, en violación del  Título  21, Secciones 963, 952 (a) y 960 (b) (1) (B) del Código de los Estados  Unidos.   

         Segundo  cargo.  Concierto para importar  un  kilogramo o más de heroína a los estados Unidos, en violación del Título  21,  Secciones 963, 952 (a) y 960 (b) (1) (A) del Código de los Estados Unidos.   

         Tercer  cargo. Concierto para poseer con  la  intención  de distribuir cinco kilogramos o más de cocaína, en violación  del  Título  21,  Secciones 846, 841 (a) (1) y 841 (b) (1) (A) (ii) del Código  de los estados Unidos.   

         Cuarto  cargo. Concierto para poseer con  la  intención  de distribuir un kilogramo o más de heroína, en violación del  Título  21, Secciones 846, 841 (a) (1) y 841 (b) (1) (A) (l) del Código de los  Estados Unidos.   

         Esta  acusación formal también incluye la pena de decomiso de los  bienes  adquiridos  con los ingresos derivados de la comisión de los anteriores  delitos,  como  lo  estipula  el  Título  21,  Sección  853 del Código de los  Estados Unidos.     

                    

         4.  El  26  de  septiembre  del 2003, el  Ministerio  de  Justicia, por oficio 0300-DVJ, remitió el expediente a la Corte  Suprema  de  Justicia,  para  los  fines  establecidos  en  el artículo 517 del  Código  de  Procedimiento  Penal,  luego  de  considerar  que la documentación  allegada  por  la Embajada de los Estados Unidos reunía los requisitos formales  correspondientes.   

         5.   El  17  de  octubre  del  2003,  el  despacho   del   Magistrado   Sustanciador   requirió  al  señor  Salas  Buitrago   para que designara  un  abogado  defensor. Como no lo nombró en tiempo oportuno, la Sala le asignó  un letrado de oficio.   

         6.  El  12  de  diciembre  del  2003, se  corrió  traslado  a  las partes, por un término de diez (10) días, de acuerdo  con  el  artículo  518 del Código de Procedimiento Penal, para que solicitaran  las pruebas que estimaran necesarias.   

         7.     El     señor     Salas  Buitrago y su defensor solicitaron  la  práctica de algunas pruebas. Pero la Sala, por auto del 15 de abril de este  mismo año, las declaró inconducentes.   

         8.  El 30 de  abril  del  2004,  se ordenó correr traslado a las partes, por cinco (5) días,  para  que  presentaran alegatos finales, de acuerdo con lo previsto en el inciso  3° del artículo 518 del Código de Procedimiento Penal.   

         9.  Transcurrido  el  término  anotado,  ninguna de las partes presentó estudios.   

    

CONCEPTO DE LA CORTE  

         A  falta  de  convenio aplicable al caso, debe la Corte conceptuar,  ciñéndose  a  las  previsiones  del artículo 520 del Código de Procedimiento  Penal,   sobre   la   solicitud   de   extradición   del   señor  Luis  Hernando  Salas Buitrago, según se  lo ha demandado el Ministerio de Relaciones Exteriores.   

         De  acuerdo  con  la  norma  citada,  corresponde  a la Sala emitir  concepto sobre los cuatro aspectos allí discriminados:   

         1°.    La  validez formal de la documentación presentada.   

         El  Gobierno  de  los  Estados  Unidos, a través de su Embajada en  Colombia,  solicitó  la  extradición del señor Luis  Hernando  Salas  Buitrago. A la petición, anexó los  siguientes  documentos,  debidamente  traducidos al castellano y autenticados de  acuerdo con la legislación del gobierno requirente:   

         a.  Copia  de  la  Nota Verbal N° 1109,  expedida  el  14  de  julio del 2003,mediante la cual el Gobierno de los Estados  Unidos  de  América,  a través de su Embajada en Bogotá, solicita al Gobierno  de  Colombia  la  detención  con  fines de extradición del señor Luis          Hernando          Salas          Buitrago.   

         b.  Esta  solicitud  fue formalizada por  medio  de  la  Nota  Verbal  N°  1588 del 18 de septiembre del 2003. En ella se  describen  las  conductas  fundamento  de  la petición. Además, se precisa que  sobre   Luis   Hernando  Salas  Buitrago,  también conocido como “Lucho”, recae resolución acusatoria  N°  03-20313 CR SEITZ, proferida el 24 de abril del 2003 por la Corte Distrital  de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida.   

         c.  Adicionalmente, se aportan copias de  las   declaraciones   que  soportan  la  solicitud,  certificadas  por  Mary  D.  Rodríguez,  en  su  calidad  de  Directora  Adjunta  de  la  Oficina de Asuntos  Internacionales   de   la   División   Penal,   Departamento   de  Justicia  de  Norteamérica,  acerca de quien Jhon Ashcroft, Procurador de los Estados Unidos,  da  fe  de  que, para la fecha en que firmó este documento, estaba al frente de  ese   cargo.   Estos  funcionarios,  por  haber  adelantado  la  investigación,  especifican  los  cargos,  la  identidad  del reclamado y discriminan las normas  aplicables al caso.   

         De  tal  forma que los documentos anexados, cumplen las condiciones  de validez exigidos por la norma.   

         2°.   Plena  identidad del solicitado.   

           

         En  la nota verbal N° 1588, expedida el 18 de septiembre del 2003,  el  Estado  solicitante  especificó  que  la persona requerida era Luis  Hernando  Salas  Buitrago, conocido  con  el  apodo  de  “Lucho”,  ciudadano colombiano, nacido el 10 de julio de  1950,  de  cabello  castaño  y  ojos  verdes,  e identificado con la cédula de  ciudadanía   N°   19.163.146,   y   de  quien  anexó  una  fotografía.    

         De  acuerdo  con estas precisiones, no hay duda de que el ciudadano  solicitado  en extradición es el mismo que con esos fines fue aprehendido el 23  de julio del 2003 por agentes de la Policía Nacional.   

         Súmese  que  durante el trámite del asunto en la Corte, el señor  Salas  Buitrago, que no ha  objetado  su  identificación,  tácitamente  se  ha mostrado de acuerdo con los  datos aportados al expediente sobre su singularidad.   

                                 3°.  Concurrencia de la doble incriminación.   

         El    señor    Luis   Hernando   Salas  Buitrago  es  solicitado  en  extradición  para  que  responda  en  juicio,  de  acuerdo  con  la  acusación  N°  03-20313 CR SEITZ,  proferida  el  24 de abril del 2003 por la Corte Distrital de los Estados Unidos  para  el  Distrito  Sur  de  Florida,  por los cargos relacionados anteriormente  dentro  de este concepto (Antecedentes. 3.).   

         La  imputación formulada a Luis Hernando  Salas  Buitrago,  encuentra  norma  equivalente en el  actual  Código Penal –Ley  599 de 2000-. Véase:   

         El  artículo  340  de ese Estatuto Punitivo, modificado por el 8°  de  la  ley  733  de  2002,  dice  que  se  incurre en el delito de concierto  para  delinquir cuando varias  personas  se  reúnen con el fin de cometer delitos; y añade que “cada una de  ellas  será  penada,  por  ese  solo hecho, con prisión de tres (3) a seis (6)  años”.   

         Pero  en  el  inciso segundo, establece: “Cuando el concierto sea  para  cometer  delitos  de  narcotráfico”,  entre  otros,  la  pena  será de  prisión  de  seis (6) a doce (12) años y multa de dos mil (2.000) hasta veinte  mil (20.000) salarios mínimos legales mensuales”.   

         

         El     principio    de    la    doble  incriminación, entonces, se satisface a plenitud. El  comportamiento  atribuido  a  la  persona  reclamada en extradición también es  considerado  delito  en  la  legislación  colombiana,  en  cuya normatividad se  denomina   concierto  para  delinquir  con  fines  de  narcotráfico,   y   se  halla  reprimido  con  pena  privativa  de  la  libertad superior a cuatro (4) años de prisión, con lo cual  también  se cumple con la exigencia del artículo 511, numeral 1°, del Código  de Procedimiento Penal.   

         4°.             Equivalencia     de     la     providencia    proferida    en    el  extranjero.   

         De   la   documentación   allegada,   toda  ella  acorde  con  las  formalidades  de  ley,  se desprende que la Corte Distrital de los  Estados  Unidos  de  América para el Distrito Sur de Florida, formuló contra del señor  Luis     Hernando    Salas    Buitrago         una         acusación         formal,        esencialmente        equivalente   a   la   resolución   de  acusatoria   prevista   en   el  artículo  398  del  Código  de  Procedimiento  Penal.   

            En   ella,  lo  mismo  que  en  la  pieza  jurídica  denominada  resolución  acusatoria en  la  legislación colombiana, se especifican los hechos que sustentan los cargos,  las  circunstancias  de  tiempo,  modo  y  lugar en que tuvieron ocurrencia, las  disposiciones  en  que  se  enmarcan  y  los  medios  de prueba que acreditan su  ocurrencia.   

        En  las  declaraciones  que  sirven  de  soporte  a la solicitud de  extradición,  vertidas  por  la  Directora  Asociada  de  la Oficina de Asuntos  Internacionales,  División de lo Penal, Departamento de Justicia de los Estados  Unidos  de  Norteamérica,  Mary  D. Rodríguez, y el Agente Especial de la DEA,  Timothy  Reagan,  y  Brian  Frazier,  Asistente  Fiscal  de  los Estados Unidos,  quienes  intervinieron  en  las  labores  de  inteligencia  contra  Salas   Buitrago,   señalan   que  las  actividades  ilícitas  a  él atribuidas ocurrieron entre septiembre del 2001 y  diciembre  del  2002,  es  decir,  con  posterioridad  al  17  de  diciembre  de  1997.   

          En  estas  condiciones,  reunidos  los  requisitos  establecidos  en  la  ley  procesal  penal colombiana, y teniendo en  cuenta  que  los  hechos  imputados  al  señor  Luis  Hernando  Salas Buitrago fueron cometidos después del  17  de  diciembre  de 1997,  la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema  de Justicia,   

         

        EMITE  CONCEPTO  FAVORABLE a la solicitud  de   extradición   del   ciudadano  colombiano  Luis  Hernando  Salas  Buitrago, identificado con la cédula  de   ciudadanía   N°   19.163.146   -a   quien  también  se  le  conoce  como  “Lucho”-, hecha por el  Gobierno  de  los  Estados  Unidos de América, a través de su embajada en esta  capital.   

        Infórmese    de    esta    decisión    al   señor   Luis   Hernando  Salas  Buitrago,  a  su  defensor,  al  señor  Fiscal  General de la Nación y al Ministerio Público, y  pídase  al  Ejecutivo  Nacional  tener en cuenta el contenido del artículo 512  del  Código  de  Procedimiento  Penal,  en  caso  de  que dicte resolución que  otorgue la extradición.   

        Devuélvase  la  actuación al Ministerio de Justicia y del Derecho  para lo de su cargo.   

                   Comuníquese y Cúmplase.   

                                  HERMAN GALÁN CASTELLANOS   

Comisión de servicio  

JORGE       ANÍBAL       GÓMEZ  GALLEGO         ALFREDO   GÓMEZ   QUINTERO                                                     

ÉDGAR           LOMBANA  TRUJILLO              ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN   

         

MARINA        PULIDO        DE  BARÓN              JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS   

         

YESID           RAMÍREZ  BASTIDAS               MAURO SOLARTE PORTILLA   

                         TERESA RUIZ NÚÑEZ   

                                                  Secretaria   

    

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *