\u00a0 \u00a0 Proceso No 23125 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 89 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de noviembre de dos \u00a0mil cinco (2.005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0de \u00a0MANUEL BONILLA CASQUETE, solicitado en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 2072 fechada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02.004, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, con fines de extradici\u00f3n, del ciudadano \u00a0MANUEL \u00a0 BONILLA \u00a0 CASQUETE, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0ser \u00a0sujeto \u00a0del \u00a0\u2018complaint\u2019 \u00a0No. \u00a004-0510M-01, \u00a0dictado \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.004, por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusara \u00a0de concierto para fabricar y \u00a0distribuir coca\u00edna.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0dicho \u00a0requerimiento, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0susodicha Nota Verbal, decret\u00e1ndose mediante resoluci\u00f3n del 13 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02.004 la captura del citado ciudadano, determinaci\u00f3n que le fue \u00a0notificada \u00a0a \u00a0BONILLA \u00a0CASQUETE \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a027 \u00a0de ese mismo mes, al encontrarse \u00a0privado \u00a0de la libertad en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta \u00a0y Mediana Seguridad de C\u00f3mbita (Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Remitidas las diligencias ante la Corte, el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia se\u00f1al\u00f3 que la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante Nota Verbal No.2904 del 24 de noviembre de 2.004 \u00a0hab\u00eda \u00a0formalizado \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano MANUEL BONILLA \u00a0CASQUETE. \u00a0En \u00a0la \u00a0citada \u00a0Nota \u00a0Verbal, \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0que \u00a0la misma solicita la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0del \u00a0ciudadano BONILLA CASQUETE, clarific\u00e1ndose que el \u00a0\u2018complaint\u2019 No.04-0510M-01, dictado el 2 de agosto \u00a0de \u00a02.004, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia \u00a0y el auto de detenci\u00f3n contra el se\u00f1or Bonilla-Casquete dictado el 2 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2.004, contin\u00faan vigentes. Que sin embargo, la Fiscal\u00eda para el \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia \u00a0 ha \u00a0decidido \u00a0no \u00a0presentar \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0Bonilla-Casquete \u00a0por \u00a0dicho \u00a0asunto, \u00a0pero \u00a0que \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0dicha \u00a0solicitud y de la consiguiente orden de detenci\u00f3n, lo es \u00a0por \u00a0haberse \u00a0proferido \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0la \u00a0\u201cresoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:04-CR-478-T-23Map, \u00a0dictada el 6 de octubre de 2.004, en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida\u201d, en la cual se le hacen \u00a0cargos \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar, \u00a0fabricar, distribuir y poseer coca\u00edna, \u00a0entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0curso \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0enterado al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la \u00edndole y contenido de los cargos que motivan \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n de su libertad acorde con lo anteriormente indicado, su apoderada \u00a0ha elevado petici\u00f3n de pruebas, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.-\u00a0 Solicita se oficie al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0miras a que se certifique si un \u201ccomplaint\u201d es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0un \u00a0\u201cindicment\u201d \u00a0seg\u00fan las leyes de los Estados Unidos, o a \u00a0una resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o sentencia, seg\u00fan nuestro sistema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b-. \u00a0A \u00a0la \u00a0misma autoridad, para que pida al \u00a0Estado \u00a0 requirente \u00a0 copias \u00a0o \u00a0transcripciones \u00a0aut\u00e9nticas \u00a0del \u00a0complaint \u00a0o \u00a0indicment, \u00a0pues \u00a0seg\u00fan \u00a0el criterio de la peticionaria, es necesario verificar \u00a0que \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0BONILLA \u00a0CASQUETE \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0lo \u00a0suficientemente \u00a0adelantado \u00a0y en el que se lo comprometa como autor de un hecho \u00a0punible de cierta gravedad con firmeza y contundencia jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c-. Tambi\u00e9n ante el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a fin de que solicite al Estado requirente explique de donde obtuvo \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0aparece \u00a0el pedido en extradici\u00f3n en compa\u00f1\u00eda de un \u00a0uniformado \u00a0tom\u00e1ndole \u00a0la \u00a0presi\u00f3n \u00a0arterial. \u00a0Este \u00a0prueba, \u00a0toda \u00a0vez que en \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamante \u00a0deben \u00a0conocerse \u00a0todos \u00a0los datos que conduzcan a \u00a0afirmar \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0a quien se pide en extradici\u00f3n, \u00a0debiendo \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0igualmente \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0determinar \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 la identidad del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d-. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo \u00a0peticiona \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0BONILLA \u00a0CASQUETE, \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a \u00a0Medicina \u00a0Legal \u00a0con el fin de \u00a0verificar \u00a0el \u00a0grave \u00a0estado de salud de aqu\u00e9l, as\u00ed como su tiempo probable de \u00a0vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la \u00a0petente, \u00a0no \u00a0puede desconocerse la \u00a0legalidad \u00a0de las pruebas reclamadas, toda vez que ellas tienden a establecer la \u00a0plena \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0 anexos \u00a0 al \u00a0 pedido \u00a0 y \u00a0 normas \u00a0 concordantes \u00a0 con \u00a0el \u00a0derecho \u00a0humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Conforme \u00a0se \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0en \u00a0diversas \u00a0oportunidades, \u00a0al \u00a0no \u00a0mediar \u00a0tratado \u00a0con \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, al \u00a0presente \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0le \u00a0son \u00a0aplicables \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0como \u00a0la Corte lo ha se\u00f1alado en \u00a0forma \u00a0constante \u00a0y \u00a0pac\u00edfica \u00a0con miras a elucidar el tema relacionado con las \u00a0pruebas \u00a0 cuya \u00a0 viabilidad \u00a0 se \u00a0 impone, \u00a0resulta \u00a0imprescindible \u00a0cotejar \u00a0su \u00a0procedencia \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0observar la eficacia de las mismas y en particular a \u00a0contrastar \u00a0su \u00a0necesidad, conducencia y pertinencia, acorde con las previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0235 del Estatuto adjetivo, bajo la premisa de entender que estos \u00a0principios \u00a0comportan \u00a0una \u00a0estrecha relaci\u00f3n con los fines mismos que tiene el \u00a0concepto que se impone pronunciar a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0A partir de dichos presupuestos, en forma \u00a0sostenida \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0oportunidad \u00a0la Corte de precisar que estas \u00a0pautas \u00a0probatorias \u00a0siempre \u00a0deben ser contrastadas con los propios fundamentos \u00a0determinadores \u00a0del contenido y alcance del concepto y que, como es bien sabido, \u00a0concretamente \u00a0se \u00a0han \u00a0delimitado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de la ley a \u00a0verificar \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente; \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado; \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0emitida por la autoridad \u00a0judicial \u00a0extranjera y el cumplimiento de lo previsto por los tratados p\u00fablicos \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden ha podido clarificarse que \u00a0estando \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 rigurosamente \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de los referidos aspectos y el hecho mismo de no ser el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0que \u00a0abra \u00a0la \u00a0puerta \u00a0a \u00a0controversias \u00a0probatorias \u00a0 relacionadas \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0doctrina en esta materia \u00a0tiende \u00a0a \u00a0denegar \u00a0sistem\u00e1ticamente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0ordenar el aporte de \u00a0elementos \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0orientados a enfrentar la realidad de los hechos que \u00a0se \u00a0imputan, la forma como ellos habr\u00edan tenido ocurrencia, la participaci\u00f3n o \u00a0no \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y el grado de la misma, pues todas estas son circunstancias \u00a0absolutamente \u00a0ajenas \u00a0a un debate dentro de este tr\u00e1mite, como que se trata de \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0corresponde confrontar al interior mismo del proceso penal que se \u00a0sigue \u00a0en contra del requerido en extradici\u00f3n en el pa\u00eds cuya presencia en sus \u00a0estrados judiciales es reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Pero tampoco, por supuesto, son aceptables \u00a0aquellas \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0no est\u00e9n directamente relacionadas con los aspectos que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0verifica, \u00a0seg\u00fan \u00a0se ha detallado, en orden a emitir el concepto que \u00a0por ley le corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0BONILLA CASQUETE ha \u00a0solicitado \u00a0que \u00a0se \u00a0oficie \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con el \u00a0cometido \u00a0de que, directamente, o por intermedio suyo, se diluciden por el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0algunos \u00a0aspectos \u00a0que asume incumben clarificarse en desarrollo de \u00a0este tr\u00e1mite por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0realidad, resulta meridianamente clara la \u00a0impertinencia \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0reclamadas, \u00a0como pasa a verse, toda vez que no \u00a0comportan \u00a0en \u00a0absoluto \u00a0nexo \u00a0con \u00a0aquellos \u00a0temas inherentes al concepto de la \u00a0Corte en desarrollo de esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Solicita, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0un \u00a0aspecto que \u00a0incumba \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores clarificar, que dicho \u00f3rgano \u00a0certifique \u00a0si \u00a0un \u00a0\u201ccomplaint\u201d equivale a un \u201cindicment\u201d y si alguno de \u00a0\u00e9stos a la resoluci\u00f3n acusatoria de nuestro sistema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ya se advirti\u00f3, establecer la referida \u00a0equivalencia, \u00a0 es \u00a0 un \u00a0tema \u00a0de \u00a0contenido \u00a0estrictamente \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0con \u00a0exclusividad \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 valorar \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0de \u00a0rendir \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0adem\u00e1s, \u00a0siendo \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0BONILLA \u00a0CASQUETE \u00a0y \u00a0la orden de captura con dicha finalidad, \u00a0est\u00e1 \u00a0sustentada en la acusaci\u00f3n\u00a0 No.8:04-CR-478-T-23Map, dictada el 6 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.004, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0suficientemente explicitado en la Nota Verbal \u00a0No.2904 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0descartando que el complaint \u00a0No.04-0510M-01 \u00a0 dictado \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0agosto, \u00a0sea \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0del \u00a0referido \u00a0requerimiento, \u00a0no \u00a0es \u00a0comprensible que la defensora pretenda establecer alguna \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el proceso de extradici\u00f3n, trayendo a colaci\u00f3n la decisi\u00f3n en \u00a0agosto \u00a0proferida \u00a0por la Corte para el Distrito de Columbia, cuando el tr\u00e1mite \u00a0actual \u00a0sustentado \u00a0en \u00a0la citada acusaci\u00f3n, corresponde a los cargos que se le \u00a0infirieran \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la Corte para el Distrito Medio de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que ninguna viabilidad tampoco \u00a0ostenten \u00a0las \u00a0inquietudes de la apoderada en torno al sustento probatorio de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0para \u00a0peticionar \u00a0la extradici\u00f3n de BONILLA CASQUETE, \u00a0aportaron \u00a0 copia \u00a0de \u00a0dicha \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0pueda \u00a0especulativamente \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0\u201cseriedad\u201d \u00a0del \u00a0proceso penal en su contra adelantado ni el \u00a0\u201cacerbo (sic) probatorio\u201d que le sirve de presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. Adem\u00e1s, incumbe a este tr\u00e1mite la plena \u00a0identidad \u00a0de la persona requerida en extradici\u00f3n, por lo que importa es que se \u00a0aporte \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria para establecerla, bastando para ello que no \u00a0exista \u00a0-en \u00a0dicha \u00a0materia- \u00a0ninguna dubitaci\u00f3n sobre la persona a quien se le \u00a0adelanta proceso criminal y ha sido formalmente acusada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este es un t\u00f3pico que la apoderada de BONILLA \u00a0CASQUETE \u00a0no \u00a0controvierte, \u00a0pues \u00a0su \u00a0inquietud gira en torno es a la mec\u00e1nica \u00a0empleada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds solicitante para obtener algunas fotograf\u00edas suyas, sin \u00a0poder \u00a0avalar \u00a0la inquietud al cuestionamiento que privativamente le corresponde \u00a0clarificar \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0y \u00a0es \u00a0el \u00a0relativo al hecho de no tratarse de la \u00a0persona \u00a0que \u00a0es \u00a0pedida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0refutado.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Por \u00faltimo, tampoco comporta viabilidad \u00a0alguna \u00a0verificar \u00a0el \u00a0estado \u00a0de salud del reclamado en extradici\u00f3n, no porque \u00a0sea \u00a0un \u00a0aspecto frente al cual debe mostrarse indiferente la Corte, sino porque \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0m\u00e9dico \u00a0que \u00a0requiera el ciudadano BONILLA CASQUETE en orden a \u00a0preservar \u00a0su vida es asunto del cual se han ocupado tanto la Fiscal\u00eda como las \u00a0autoridades \u00a0carcelarias \u00a0a \u00a0cuya \u00a0custodia \u00a0se \u00a0encuentra, debiendo de antemano \u00a0advertirse \u00a0que \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0semejante \u00a0en \u00a0desarrollo de instrumentos de orden \u00a0supranacional \u00a0de \u00a0derecho \u00a0humanitario liga tambi\u00e9n a aquellos pa\u00edses con los \u00a0cuales \u00a0Colombia \u00a0viene \u00a0empleando \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0como un mecanismo de lucha \u00a0contra los delitos que los involucran m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe, \u00a0realmente, \u00a0ning\u00fan m\u00e9rito para \u00a0acceder \u00a0a las pruebas reclamadas por la apoderada de BONILLA CASQUETE, toda vez \u00a0que \u00a0las \u00a0mismas \u00a0escapan al delimitado objeto del concepto de la Corte, sin que \u00a0las \u00a0razones \u00a0propuestas \u00a0constituyan \u00a0un \u00a0m\u00ednimo \u00a0fundamento justificador para \u00a0disponer \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a0siendo, \u00a0en condiciones tales, \u00a0impertinentes e inconducentes, debiendo por tanto, denegarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se dispondr\u00e1 que en firme esta decisi\u00f3n, el \u00a0expediente \u00a0permanezca \u00a0en secretar\u00eda por cinco (5) d\u00edas para la presentaci\u00f3n \u00a0de alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0NEGAR \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MANUEL \u00a0BONILLA \u00a0CASQUETE, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En firme esta decisi\u00f3n DEJAR el expediente \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) d\u00edas para las alegaciones de \u00a0fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23125 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9942\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}