\u00a0 \u00a0 Proceso 23109 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 001. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., enero diecinueve (19) de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0plano \u00a0decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a020 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad Nacional de Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional Humanitario, Delegado ante los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el proceso que se adelanta en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JES\u00daS ANDERSON LARGO VINASCO y \u00a0otros \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
El mencionado representante de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n solicita se disponga el cambio de radicaci\u00f3n del Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito de Quinch\u00eda (Risaralda), donde actualmente se surte la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio de la referida actuaci\u00f3n, a los Penales del circuito de esta \u00a0capital \u00a0 \u201co \u00a0 al \u00a0que \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Magistrados \u00a0consideren \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pertinentes\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En sustento de su pretensi\u00f3n se\u00f1ala que, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0547-1746 UNDH Y DIH de fecha noviembre 26 del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0fueron \u00a0remitidas por competencia al Juzgado Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0-reparto- \u00a0de la localidad de Quinch\u00eda, municipio donde opera el \u00a0frente \u00a0 \u201cOscar \u00a0William \u00a0Calvo \u00a0Ocampo\u201d, \u00a0disidente \u00a0del \u00a0grupo \u00a0subversivo \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Popular de Liberaci\u00f3n desde el a\u00f1o de 1989, por estar en desacuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0paz \u00a0y \u00a0de \u00a0entrega \u00a0de \u00a0armas al que dicha agrupaci\u00f3n se \u00a0acogi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A continuaci\u00f3n se refiere a la estructura, \u00a0composici\u00f3n, \u00a0actividades, presencia territorial del referido frente subversivo \u00a0y \u00a0a \u00a0la infiltraci\u00f3n de algunos de sus integrantes en los c\u00edrculos pol\u00edticos \u00a0de \u00a0la \u00a0localidad;\u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0hace \u00a0hincapi\u00e9 en el operativo que tuvo \u00a0lugar \u00a0el \u00a0pasado \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0con \u00a0el \u00a0apoyo de la DIJIN de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0el Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n y la Unidad Nacional de Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0que permiti\u00f3 la captura de 74 \u00a0personas, \u00a0presuntamente vinculadas con esa agrupaci\u00f3n ilegal, entre quienes se \u00a0destaca \u00a0el \u00a0alcalde \u00a0y \u00a0otros \u00a0servidores p\u00fablicos.\u00a0 Ese d\u00eda, agrega, la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0 \u201cse \u00a0aglutin\u00f3 \u00a0e \u00a0intent\u00f3 \u00a0realizar \u00a0asonada, \u00a0debiendo \u00a0las autoridades salir inmediatamente de all\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 igualmente \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0mediante \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha \u00a0mayo \u00a010 \u00a0de \u00a02004, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el delito de rebeli\u00f3n en contra de siete de los procesados, la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0impugnada \u00a0en apelaci\u00f3n y dio lugar a que la Fiscal\u00eda Delegada ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1 confirmara la calificaci\u00f3n sumarial para los \u00a0acusados, \u00a0 excepto \u00a0 a \u00a0 Carlos \u00a0 Augusto \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Tuzarma, \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 quien \u00a0 le \u00a0 precluy\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que contra otras personas vinculadas \u00a0al \u00a0proceso \u00a0se profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, pero que esa determinaci\u00f3n \u00a0no \u00a0 ha \u00a0cobrado \u00a0ejecutoria \u00a0por \u00a0estar \u00a0pendiente \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce, finalmente, que en el sitio conocido \u00a0como \u00a0\u201cLa \u00a0Sierra\u201d del \u00a0mismo \u00a0municipio, \u00a0varios \u00a0sujetos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0referido \u00a0grupo insurgente \u00a0incineraron \u00a0cuatro \u00a0automotores que transitaban por el sector como retaliaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n a la que se ha hecho referencia y que, con posterioridad, se \u00a0perpetraron \u00a0otros actos de orden p\u00fablico por el mencionado frente guerrillero, \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0\u201cponen en riesgo la integridad \u00a0personal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0sujetos \u00a0 \u00a0procesales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0judiciales\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en el \u00a0numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia es competente para decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0eleva \u00a0el Fiscal 20 de la Unidad Nacional de Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho Internacional Humanitario Delegado ante los Juzgados Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0por \u00a0pretender \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n de un \u00a0distrito \u00a0 judicial \u00a0 a \u00a0 otro, \u00a0 en \u00a0asunto \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n previsto en los \u00a0art\u00edculos \u00a085 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, como excepci\u00f3n a los \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0tiene \u00a0como \u00a0finalidad \u00a0preservar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, las garant\u00edas, la publicidad del juzgamiento y la \u00a0seguridad \u00a0e integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo referente al tr\u00e1mite dispuesto para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0dicho \u00a0mecanismo, \u00a0el art\u00edculo 87 ib\u00eddem \u00a0establece \u00a0 que \u00a0 \u201cLa \u00a0solicitud \u00a0debe ser motivada y a ella se acompa\u00f1ar\u00e1n \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 funda” \u00a0(resalta \u00a0la \u00a0Corte), eliminando as\u00ed la posibilidad de que en esta \u00a0clase \u00a0de incidentes procesales exista per\u00edodo probatorio que pueda utilizar el \u00a0funcionario \u00a0llamado \u00a0por la ley a definirlo, lo que conduce a concluir que para \u00a0acreditar \u00a0las \u00a0razones \u00a0en que se basa la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n no \u00a0hay \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0acopiar pruebas, a iniciativa de parte o de oficio, puesto \u00a0que \u00a0ellas \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ser \u00a0presentadas \u00a0a \u00a0la \u00a0par \u00a0con \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la petici\u00f3n, erigi\u00e9ndose as\u00ed en uno de los requisitos esenciales \u00a0de su prosperidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0parece \u00a0entenderlo \u00a0el \u00a0peticionario, \u00a0no \u00a0puede \u00a0sustentarse en las solas apreciaciones \u00a0subjetivas \u00a0de \u00a0quien \u00a0lo \u00a0propone \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0para que resulte viable, es \u00a0necesario \u00a0acreditar, \u00a0con \u00a0pruebas \u00a0id\u00f3neas, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio donde se \u00a0tramita \u00a0el \u00a0juicio \u00a0no se dan las condiciones que el instituto consagrado en el \u00a0art\u00edculo 85 del estatuto procesal penal procura preservar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el asunto que concita la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0pronto se advierte que el Fiscal solicitante no aporta ninguna prueba que \u00a0demuestre \u00a0objetivamente \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0reales \u00a0que puedan \u00a0afectar \u00a0la \u00a0pretextada \u00a0inseguridad \u00a0o \u00a0la \u00a0integridad \u00a0personal de los sujetos \u00a0procesales \u00a0o de los funcionarios judiciales en el municipio de Quinch\u00eda, donde \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0factor \u00a0de \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0se adelanta la etapa del \u00a0juicio \u00a0del \u00a0proceso \u00a0cuyo \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n se pretende, a partir de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pueda \u00a0razonablemente colegir que efectivamente est\u00e1 deteriorado el \u00a0orden p\u00fablico por la acci\u00f3n del grupo insurgente aludido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Fiscal se limita en la parte final de su \u00a0escrito, \u00a0espec\u00edficamente en el ac\u00e1pite de conclusiones y salvo una referencia \u00a0previa, \u00a0a \u00a0aludir \u00a0a la supuesta perpetraci\u00f3n de algunos actos por parte de la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0insurgente \u00a0que \u00a0han \u00a0alterado \u00a0el \u00a0orden p\u00fablico en la mencionada \u00a0localidad \u00a0para \u00a0el \u00a0momento en que se llev\u00f3 a cabo el operativo que tuvo lugar \u00a0el \u00a0 pasado \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a074 \u00a0personas \u00a0presuntamente \u00a0vinculadas con el grupo al margen de la ley y de otra acci\u00f3n con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00e9ste, lo que no es suficiente para establecer su veracidad, su \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0 espec\u00edfica \u00a0a \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se\u00f1ala \u00a0y \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0su \u00a0incidencia \u00a0en el desarrollo del proceso, para que fundadamente se pueda inferir \u00a0la necesidad de variar la sede de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0deterioro \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0una determinada zona del pa\u00eds, se ha dicho en forma reiterada por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0no siempre coincide con la circunstancia referida en el art\u00edculo \u00a085 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000 para acceder al cambio.\u00a0 En efecto, no se trata \u00a0de \u00a0toda eventual circunstancia que produzca zozobra o alarma en el conglomerado \u00a0social, \u00a0sino \u00a0de \u00a0aquella \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0directamente relacionada con los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0pues \u00a0de lo contrario se arribar\u00eda a la equ\u00edvoca \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0en la amplia zona geogr\u00e1fica del pa\u00eds donde se encuentra \u00a0afectado \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico por la influencia de grupos al margen de la ley no \u00a0ser\u00eda \u00a0posible mantener inc\u00f3lume la competencia de los funcionarios judiciales \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0factor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anotado, \u00a0entonces, \u00a0el \u00a0referido \u00a0argumento \u00a0no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad, pues en trat\u00e1ndose de situaciones \u00a0de \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0del orden p\u00fablico que lamentablemente hoy son comunes a varias \u00a0regiones \u00a0del \u00a0pa\u00eds, su simple referencia ayuna de prueba y de conexidad con la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0en \u00a0particular, \u00a0carece de virtud para el \u00e9xito de la \u00a0petici\u00f3n; \u00a0en \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0se \u00a0negar\u00e1 \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
NEGAR el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal 20 delegado ante los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de Derechos Humanos y Derecho \u00a0Internacional \u00a0 Humanitario, \u00a0 por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0y \u00a0env\u00edese \u00a0al \u00a0despacho judicial donde cursa el proceso respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0V\u00e9anse, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0autos de fechas febrero 4 de \u00a02004, \u00a0con \u00a0ponencia \u00a0de quien aqu\u00ed cumple esa funci\u00f3n, radicaci\u00f3n 21927; del \u00a025 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o;\u00a0 \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Jorge Luis Quintero Milan\u00e9s, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a022134 \u00a0y del 21 de septiembre de 2003;\u00a0 M.P. Dr, Edgar Lombana \u00a0Trujillo, rad. 21212.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso 23109 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 MARINA \u00a0PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 001. \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., enero diecinueve (19) de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}