\u00a0 \u00a0 Proceso No 23070 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 076. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 septiembre \u00a0 treinta \u00a0 (30) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0cinco \u00a0(2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0decide \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con lo \u00a0dispuesto \u00a0por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Medell\u00edn en el auto del \u00a0pasado \u00a07 \u00a0de \u00a0septiembre, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0remite \u00a0a \u00a0la Sala la solicitud de \u00a0incidente \u00a0de \u00a0remoci\u00f3n \u00a0de \u00a0secuestre \u00a0promovido por el procesado LUIS \u00a0RODRIGO URIBE MIRA para que se adopte \u00a0una \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0respecto y, aun cuando no sea \u00e9ste el mecanismo usual, \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0esta \u00a0v\u00eda \u00a0ante \u00a0la persistente actitud de dicha autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0remitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0peticiones afines.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por intermedio de su defensor, el \u00a0procesado \u00a0 LUIS \u00a0 RODRIGO \u00a0URIBE \u00a0MIRA \u00a0interpuso \u00a0y \u00a0sustent\u00f3 \u00a0mediante \u00a0demanda recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia proferida por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004 \u00a0que lo conden\u00f3 como autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0de los delitos de falsedad en documento privado, fraude \u00a0procesal y hurto entre condue\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre del mismo a\u00f1o, al encontrarse satisfechas las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0previstas \u00a0en el art\u00edculo 212 del estatuto procesal penal, \u00a0se \u00a0admiti\u00f3 la demanda y, consecuentemente, se orden\u00f3 remitir la actuaci\u00f3n al \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0para que emitiera el correspondiente concepto, en donde se \u00a0encuentra el expediente con ese fin.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 oportunidades \u00a0anteriores, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal del Circuito de Medell\u00edn, autoridad de \u00a0conocimiento \u00a0en primera instancia, ha remitido diversas solicitudes para que la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncie, \u00a0Vbg. \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0informes de gesti\u00f3n rendidos por la \u00a0secuestre \u00a0y \u00a0en \u00a0procura de resolver el levantamiento de las medidas cautelares \u00a0de \u00a0embargo \u00a0y \u00a0secuestro \u00a0propuesto por el procesado.\u00a0 En igual n\u00famero de \u00a0ocasiones, \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0indicado \u00a0a esa autoridad judicial, que la Sala no tiene \u00a0competencia \u00a0para \u00a0tomar \u00a0decisiones \u00a0sobre tales aspectos, habida cuenta que su \u00a0competencia \u00a0est\u00e1 \u00a0restringida \u00a0a \u00a0la resoluci\u00f3n del recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 a \u00a0 ese \u00a0 despacho \u00a0 al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0pronunciarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0nuevamente \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0en menci\u00f3n remite la solicitud del \u00a0procesado \u00a0URIBE \u00a0MIRA en la \u00a0que \u00a0propone \u00a0incidente \u00a0de \u00a0remoci\u00f3n de secuestre, con el prop\u00f3sito de que la \u00a0Corte se pronuncie. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala, \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0tal \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0est\u00e1 \u00a0impedido \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la petici\u00f3n del procesado porque, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 192 y 193 del estatuto procesal penal, tiene la \u00a0competencia \u00a0suspendida, de modo que s\u00f3lo est\u00e1 facultado para tomar decisiones \u00a0frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0y \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0ese \u00a0aspecto, \u00a0\u201cseg\u00fan \u00a0lo \u00a0ordena \u00a0la ley 533 de 2000 (sic)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0sostiene \u00a0que si bien el art\u00edculo \u00a0190 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, establece que en lo referente a la libertad y a los \u00a0dem\u00e1s \u00a0asuntos \u00a0\u201cque \u00a0no \u00a0est\u00e9n \u00a0vinculados con la \u00a0impugnaci\u00f3n\u201d \u00a0la \u00a0competencia \u00a0asiste \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, no es menos cierto que, como en ese distrito judicial aun no \u00a0ha \u00a0entrado \u00a0a \u00a0regir \u00a0dicha \u00a0preceptiva, \u00a0no \u00a0se \u00a0puede disponer su aplicaci\u00f3n \u00a0\u201csin \u00a0un \u00a0argumento \u00a0constitucional \u00a0que \u00a0amerite la \u00a0inaplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 norma \u00a0 que \u00a0 establece \u00a0 la \u00a0 entrada \u00a0 en \u00a0 vigencia \u00a0paulatina\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n, \u00a0 indica \u00a0que \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0anterior \u00a0oportunidad \u00a0\u201cfacult\u00f3 al \u00a0despacho \u00a0para \u00a0resolver la petici\u00f3n de levantamiento de embargo\u201d, \u00a0ello \u00a0qued\u00f3 \u00a0circunscrito \u00a0a \u00a0ese \u00a0evento \u00a0y \u00a0no \u00a0es \u00a0viable \u00a0su \u00a0extensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 \u00a0 nuevo \u00a0 \u00a0 \u00a0 asunto.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0en \u00a0varias \u00a0oportunidades ha insistido que en los casos en \u00a0que \u00a0se \u00a0ventila \u00a0el recurso de casaci\u00f3n \u201cnada puede \u00a0resolver \u00a0distinto \u00a0al \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0basado en la demanda y aquellas \u00a0peticiones \u00a0 relacionadas \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 desistimiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor \u00a0y, \u00a0en general solicitudes sobre informaci\u00f3n acerca \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso\u201d1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0del \u00a06 de octubre de 2004, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a022240, \u00a0se \u00a0precis\u00f3 \u00a0que no obstante que el conocimiento\u00a0 del \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0mientras \u00a0se tramita el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0restringe \u00a0al \u00a0tema de la libertad del procesado, de conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 553 de 2000, para \u00a0aspectos \u00a0diversos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0asiste \u00a0competencia a este mismo funcionario, pues \u00a0ello \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0quedar \u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0 estado \u00a0 de \u00a0indefinici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La determinaci\u00f3n de la competencia para esos \u00a0asuntos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0instancia, \u00a0como \u00a0se \u00a0consign\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0aludida\u00a0\u00a0 \u00a0providencia, \u00a0surge \u00a0de \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0salvaguardar la \u00a0prevalencia \u00a0del \u00a0derecho \u00a0sustancial \u00a0sobre \u00a0el \u00a0formal e, igualmente, en tanto \u00a0permite \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0principio de la doble instancia frente a las decisiones \u00a0que se adopten.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, oportuno se ofrece \u00a0precisar \u00a0que \u00a0en \u00a0este caso no se trata de que la Corporaci\u00f3n \u201cfaculte\u201d al \u00a0funcionario \u00a0para \u00a0que \u00a0resuelva \u00a0las diferentes peticiones, lo que obligar\u00eda a \u00a0pronunciarse \u00a0cada \u00a0vez \u00a0que \u00a0se presenten, como err\u00f3neamente se entiende en el \u00a0auto \u00a0del \u00a0juzgado, \u00a0sino \u00a0de \u00a0proceder \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0una hermen\u00e9utica que \u00a0consulta \u00a0los \u00a0principios \u00a0generales del derecho referidos, para de ah\u00ed inferir \u00a0que tales asuntos son de su resorte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de la solicitud de \u00a0remoci\u00f3n \u00a0de secuestre propuesta por el procesado LUIS \u00a0RODRIGO \u00a0URIBE MIRA para que sobre ella se pronuncie el \u00a0juzgado de primera instancia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DEVOLVER \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Medell\u00edn, a fin de que se pronuncie en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0remoci\u00f3n \u00a0de \u00a0secuestre \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado LUIS RODRIGO URIBE \u00a0MIRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0v\u00e9anse \u00a0decisiones \u00a0del 6 de octubre de 2004, M.P. Dr. Mauro Solarte \u00a0Portilla, \u00a0rad. \u00a022240; \u00a0de \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 1987, rad. 1984;\u00a0 del 19 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 1997, \u00a0 rad. \u00a013969 \u00a0y \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02000, \u00a0rad. \u00a012687.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23070 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 076. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 septiembre \u00a0 treinta \u00a0 (30) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0cinco \u00a0(2005). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9912\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}