{"id":9872,"date":"2023-09-08T18:25:58","date_gmt":"2023-09-08T18:25:58","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2301316-03-05\/"},"modified":"2023-09-08T18:25:58","modified_gmt":"2023-09-08T18:25:58","slug":"2301316-03-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2301316-03-05\/","title":{"rendered":"23013(16-03-05)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23013 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 017 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de CARLOS SANIN DELGADILLO PRIETO, ciudadano \u00a0colombiano reclamado en extradici\u00f3n por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 100\/04 del 11 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la extradici\u00f3n de los ciudadanos colombianos CARLOS SANIN DELGADILLO \u00a0PRIETO \u00a0y JUAN JOS\u00c9 RESTREPO GAVIRIA, contra quienes, el 3 de noviembre de 2003 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central de Instrucci\u00f3n No. 2 de Baracaldo (Bizkaia) dict\u00f3 auto de \u00a0procesamiento \u00a0 y \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 presunto \u00a0 delito \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Con resoluci\u00f3n del 18 de agosto de 2004 el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la captura de CARLOS SANIN DELGADILLO \u00a0PRIETO \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RESTREPO \u00a0GAVIRIA, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0cuyas \u00a0aprehensiones \u00a0se \u00a0hicieron efectivas el 19 del mismo mes y a\u00f1o en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Remitidas \u00a0las diligencias a la Corte con \u00a0miras \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0pertinente \u00a0previo \u00a0a la emisi\u00f3n del concepto, con la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0464\/04 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del mismo a\u00f1o, mediante la cual la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0\u201cinforma que el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a02 de Baracaldo (Vizcaya) ha dejado sin efecto la \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0para \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0Juan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Restrepo \u00a0Gaviria\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. As\u00ed, por auto del 26 de enero del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0dispuso abstenerse de continuar el tr\u00e1mite en relaci\u00f3n con \u00a0JUAN \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RESTREPO \u00a0GAVIRIA \u00a0y proseguir \u00fanicamente respecto de CARLOS SANIN \u00a0DELGADILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. En auto del 3 de febrero pasado, al tiempo \u00a0que \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la defensa atinente a la adopci\u00f3n de medidas \u00a0para \u00a0proteger \u00a0los derechos a la salud y la vida de CARLOS SANIN DELGADILLO, se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado para la solicitud de pruebas, lapso dentro del cual el \u00a0apoderado \u00a0de \u00e9ste, advirti\u00f3 en primer lugar que su representado \u201cmanifiesta \u00a0su \u00a0deseo \u00a0de \u00a0aceptar el presente tr\u00e1mite, \u00a0para \u00a0someterse ante la jurisdicci\u00f3n penal del Estado requirente \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0all\u00ed \u00a0asumir la responsabilidad que en derecho le corresponda, por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0juzgado No. 2 de \u00a0Baracaldo \u00a0(Bizakaia) \u00a0Espa\u00f1a)\u201d. \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u201cse practique \u00a0examen \u00a0m\u00e9dico \u00a0legal \u00a0al \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0este procedimiento, por medio de m\u00e9dico \u00a0legista, \u00a0del \u00a0Instituto Colombiano de Medicina Legal y las pruebas cient\u00edficas \u00a0para determinar su estado de salud\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dicha \u00a0solicitud, \u00a0dice, tiene como finalidad \u00a0determinar \u00a0el \u00a0estado \u00a0de salud de su asistido para que as\u00ed se haga constar en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0emitir la Corte, y para que \u201cde igual manera se \u00a0exprese \u00a0en la resoluci\u00f3n de extradici\u00f3n, para que el Estado solicitante asuma \u00a0los \u00a0cuidados m\u00e9dicos, cient\u00edficos y cl\u00ednicos pertinentes a la protecci\u00f3n de \u00a0la \u00a0vida \u00a0y \u00a0salud \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0en \u00a0acatamiento y protecci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 vida \u00a0 y \u00a0salud \u00a0del \u00a0implicado, \u00a0garantizados \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Nacional Colombiana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0En \u00a0este \u00a0asunto \u00a0el \u00a0marco \u00a0normativo \u00a0a \u00a0observar \u00a0seg\u00fan el concepto emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrito \u00a0a\u00a0 \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos suscrita \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a y Colombia el 23 de julio de 1892 y aprobada por \u00a0la \u00a0Ley 35 de 1892; debi\u00e9ndose igualmente tener en cuenta la Convenci\u00f3n de las \u00a0Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 Contra \u00a0 el \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de Diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. En estas condiciones, la ponderaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0pertinencia, \u00a0necesidad \u00a0y \u00a0utilidad de la prueba demandada, debe hacerse de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los requisitos de procedencia de la extradici\u00f3n contenidos en \u00a0la \u00a0normatividad antes citada, mismos sobre los que habr\u00e1 de emitir el concepto \u00a0la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0As\u00ed las cosas, es evidente que la prueba \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa es improcedente, no solo porque no guarda relaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0sobre \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1alados (clase de documentos, forma de \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0providencia \u00a0y \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos, entre otros), sino \u00a0porque \u00a0est\u00e1 \u00a0orientada a propiciar del Gobierno Nacional la imposici\u00f3n de una \u00a0serie \u00a0de condicionamientos atinentes a la protecci\u00f3n de los derechos a la vida \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0salud \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, los cuales como es \u00a0sabido \u00a0son de exclusiva competencia del Ejecutivo en caso de que el concepto de \u00a0la \u00a0Corte sea positivo y decida acceder la solicitud de extradici\u00f3n elevada por \u00a0el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, \u00a0corresponde \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0no \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0al encontrarse dicho ciudadano privado de su libertad \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales \u00a0mientras \u00a0se surte el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es al Estado al que le corresponde asumir la obligaci\u00f3n sobre el \u00a0cuidado y preservaci\u00f3n de su salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0debe \u00a0recordarse \u00a0que \u00a0en \u00a0memorial \u00a0del 2 de febrero pasado el defensor solicit\u00f3 de la Corte la adopci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0medidas \u00a0pertinentes \u00a0para \u00a0garantizarle \u00a0a CARLOS SAN\u00cdN DELGADILLO su \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0salud, \u00a0debido \u00a0a que el 28 de agosto de 2004 fue sometido a una \u00a0cirug\u00eda \u00a0de \u00a0coraz\u00f3n abierto, y a\u00fan no se le hab\u00edan practicado los ex\u00e1menes \u00a0cient\u00edficos \u00a0y \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0para \u00a0determinar las dosis de medicamentos que \u00a0debe \u00a0consumir. \u00a0Esta petici\u00f3n fue resuelta en auto del 3 del mismo mes y a\u00f1o, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0correrle \u00a0traslado \u00a0al \u00a0INPEC \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0y \u00a0s\u00f3lo \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de \u00a0verificar \u00a0si \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0SAN\u00cdN \u00a0DELGADILLO \u00a0le \u00a0est\u00e1n siendo respetados y \u00a0protegidos \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0salud y a la vida, en su condici\u00f3n de persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0oficiar \u00a0a la Direcci\u00f3n General del \u00a0INPEC, \u00a0para \u00a0que \u00a0informe \u00a0a esta Sala sobre las medidas adoptadas en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0que \u00a0requiere \u00a0dicho \u00a0interno, \u00a0atendidas sus condiciones de \u00a0salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. Negar la prueba solicitada por el defensor \u00a0de CARLOS SANIN DELGADILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Oficiar a la Direcci\u00f3n General del INPEC, \u00a0solicit\u00e1ndole \u00a0que informe a esta Sala sobre las medidas adoptadas en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0que \u00a0requiere el interno CARLOS SAN\u00cdN DELGADILLO, dadas sus \u00a0condiciones de salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0firme \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0por cinco (5) d\u00edas para que el defensor, el requerido en extradici\u00f3n \u00a0y el Ministerio P\u00fablico presenten las alegaciones finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Permiso \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Permiso \u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23013 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 017 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9872","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9872\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}