{"id":9855,"date":"2023-09-08T18:25:57","date_gmt":"2023-09-08T18:25:57","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2297020-04-05\/"},"modified":"2023-09-08T18:25:57","modified_gmt":"2023-09-08T18:25:57","slug":"2297020-04-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2297020-04-05\/","title":{"rendered":"22970(20-04-05)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 22970 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 027 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C. veinte (20) de abril de dos mil \u00a0cinco (2005) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0se dispone a emitir el concepto respectivo en el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0iniciado \u00a0ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OSPINO LUIS CHAMORRO BRITTON. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. DE LA SOLICITUD: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0trav\u00e9s de Nota Verbal No. 1855 del 12 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OSPINO \u00a0LUIS \u00a0CHAMORRO \u00a0BRITTON, \u00a0quien es requerido para comparecer en juicio conforme a la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0No. \u00a003-20948-Cr.-Moreno \u00a0(s) radicada el 1\u00ba. de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos Distrito \u00a0Meridional de Florida, mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;Cargo uno. Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) (1) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 846 y 841 (b) (1) (A) (ii) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCargo \u00a0dos. Concierto para importar cinco \u00a0kilogramos\u00a0 \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0la \u00a0pena de decomiso de conformidad con el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, la cual busca el decomiso de todos los bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0derivado de ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0delitos. Si dichos bienes no estuvieren disponibles, las normas \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0 permiten \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 bienes \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 acusado \u00a0 \u00a0sean \u00a0decomisados.-&#8230;\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. DE LOS HECHOS: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLos\u00a0 \u00a0hechos del caso indican que la \u00a0evidencia \u00a0 contra \u00a0 (&#8230;) \u00a0 OSPINO \u00a0 LUIS \u00a0 CHAMORRO \u00a0BRITTON (&#8230;), se basa en vigilancia f\u00edsica por parte \u00a0de \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0las fuerzas del orden de Colombia y de los Estados Unidos, en \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0testigos, \u00a0en llamadas telef\u00f3nicas y reuniones \u00a0consensualmente \u00a0grabadas, \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0judicial, \u00a0y \u00a0las \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0cantidades \u00a0m\u00faltiples \u00a0de miles de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0de \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0utilidades provenientes de la venta de narc\u00f3ticos. Durante \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2003, un testigo, actuando bajo las instrucciones del co-acusado Miguel \u00a0Eduardo \u00a0Umbacia \u00a0Salgado, \u00a0discuti\u00f3 \u00a0con \u00a0Carlos \u00a0Eduardo \u00a0Rodr\u00edguez G\u00f3mez y \u00a0Faisal \u00a0Fakih-Kadrl \u00a0sobre \u00a0el lavado de las utilidades provenientes de la venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0recogidas \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0Umbacia-Salgado. \u00a0Durante \u00a0octubre \u00a0y \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003, ese \u00a0testigo \u00a0recibi\u00f3 \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Eduardo Rodr\u00edguez-G\u00f3mez y Faisal Fakih-Kadrl un \u00a0total \u00a0de \u00a0aproximadamente US $415.000 d\u00f3lares en utilidades provenientes de la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0y \u00a0transfiri\u00f3 a una cuenta en el Bank United en Miami, \u00a0Florida. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0testigos, las utilidades provenientes de la venta de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0fueron luego transferidas al co-acusado Juan Carlos G\u00f3mez-Luna, un \u00a0banquero \u00a0 con \u00a0 sede \u00a0 en \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0quien \u00a0transfiri\u00f3 \u00a0dichas \u00a0utilidades \u00a0a \u00a0Umbacia-Salgado. \u00a0Durante diciembre de 2003 y enero de 2004, el testigo recibi\u00f3 \u00a0de \u00a0Faisal \u00a0Fakih-Kadrl \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a0US $500.000 d\u00f3lares y transfiri\u00f3 dicho \u00a0dinero \u00a0a \u00a0cuentas \u00a0bancarias en Miami, Florida, y Panam\u00e1, para el beneficio de \u00a0Umbacia &#8211; Salgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDe \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0testigos, \u00a0la \u00a0DEA tuvo \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0entre \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02000 \u00a0y \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0Florentino \u00a0Riveira-Farf\u00e1n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0un \u00a0transportador \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0con sede en Santa \u00a0Marta, \u00a0 Colombia, \u00a0y \u00a0que \u00a0Olaya \u00a0Francisco \u00a0Newball \u00a0Archbold \u00a0y \u00a0OSPINO \u00a0 LUIS \u00a0CHAMORRO-BRITTON \u00a0han \u00a0sido \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0de embarcaciones, y ellos transportan cantidades \u00a0m\u00faltiples \u00a0de \u00a0cientos de kilogramos de coca\u00edna. Espec\u00edficamente, la DEA tuvo \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Florentino \u00a0 \u00a0Riveria-Farf\u00e1n, \u00a0 \u00a0Olaya \u00a0 Francisco \u00a0Newball-Archbold, \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 OSPINO \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0CHAMORRO-BRITTON \u00a0han \u00a0transportado \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0para \u00a0Umbacia-Salgado \u00a0y \u00a0El\u00edas \u00a0y Hern\u00e1n Cobos Mu\u00f1oz. La participaci\u00f3n de (&#8230;) y \u00a0OSPINO \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0CHAMORRO \u00a0 \u00a0BRITTON \u00a0 en \u00a0dichas actividades de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos ha sido confirmada \u00a0por \u00a0informaci\u00f3n obtenida de varios testigos, por interceptaciones telef\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0 mediante \u00a0orden \u00a0judicial \u00a0colombiana, \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a01.260 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en Colombia en julio de 2000, y la incautaci\u00f3n de 700 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0por \u00a0parte de la Guardia Costera Colombiana en el a\u00f1o \u00a02000. \u00a0Todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron \u00a0realizadas\u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 posterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a01997.-&#8230;\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. CARGOS: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por los hechos descritos anteriormente se le \u00a0formul\u00f3 \u00a0a \u00a0OSPINO LUIS CHAMORRO BRITTON, los cargos que se detallan as\u00ed en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0cuya \u00a0copia \u00a0traducida \u00a0se \u00a0anex\u00f3 \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cACUSACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0REEMPLAZO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEl Gran Jurado acusa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO 1 \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0inicio \u00a0en o alrededor de junio de 2000 \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0alrededor de la fecha del dictamen de esta acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0fechas exactas desconocidas para el Gran Jurado, en \u00a0Miami-Condado \u00a0de \u00a0Dade, \u00a0dentro \u00a0del Distrito Meridional de Florida, y en otras \u00a0partes, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(&#8230;) \u00a0<\/p>\n<p>OSPINO LUIS CHAMORRO BRITTON \u00a0<\/p>\n<p>(&#8230;) \u00a0<\/p>\n<p>con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa\u00a0 \u00a0 y \u00a0voluntariamente \u00a0combinaron, \u00a0confederaron y acordaron conjuntamente y con otras \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas para el Gran Jurado, para poseer con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Tabla II, a saber: \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0delito en violaci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) (1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) (A) (ii) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO 2 \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0inicio \u00a0en o alrededor de julio de 2000 \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0alrededor de la fecha del dictamen de esta acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0fechas exactas desconocidas para el Gran Jurado, en \u00a0Miami-Condado \u00a0de \u00a0Dade, \u00a0dentro \u00a0del Distrito Meridional de Florida, y en otras \u00a0partes, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(&#8230;) \u00a0<\/p>\n<p>OSPINO LUIS CHAMORRO BRITTON \u00a0<\/p>\n<p>(&#8230;) \u00a0<\/p>\n<p>con \u00a0conocimiento de causa y voluntariamente \u00a0combinaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron conjuntamente y con otras personas tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el Gran Jurado, para importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del pa\u00eds una sustancia controlada de la Tabla II, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, que ser\u00eda un delito en violaci\u00f3n a las \u00a0secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.-&#8230;\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. DE LA ACTUACION: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1. \u00a0Con \u00a0la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01855 del 12 de agosto de 2004, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con fines de extradici\u00f3n y la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 OSPINO \u00a0LUIS \u00a0CHAMORRO \u00a0BRITTON. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2. \u00a0El \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n emiti\u00f3 orden de captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n en contra del solicitado CHAMORRO BRITTON a quien se \u00a0le \u00a0notific\u00f3 \u00a0el \u00a0contenido de dicha resoluci\u00f3n el 27 de septiembre de 2004 en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0por \u00a0encontrarse \u00a0all\u00ed detenido en virtud de que \u00a0est\u00e1 \u00a0purgando una condena de 11 a\u00f1os y 4 meses por el delito de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o porte de estupefacientes proferida por el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado de Santa Marta (folio 193-194 de la carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.3. El 13 de agosto \u00a0de \u00a0 2004 \u00a0 la \u00a0oficina \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0obedeciendo \u00a0a \u00a0lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0514 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, conceptu\u00f3 que \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c..por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano\u201d (folio 187, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.4. \u00a0 Enviada \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia a la Corte Suprema de Justicia (folio 1 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de la Corte), se adelant\u00f3 el tr\u00e1mite legal sin que peticionaran \u00a0pruebas ni se decretaran de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. ALEGATO DE CONCLUSION: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el traslado para alegar hizo uso de este \u00a0derecho \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0requerido para manifestar, entre otras \u00a0cosas, \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e1 de acuerdo con que se extraditen nacionales colombianos a \u00a0otros pa\u00edses porque considera \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;muy triste y descorazonador el hecho de \u00a0entregar \u00a0a ciudadanos colombianos cuando en su lugar perfectamente podr\u00edan ser \u00a0juzgados \u00a0por \u00a0nuestros \u00a0Tribunales \u00a0y \u00a0no entregarlos para que otros tribunales \u00a0extranjeros \u00a0cumplan \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0que \u00a0bien \u00a0pod\u00eda ser cumplida por \u00a0nuestros jueces.-&#8230;\u201d . \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pero \u00a0al final de su breve alegato concluye: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;ruego \u00a0al \u00a0Honorable Magistrado se d\u00e9 \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0su \u00a0art. 35 y a (sic) Ley y se \u00a0verifique \u00a0los \u00a0puntos \u00a0como \u00a0son \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n del procesado y la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0reciprocidad en la pena que llegare a ser impuesta como m\u00e1xima, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0que versan sobre el debido \u00a0proceso \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos.\u201d (folio 36 cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. ASUNTOS PRELIMINARES: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como quiera que \u00e9ste tr\u00e1mite se finiquit\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, las referencias normativas se har\u00e1n con \u00a0respecto \u00a0a ese C\u00f3digo de Procedimiento Penal, normatividad que en su art\u00edculo \u00a0520 \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0fundamentar\u00e1 el concepto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en: \u00a0I) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada; II) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado; III) el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0IV) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0con la nuestra; y, V) cuando fuere el caso, en el cumplimiento de lo \u00a0previsto en los Tratados Internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0parecer \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0rendido \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a01069 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004 en \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0lo establecido en el art\u00edculo 514 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;por \u00a0no \u00a0existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. VALIDEZ FORMAL DE LA DOCUMENTACION: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0La solicitud \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0conceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0a \u00a0la que se le haya \u00a0formulado \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0o \u00a0condenado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0 \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 \u00a0hacerse \u00a0 \u00a0\u2013ordena \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Art\u00edculo 513)- por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0excepcionalmente, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este \u00a0requisito \u00a0formal \u00a0est\u00e1 suficientemente acreditado dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0proseguido \u00a0porque \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica ha \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica, a trav\u00e9s de su Embajada ante el gobierno \u00a0Colombiano \u00a0(carpeta \u00a0anexa) \u00a0y \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la extradici\u00f3n de \u00a0OSPINO \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0CHAMORRO \u00a0 \u00a0BRITTON \u00a0 (folios \u00a0185-181 \u00a0con traducci\u00f3n no oficial a los folios 180-176 de \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0anexa) \u00a0y \u00a0ha formalizado la solicitud de extradici\u00f3n por la misma \u00a0v\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. Id\u00e9ntica norma \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal se\u00f1ala cu\u00e1les son los documentos m\u00ednimos \u00a0que deben anexarse a la solicitud de extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2.1. \u00a0Copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica de la sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0anex\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0(Indictment) \u00a003-20948-Cr.-Moreno(s) dictada bajo el sello el 1 de junio de 2004 \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0 que \u00a0en \u00a0idioma \u00a0original \u00a0aparece \u00a0suscrita, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos MARCOS DANIEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0y \u00a0LYNN \u00a0M. KIRKPATRICK Asistente Fiscal de los Estados Unidos (folios \u00a0118-106 \u00a0carpeta \u00a0anexa) \u00a0y debidamente traducido al castellano tal como aparece \u00a0de los folios 33-21 de la misma carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2.2. Indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y \u00a0fecha en que fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tal informaci\u00f3n aparece suministrada por el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota verbal No. 1855 del 12 de agosto de 2004 con la \u00a0que \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n, en la que en la p\u00e1gina 2 (folio \u00a0179 \u00a0carpeta \u00a0anexa) \u00a0se \u00a0inicia \u00a0un relato denominado \u201c&#8230;Los hechos del caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0contra \u00a0(&#8230;) \u00a0OSPINO LUIS \u00a0CHAMORRO BRITTON (&#8230;)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 apartes \u00a0 del \u00a0Indicment; \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0R. COLE HELMS, Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3tica \u00a0(DEA) en Miami, Florida, y LYMM M, KIRKPATRICK, Asistente Fiscal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos asignada a la Secci\u00f3n Antinarc\u00f3tica,\u00a0 suscritas el \u00a07 \u00a0de julio de 2004 ante\u00a0 el Magistrado Juez de los Estados Unidos Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0ROBERT L. DUB\u00c9 (folios 17-3 y 84-75, respectivamente, \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 incluyeron \u00a0estos \u00a0Afid\u00e1vits \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0OSPINO LUIS CHAMORRO BRITTON. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, Jhon Ashcroft, Procurador de los Estados Unidos certific\u00f3 sobre \u00a0el \u00a0cargo y la firma de Mary D. Rodr\u00edguez y a su turno orden\u00f3 que se estampara \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0y \u00a0aquella \u00a0a \u00a0su \u00a0vez dio fe de la \u00a0existencia \u00a0y \u00a0acompa\u00f1amiento, \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n formal \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0OSPINO LUIS \u00a0CHAMORRO \u00a0BRITTON, \u00a0de \u00a0las declaraciones de la Fiscal \u00a0Federal \u00a0adjunto LYNN M. KIRKPATRICK y del Agente Especial R. COLE HELMS quienes \u00a0rindieron \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Juez \u00a0DUBE \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0enf\u00e1tica la declaraci\u00f3n juramentada de \u00a0la Fiscal Federal adjunto LYNN M. KIRKPATRICK al sostener: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c(&#8230;) 15. En el cargo Uno de la Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0se \u00a0les \u00a0imputa a (&#8230;) CHAMORRO BRITTON \u00a0haber \u00a0 concertado \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0para \u00a0poseer \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0que \u00a0ser\u00eda un delito en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo aquello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 (b)(1) (A) (ii) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0En\u00a0 \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Dos de la Acusaci\u00f3n de \u00a0Reemplazo \u00a0 \u00a0se \u00a0 les \u00a0 imputa \u00a0 a \u00a0 (&#8230;) \u00a0 CHAMORRO \u00a0BRITTON \u00a0(&#8230;) \u00a0haber \u00a0concertado \u00a0con conocimiento de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0para \u00a0importar cinco Kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar fuera del pa\u00eds, que ser\u00eda una (sic) delito \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 952 (a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0aquello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n a las Secciones 963 y 960 (b) (1) (B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. La coca\u00edna es una sustancia \u00a0controlada \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 leyes \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos&#8230;\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Mas \u00a0adelante \u00a0y \u00a0en forma precisa la Fiscal \u00a0Federal Adjunto de los Estados Unidos agreg\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c(&#8230;)19. \u00a0Los Estados Unidos establecer\u00e1 \u00a0la \u00a0 validez \u00a0de \u00a0sus \u00a0cargos \u00a0contra \u00a0(&#8230;) \u00a0CHAMORRO \u00a0BRITTON \u00a0 por \u00a0medio \u00a0de \u00a0varios \u00a0tipos \u00a0de \u00a0material \u00a0probatorio, \u00a0 \u00a0que \u00a0 incluyen \u00a0 pruebas \u00a0 obtenidas \u00a0 durante \u00a0 interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0grabadas \u00a0con \u00a0el \u00a0consentimiento \u00a0de una \u00a0parte, \u00a0talones \u00a0de \u00a0varios \u00a0giros \u00a0de \u00a0dinero \u00a0(realizados por UMBACIA SALGADO, \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0 FAKIH, \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0MONDOU \u00a0y \u00a0ALARIE), \u00a0registros \u00a0de \u00a0una \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna ocurrida en enero de 2002 ( la cual consist\u00eda de una \u00a0carga \u00a0de \u00a0coca\u00edna enviada por\u00a0 ELIAS COBOS MU\u00d1OZ (&#8230;), registros de una \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0ocurrida en julio de 2000 (la cual consist\u00eda de una \u00a0carga \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0enviada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde Colombia y Jamaica por \u00a0ELIAS \u00a0COBOS \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0(&#8230;), registros de una incautaci\u00f3n de coca\u00edna enviada a \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 desde \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0Jamaica \u00a0por \u00a0(&#8230;) \u00a0CHAMORRO \u00a0BRITTON (&#8230;) y el testimonio de \u00a0testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c(&#8230;) \u00a022. La DEA obtuvo registros de las \u00a0conversaciones \u00a0 interceptadas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0sostuvieron \u00a0ELIAS \u00a0COBOS \u00a0MU\u00d1OZ, VIDAL COBOS MU\u00d1OZ, LALINDE LALINDE, BUSTILLO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0y \u00a0HERRERA \u00a0HERN\u00c1NDEZ en el per\u00edodo entre mayo y noviembre de 2003, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0hablaron \u00a0de \u00a0su participaci\u00f3n en los delitos que se les imputan, \u00a0concretamente \u00a0en el lavado de ganancias que derivan de la droga. Adem\u00e1s le fue \u00a0posible \u00a0a la DEA confirmar la participaci\u00f3n de NWBALL ARCHIBOLD y CHAMORRO \u00a0BRITTON en una carga de coca\u00edna \u00a0enviada \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en octubre de 2003 por ELIAS COBOS MU\u00d1OZ y \u00a0HERNAN COBOS MU\u00d1OZ&#8230;\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cIV. Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>\u201c24. \u00a0He \u00a0examinado la declaraci\u00f3n jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA\u00a0 \u00a0R. Cole Helms \u00a0y el material probatorio que rola en este caso. Doy fe \u00a0que \u00a0el \u00a0material probatorio evidencia que (&#8230;) OSPINO \u00a0LUIS \u00a0CHAMORRO \u00a0BRITTON \u00a0(&#8230;) son responsables de los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0interesa \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0desde \u00a0Colombia&#8230;\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2.3. Todos los datos que se poseen y que \u00a0sirven para establecer la plena identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tanto \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal que solicita la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y la extradici\u00f3n misma, se suministraron \u00a0datos \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la plena identidad del reclamado. All\u00ed se \u00a0identific\u00f3 \u00a0a OSPINO LUIS CHAMORRO BRITTON \u00a0por \u00a0su \u00a0nombre, \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0su \u00a0fecha y lugar de nacimiento, se \u00a0anot\u00f3 \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda colombiana y se agreg\u00f3 una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0 suya \u00a0 ( \u00a0 folios \u00a0176 \u00a0y \u00a087 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0lo \u00a0que \u00a0refuerza \u00a0inequ\u00edvocamente su plena identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2.4. \u00a0 Copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juramentadas \u00a0que en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se anex\u00f3 a \u00e9sta se citan las normas \u00a0violadas \u00a0y por parte del Fiscal Federal Adjunto ante el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos Distrito Meridional de Florida se indica de manera precisa, \u00a0estricta \u00a0y \u00a0escrita \u00a0las leyes pertinentes federales del pa\u00eds requirente\u00a0 \u00a0citadas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0( \u00a0folios \u00a017, 84, 30 y 31 carpeta anexa ), las que \u00a0fueron \u00a0traducidas \u00a0al \u00a0castellano \u00a0como se puede advertir en los folios 73 a 35 \u00a0\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Toda \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0menci\u00f3n, \u00a0aparece \u00a0reproducida \u00a0en \u00a0el idioma ingl\u00e9s y traducida al castellano en legal forma, con \u00a0las \u00a0debidas \u00a0notas \u00a0de \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Consulado de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0( \u00a0EE.UU.A.) correspondientes al \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de Estado de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su vez, aparecen cintas y sellos de seguridad del Departamento de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente que certifican las \u00a0actuaciones \u00a0del \u00a0Director \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0los \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fueron \u00a0colocados \u00a0en los documentos del Departamento de Estado en los que se autentican \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0actuaciones \u00a0del \u00a0Asistente \u00a0del Oficial de Autenticaciones de esa \u00a0oficina \u00a0estatal \u00a0del gobierno requirente (folios 175 1 171 carpeta anexa), todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0demuestra \u00a0la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ninguna duda le ofrece a la Sala el tema, en \u00a0tanto \u00a0que el pa\u00eds requirente ha entregado conforme lo precept\u00faa el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0nacional \u00a0todos \u00a0los datos que posee y que son suficientes \u00a0para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0OSPINO \u00a0LUIS \u00a0CHAMORRO BRITTON,\u00a0 en la \u00a0Nota \u00a0Verbal con que reclam\u00f3 su detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n y la misma \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0estableci\u00e9ndose \u00a0una \u00a0plena coincidencia entre el reclamado y el \u00a0vinculado \u00a0a este tr\u00e1mite, tal como de antiguo tiene la jurisprudencia definida \u00a0la precisi\u00f3n y alcance del tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ciertamente, \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0han \u00a0solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 responde \u00a0a \u00a0ese \u00a0nombre, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda nacional No. 15.244.853 y nacido en \u00a0Providencia \u00a0el \u00a05 de noviembre de 1964. Estos datos coinciden de manera precisa \u00a0con \u00a0los \u00a0que constat\u00f3 el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) \u00a0al \u00a0notificarle, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0Asesor \u00a0Jur\u00eddico y de la Directora de la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0al interno CHAMORRO BRITTON \u00a0OSPINO \u00a0LUIS \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n sobre la captura con fines de extradici\u00f3n (folios 193 y \u00a0194 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera \u00a0coinciden \u00a0sus datos personales al \u00a0otorgarle \u00a0poder \u00a0a \u00a0la \u00a0Defensora \u00a0P\u00fablica que lo represent\u00f3 en esta fase del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n (folios 19 y 20 del cuaderno de la Corte), de todo lo \u00a0cual surge plenamente acreditado el requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Principio de la doble incriminaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Trat\u00e1ndose \u00a0de una extradici\u00f3n que se rige \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0define \u00a0conforme \u00a0al \u00a0llamado \u00a0sistema \u00a0de eliminaci\u00f3n cuya \u00a0caracter\u00edstica \u00a0principal \u00a0es \u00a0la \u00a0conexi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a unas sanciones \u00a0punitivas m\u00ednimas. Tal como lo determina el C\u00f3digo, es necesario \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os\u201d \u00a0(Art\u00edculo \u00a0511-1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.1. \u00a0Los hechos citados en la Nota Verbal \u00a0mediante \u00a0la \u00a0que \u00a0se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y en los documentos \u00a0anexos, \u00a0 hacen \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0integrada, \u00a0 entre \u00a0otros \u00a0por \u00a0OSPINO \u00a0LUIS \u00a0CHAMORRO \u00a0BRITTON \u00a0que estaba dedicada a actividades propias del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0evidencias \u00a0probatorias \u00a0junto \u00a0con \u00a0Olaya \u00a0Francisco \u00a0Newball \u00a0Archbold eran miembros de la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0de embarcaciones transportando cantidades de cientos de kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Y \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna de una parte, y de \u00a0otra, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna hacia los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2. \u00a0 \u00a0Esos \u00a0acontecimientos \u00a0son \u00a0considerados \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0delictivos, \u00a0tal \u00a0como \u00a0pasa a \u00a0demostrarse: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 340 del C\u00f3digo penal modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, indica de manera precisa y clara que \u201cCuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos&#8230;\u201d, complementando la \u00a0norma \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a0siguiente \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0tenor literal manda: \u201cCuando el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para cometer delitos de (&#8230;) narcotr\u00e1fico (&#8230;)\u201d, aumenta la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0la \u00a0multa. \u00a0Y \u00a0se \u00a0incrementa para quienes \u00a0organicen, \u00a0fomenten, \u00a0promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el \u00a0concierto o la asociaci\u00f3n para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0la \u00a0anterior norma, se tiene el art\u00edculo 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0que sanciona la conducta del tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0que \u00a0excluyendo la dosis para uso personal y sin permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, el que \u201c&#8230;introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia&#8230;\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en los hechos antes descritos, \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0le formularon en los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0dos \u00a0 cargos \u00a0 contenidos \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 reemplazo \u00a0 No. \u00a003.20948-Cr-Moreno \u00a0(s) \u00a0definidos \u00a0como Concierto para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de distribuir coca\u00edna, y Concierto para importar coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte reiteradamente ha sostenido que el \u00a0Indictment \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n nacional en cuanto, como \u00a0\u00e9sta, \u00a0tiene \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0impulsar \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de la fase del \u00a0juzgamiento \u00a0dentro \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral y p\u00fablico que finaliza con el respectivo \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0formal \u00a0contiene \u00a0el lugar y la fecha o \u00e9poca en que los hechos tuvieron lugar, \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0los co-part\u00edcipes y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta \u00a0delictuosa, \u00a0con lo cual se satisfacen los aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos de la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0As\u00ed, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0caso \u00a0se \u00a0cumple tambi\u00e9n esa \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Condicionamiento: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conforme ha determinado la Corte y atendiendo \u00a0la \u00a0advertencia de la Sentencia Constitucional 1106 del 24 de agosto de 2000 que \u00a0decidi\u00f3 \u00a0la \u00a0exequibilidad, entre otras normas, de los art\u00edculos 550 y 565 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, al referirse al inciso 2\u00ba. del art\u00edculo 550 \u00a0(512 actual) la condicion\u00f3 al\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega de una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n al Estado requeriente, cuando en este exista la pena de \u00a0muerte \u00a0para \u00a0el \u00a0delito que la motiva, solo se har\u00e1 bajo la conmutaci\u00f3n de la \u00a0pena, \u00a0como \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0dispone, \u00a0e \u00a0igualmente, tambi\u00e9n a condici\u00f3n de que al \u00a0extraditado \u00a0no \u00a0se \u00a0le someta a desaparici\u00f3n forzada, a torturas ni a tratos o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n, conforme a lo dispuestos por los art\u00edculos 11, 12 y \u00a034 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, el Gobierno Nacional est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de supeditar la entrega a los t\u00e9rminos aludidos en caso de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y a la determinaci\u00f3n concreta de que el requerido no \u00a0ser\u00e1 \u00a0sometido a juicio, perseguido ni procesado por hechos anteriores al 17 de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Garant\u00eda de derechos y libertades: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0 como \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0189) \u00a0inviste al Presidente de la Rep\u00fablica de la triple condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jefe de Estado, Jefe de Gobierno y Suprema Autoridad Administrativa y en tal \u00a0calidad \u00a0simboliza \u00a0la unidad nacional, jura el cumplimiento de la Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0Leyes, \u00a0y \u00a0\u201c&#8230;se obliga a garantizar los derechos y libertades de \u00a0todos \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 colombianos&#8230;\u201d, \u00a0 \u00a0que \u00a0no \u00a0dejan \u00a0de \u00a0serlo \u00a0por \u00a0residir \u00a0en \u00a0otro pa\u00eds o haber sido \u00a0entregados \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0otro Estado, la Corte condicionar\u00e1 el CONCEPTO \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica en ejercicio de los \u00a0deberes \u00a0constitucionales \u00a0atr\u00e1s \u00a0rese\u00f1ados \u00a0y de la funci\u00f3n de \u201c&#8230;dirigir \u00a0las \u00a0 \u00a0 relaciones \u00a0 \u00a0 internacionales&#8230;\u201d \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0189-2), \u00a0 disponga \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0 atr\u00e1s \u00a0 referidos \u00a0 que \u00a0por \u00a0hacer \u00a0parte \u00a0del \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0ampara \u00a0a \u00a0los \u00a0nacionales colombianos y constituir una \u00a0porci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0y \u00a0libertades, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0respetados por el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito de las relaciones internacionales deban derivarse \u00a0por su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0la Extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OSPINO \u00a0LUIS \u00a0CHAMORRO BRITTON en las condiciones antes referidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese \u00a0al \u00a0requerido, a su defensor, al Ministerio P\u00fablico y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n; y, devu\u00e9lvase al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho para lo de su competencia y del Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 22970 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta No. 027 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C. veinte (20) de abril de dos mil \u00a0cinco (2005) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0se dispone a emitir el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9855","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9855\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}