\u00a0 \u00a0 Proceso No 22968 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 017 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos \u00a0mil cinco (2005) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 MIGUEL \u00a0 BORDA \u00a0SOTO, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0MIGUEL \u00a0BORDA \u00a0SOTO \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca en juicio ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Alabama, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Sur, \u00a0seg\u00fan \u00a0la nota verbal 2485 del 12 de octubre de 2004, por \u00a0haberse \u00a0proferido \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 03-00262-WS \u00a0dictada el 29 de diciembre de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n oficial y la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores para \u00a0formalizar \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Nota \u00a0verbal 2485 del 12 de octubre de \u00a02004, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0fundamenta la petici\u00f3n de extradici\u00f3n del mencionado ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0referido \u00a0documento, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0Norteamericana \u00a0 informa \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 03-00262-WS dictada el 29 de diciembre de 2003, \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama, es \u00a0la \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud formal que hace el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de MIGUEL \u00a0BORDA SOTO (f. 102 a 110 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- Nota verbal No. 1641 del 12 de julio de \u00a02004, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0solicita \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de MIGUEL \u00a0BORDA \u00a0SOTO, al gobierno colombiano \u00a0(f. 1 a 8 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. 03-00262-WS del 29 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0proferida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Alabama, mediante la cual se presentan cargos en contra \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano MIGUEL BORDA SOTO, \u00a0 por \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0instrumentos \u00a0monetarios, \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0transacciones \u00a0 monetarias \u00a0 de \u00a0bienes \u00a0derivados \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0dichos \u00a0delitos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a02\u00a0 \u00a0y \u00a01957 (a) 1957 (b), 1957 (c), y 1957 (d) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n informa que los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0este \u00a0caso \u00a0revelan \u00a0que \u00a0entre \u00a0octubre \u00a0de \u00a02002 y agosto de 2003, \u00a0MIGUEL BORDA SOTO y LUZ ELENA \u00a0DUQUE \u00a0DE \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0trabajaron \u00a0como \u00a0corredores de dinero operando en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0dicha \u00a0calidad, \u00a0BORDA SOTO \u00a0y \u00a0DUQUE \u00a0DE \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0ayudaban a narcotraficantes colombianos de \u00a0alto \u00a0nivel \u00a0lav\u00e1ndoles las utilidades provenientes de la venta de narc\u00f3ticos, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se encontraban en los Estados Unidos y en otros lugares. El m\u00e9todo \u00a0utilizado \u00a0por \u00a0BORDA \u00a0SOTO y \u00a0DUQUE \u00a0DE \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0era \u00a0el de instruir a personas que actuaban bajo su comando \u00a0para \u00a0que \u00a0recogieran \u00a0en \u00a0dinero \u00a0en efectivo las utilidades provenientes de la \u00a0venta \u00a0de \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0ciudades como Nueva York, Nueva York, San Juan, \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0y \u00a0Chicago \u00a0Illinois. \u00a0Dichos fondos se obten\u00edan de personas que \u00a0actuaban \u00a0bajo \u00a0el \u00a0comando de socios de los narcotraficantes que se encontraban \u00a0en esas ciudades (fs. 42 a 47 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- Copia de la orden de arresto proferida \u00a0dentro \u00a0del \u00a0caso \u00a0No. 03-00262-WS, en contra de MIGUEL \u00a0BORDA, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0 BORDA \u00a0 SOTO, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el \u00a0Distrito de Alabama (f. 40 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.- \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0Generales \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, aplicables al presente caso (fls. \u00a049\u00a0 a 54 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida por DEBORATH A. GRIFFIN, Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en la Fiscal\u00eda para el Distrito Sur de Alabama, en la que \u00a0expone \u00a0que dentro de sus funciones est\u00e1 el enjuiciamiento de personas acusadas \u00a0de \u00a0violaciones de las leyes penales de los Estados Unidos, que la hacen experta \u00a0en las leyes y procedimientos penales de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica que se encuentra asignada a la Unidad \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0tareas \u00a0para \u00a0el control de Drogas del Crimen Organizado, por lo \u00a0tanto, \u00a0es \u00a0conocedora \u00a0de \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0de \u00a0las leyes federales contra los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y el lavado de dinero. En el transcurso de sus funciones oficiales, \u00a0se \u00a0ha \u00a0familiarizado \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos y las pruebas en la causa que se sigue a \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0BORDA \u00a0 al\u00edas \u00a0\u201cChiqui\u201d \u00a0y \u00a0LUZ \u00a0ELENA \u00a0DUQUE, \u00a0dentro \u00a0de la cual se dictaron 8 cargos por \u00a0lavado \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0monetarios \u00a0y \u00a0de auxiliar e instigar esos delitos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del t\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 2, 1956 (a) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(i) \u00a0y \u00a01956 \u00a0(a) (1) (B) (i) y ocho cargos por realizar transacciones \u00a0monetarias \u00a0con \u00a0bienes \u00a0derivados \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada, y \u00a0auxiliar \u00a0e \u00a0instigar \u00a0esos delitos (Cargos 9-16), en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a01957 \u00a0(a) \u00a0\u2013 \u00a0(d), y el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 853 (p) (Cargo 17). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0la investigaci\u00f3n ha revelado \u00a0que \u00a0 MIGUEL \u00a0BORDA \u00a0alias \u00a0\u201cChiqui\u201d \u00a0y \u00a0LUZ ELENA DUQUE alias LULU, son corredores de dinero \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0que operaban \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia. \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 car\u00e1cter, \u00a0 \u00a0 BORDA \u00a0y \u00a0DUQUE \u00a0ayudan a narcotraficantes \u00a0colombianos \u00a0de \u00a0alto \u00a0nivel con el lavado de productos gananciales derivados de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0ubicados en los Estados Unidos y otras partes. Un m\u00e9todo utilizado \u00a0por \u00a0 BORDA \u00a0y \u00a0DUQUE \u00a0era \u00a0instruir \u00a0a \u00a0individuos \u00a0para \u00a0que recogieran productos gananciales derivados de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0el \u00a0dinero \u00a0se \u00a0recog\u00eda, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0instrucciones de \u00a0BORDA \u00a0y DUQUE se depositaba \u00a0en \u00a0bancos \u00a0estadounidenses y, posteriormente, se transfer\u00eda cablegr\u00e1ficamente \u00a0desde \u00a0Mobile, \u00a0Alabama, \u00a0la \u00a0cual se encuentra en el Distrito Sur de Alabama, a \u00a0otras \u00a0cuentas existentes en Colombia, los Estados Unidos y otros pa\u00edses. Tanto \u00a0BORDA \u00a0y \u00a0DUQUE \u00a0como \u00a0los \u00a0individuos \u00a0que \u00a0les \u00a0ayudaban \u00a0recogiendo \u00a0el \u00a0dinero \u00a0e introduci\u00e9ndolo en el \u00a0sistema \u00a0bancario estadounidense recib\u00edan un porcentaje de los fondos recogidos \u00a0como pago por sus papeles en la transacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala, tambi\u00e9n, que en la mayor\u00eda de los \u00a0casos \u00a0las \u00a0confirmaciones de los env\u00edos cablegr\u00e1ficos se enviaban a asociados \u00a0de \u00a0BORDA y DUQUE verificando \u00a0que \u00a0los fondos se hab\u00edan enviado, seg\u00fan lo solicitado. A menudo, BORDA \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0DUQUE \u00a0 \u00a0participaban \u00a0 en \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0con \u00a0el Testigo No. 1 y el testigo No. 2 acerca de \u00a0la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 env\u00edos \u00a0 cablegr\u00e1ficos \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 conversaciones \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0hace referencia a los elementos \u00a0de \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tienen \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 MIGUEL \u00a0BORDA \u00a0SOTO \u00a0a quien describe como \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a05 de noviembre de 1965 en Bogot\u00e1, Colombia, \u00a0\u201ccauc\u00e1sico\/hispano\u201d \u00a0con estatura aproximada de 6 pies, 5 pulgadas con peso \u00a0aproximado \u00a0de \u00a0220 \u00a0libras, \u00a0cabellos y ojos casta\u00f1os y c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a080.409.137 (fs. 57 a 66 carpeta anexa) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, suscrita por S. CRAIG UNDERWOOD Agente Especial con \u00a0el \u00a0servicio de Rentas Internas, Departamento de Investigaci\u00f3n Penal, en Mobile \u00a0Alabama. \u00a0Aclara \u00a0que \u00a0IRS-CI es una de las agencias del Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0responsable \u00a0de \u00a0hacer \u00a0cumplir \u00a0las leyes federales contra el lavado de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en su formaci\u00f3n y experiencia est\u00e1 \u00a0familiarizado \u00a0con \u00a0los \u00a0m\u00e9todos \u00a0y \u00a0medios utilizados para lavar los productos \u00a0gananciales \u00a0derivados \u00a0de \u00a0las drogas; as\u00ed mismo, con el apoyo y la asistencia \u00a0que \u00a0las \u00a0organizaciones \u00a0de narc\u00f3ticos requieren de los corredores de dinero y \u00a0otros \u00a0individuos \u00a0en \u00a0el \u00a0lavado de fondos generados de la venta de narc\u00f3ticos \u00a0ilegales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con las pruebas existentes en \u00a0contra \u00a0de \u00a0MIGUEL BORDA alias \u00a0\u201cChiqui\u201d\u00a0 \u00a0y \u00a0LUZ \u00a0ELENA \u00a0DUQUE \u00a0alias \u00a0LULU, \u00a0incluyen, \u00a0pero no est\u00e1n limitadas a conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 grabadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 consensualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 BORDA \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0DUQUE \u00a0 y \u00a0 dos \u00a0 testigos \u00a0colaboradores\/gubernamentales \u00a0(en \u00a0adelante \u00a0denominados \u00a0Testigo \u00a0No. \u00a01 \u00a0y el \u00a0Testigo \u00a0 No. \u00a0 2), \u00a0 mensajes \u00a0 de \u00a0 correo \u00a0 electr\u00f3nico \u00a0entre \u00a0BORDA y DUQUE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene que entre marzo y agosto de 2003 el \u00a0Testigo \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0y \u00a0 el \u00a0 Testigo \u00a0 No. \u00a0 2, \u00a0 ayudaron \u00a0 a \u00a0 BORDA, \u00a0DUQUE y sus asociados con un total \u00a0de \u00a0ocho \u00a0recolecciones \u00a0de \u00a0dinero \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Nueva York, Puerto Rico y \u00a0Chicago. \u00a0La \u00a0cantidad \u00a0de dinero recogido fue casi $1.200.000. En cada caso, el \u00a0dinero \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 recog\u00eda \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0agente \u00a0 \u00a0encubierto \u00a0 \u00a0y\/o \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0testigo \u00a0colaborador\/gubernamental. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0eso \u00a0los dineros se depositaban en una \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad en donde se hac\u00eda la recolecci\u00f3n. Estas cuentas estaban \u00a0controladas \u00a0por \u00a0el \u00a0IRS-CI. \u00a0Agrega, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de los casos, las \u00a0confirmaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0env\u00edos \u00a0cablegr\u00e1ficos \u00a0se \u00a0enviaban, \u00a0a \u00a0menudo desde \u00a0Mobile, \u00a0Alabama \u00a0a \u00a0asociados \u00a0de \u00a0BORDA y \u00a0DUQUE \u00a0verificando \u00a0que \u00a0los fondos se hab\u00edan enviado, seg\u00fan lo \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Culmina \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0identificando \u00a0a \u00a0MIGUEL \u00a0 BORDA \u00a0 SOTO \u00a0como \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 5 de noviembre de 1965 en Bogot\u00e1, Colombia. A \u00a0BORDA se le describe como un \u00a0hombre \u00a0cauc\u00e1sico\/hispano, \u00a0con \u00a0estatura \u00a0aproximada \u00a0de 6 pies 5 pulgadas con \u00a0peso \u00a0aproximado de 220 libras con cabello y ojos casta\u00f1os, identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 80.409.137, anexando su respectiva fotograf\u00eda (fs \u00a030 a 37 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 el siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0El 15 de julio de 2004, el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 al Ministerio del Interior y de Justicia la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a01641 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del mismo a\u00f1o, mediante la cual se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de MIGUEL BORDA SOTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0referidos \u00a0documentos \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 18 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la captura con fines de extradici\u00f3n de MIGUEL \u00a0BORDA \u00a0SOTO \u00a0(f. \u00a011 \u00a0a 14 carpeta \u00a0anexa), \u00a0la que se hizo efectiva el 19 de agosto siguiente, por parte de agentes \u00a0del \u00a0Departamento Administrativo de Seguridad, D.A.S., continuando a la fecha en \u00a0restricci\u00f3n de su libertad (f. 19 a 26 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.- El Jefe de la Oficina Asesora Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, remiti\u00f3 al Ministerio del Interior y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0a la Oficina de Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre de 2004, la nota verbal No. 2485 del 12 de \u00a0octubre \u00a0de la misma anualidad y el expediente debidamente autenticado, mediante \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0BORDA \u00a0 \u00a0 SOTO, \u00a0comunicando \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que por no existir convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte para que emita el \u00a0respectivo concepto (f. 1 c. Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de anotar que el tr\u00e1mite previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, transcurri\u00f3 sin novedad, \u00a0como que, los sujetos procesales no solicitaron pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 para \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0present\u00f3 sus consideraciones el Ministerio P\u00fablico, puntualizando \u00a0sobre los siguientes aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 de \u00a0recordar \u00a0el \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0necesidad del cumplimiento de los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 de 2000 \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada por el Estado \u00a0requirente; \u00a0la \u00a0plena demostraci\u00f3n de la identidad del requerido; el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera el Ministerio P\u00fablico, que seg\u00fan \u00a0se \u00a0acredita \u00a0con la documentaci\u00f3n presentada v\u00eda diplom\u00e1tica por el Gobierno \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0MIGUEL \u00a0BORDA \u00a0SOTO \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para comparecer en juicio por los \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de quien se formul\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 03.00262-WS de diciembre 29 de 2003 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0relacionar \u00a0cada uno de los documentos \u00a0aportados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00a0BORDA SOTO y se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0fue \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0consular de rigor y avalada por las \u00a0autoridades \u00a0 respectivas, \u00a0 contando \u00a0 con \u00a0la \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia de \u00a0Washington \u00a0finalmente \u00a0dio \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0autenticidad. \u00a0En \u00a0consecuencia, al \u00a0haberse \u00a0presentado \u00a0los \u00a0documentos \u00a0debidamente autenticados por la C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0la \u00a0capital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se presume que se otorga de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n de dicho pa\u00eds, como lo consagra el art\u00edculo \u00a0259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0luego de mencionar los cargos que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 presenta \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00a0BORDA \u00a0SOTO \u00a0y \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 que \u00a0 contienen \u00a0 y \u00a0 reprimen \u00a0su \u00a0comportamiento \u00a0como \u00a0delictual, \u00a0anota el representante del Ministerio P\u00fablico \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos por los que se acusa al solicitado en extradici\u00f3n, constituyen \u00a0delito \u00a0y tienen en nuestra legislaci\u00f3n su equivalente y est\u00e1n sancionados con \u00a0penas \u00a0m\u00ednimas \u00a0superiores a cuatro a\u00f1os, tipificando su comportamiento en las \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 323 a 327 del C\u00f3digo Penal, \u00a0por \u00a0lo que en el presente caso se cumple con esta exigencia al igual que con el \u00a0de la pena m\u00ednima se\u00f1alada para que el concepto sea favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0encuentra \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el exterior, pues \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el criterio uniforme y reiterado de esta Sala de la Corte tales \u00a0providencias \u00a0constituyen \u00a0presupuesto \u00a0procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa \u00a0de \u00a0 juzgamiento \u00a0y \u00a0consignan \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, para lo cual se indican las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de conceder la entrega, condicionar la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MIGUEL BORDA SOTO a que no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser juzgado por hechos cometidos con anterioridad a la promulgaci\u00f3n del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que motivan la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a sanciones diferentes a las que se le \u00a0hubiere \u00a0impuesto \u00a0en la eventual condena, ni sometido a pena de muerte, la cual \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0conmutada, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0someter\u00e1 \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, ni a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a las penas de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n, conforme a lo dispuesto por los \u00a0art\u00edculos 11, 12 y 34 de la carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0es \u00a0procedente la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BORDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El ciudadano MIGUEL \u00a0BORDA \u00a0 SOTO \u00a0 present\u00f3 \u00a0un \u00a0manuscrito \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0manifiesta \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0someterse \u00a0a la extradici\u00f3n; sin embargo, por \u00a0haber \u00a0sido presentado fuera de t\u00e9rmino, la Corte se abstendr\u00e1 de pronunciarse \u00a0sobre el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Es de utilidad advertir que debido a que \u00a0entre \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable, \u00a0las \u00a0normas \u00a0previstas \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0son \u00a0las que imperan en este tr\u00e1mite, teniendo en cuenta las previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo No. \u00a001 \u00a0de 1997, en armon\u00eda con el concepto rendido por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0emitir\u00e1 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0La \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.- \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.- \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
e.- \u00a0El \u00a0cumplimiento de lo previsto en los \u00a0Tratados P\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La Sala, en consecuencia, abordar\u00e1 en \u00a0el \u00a0orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de cada uno de estas condiciones, orientada a \u00a0establecer la viabilidad de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este primer aspecto del concepto, no \u00a0existe \u00a0reparo \u00a0alguno \u00a0que \u00a0formular, \u00a0como \u00a0que fue cumplido cabalmente por el \u00a0Estado \u00a0requirente, habida consideraci\u00f3n de que los documentos allegados por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, relacionados con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a003-00262 WS proferida el 29 de diciembre de 2003 por el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Alabama, fueron \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano \u00a0y refrendados como originales por la se\u00f1ora Mary D. \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0 Directora \u00a0 Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0Igual labor cumpli\u00f3 el se\u00f1or Colin L. Powell Secretario de Estado y \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0funcionaria Auxiliar de autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0\u00faltima autenticada por Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington, cuya firma fue abonada por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores (fs. 98 a 101 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0suerte \u00a0que, \u00a0teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 MIGUEL \u00a0BORDA \u00a0SOTO \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y traducci\u00f3n de los citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0conforme \u00a0a los presupuestos se\u00f1alados por las normas \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, los mismos satisfacen los \u00a0formalismos \u00a0de \u00a0ley \u00a0y \u00a0son \u00a0id\u00f3neos \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0que \u00a0se ocupa esta \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0 suficientemente \u00a0 acreditada \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00a0 BORDA \u00a0SOTO \u00a0alias \u00a0\u201cChiqui\u201d, \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a0 5 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01965 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia \u00a0correspondiendo \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0cauc\u00e1sico\/hispano, de \u00a0aproximadamente \u00a06 \u00a0pies, \u00a05 \u00a0pulgadas\u00a0 de estatura, con cabello casta\u00f1o y \u00a0ojos \u00a0casta\u00f1os, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 80.409.137; \u00a0adem\u00e1s, se anex\u00f3 su fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0descrita precedentemente es la \u00a0misma \u00a0a \u00a0la \u00a0que se refiere la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n 03-00262 WS dictada el \u00a029 \u00a0de \u00a0diciembre de 2003 por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Alabama. As\u00ed mismo, se identifica con la persona mencionada \u00a0en \u00a0las \u00a0notas verbales mediante las cuales el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n y, posteriormente, formaliz\u00f3 el pedido \u00a0de extradici\u00f3n ante las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la identidad del ciudadano \u00a0MIGUEL \u00a0 BORDA \u00a0 SOTO \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0suficientemente \u00a0acreditada, \u00a0atendiendo que la solicitud elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica se refiere a una persona concreta \u00a0e \u00a0identificada, \u00a0cuya \u00a0fotograf\u00eda \u00a0reposa \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n y responde a las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de quien se encuentra detenido por orden del Fiscal General de \u00a0la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0(f. \u00a018 \u00a0a \u00a026 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0Adicionalmente, \u00a0probatoriamente \u00a0se \u00a0establece la identificaci\u00f3n, con el hecho \u00a0de \u00a0corresponder los nombres, apellidos y documento de identidad, con los que el \u00a0reclamado \u00a0ha utilizado en el presente caso (f. 8 cuaderno de la Corte). De esta \u00a0manera \u00a0 quedan \u00a0 colmadas \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0requisito \u00a0examinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo la preceptiva del art\u00edculo 511-1 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0imprescindible \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0 contra \u00a0 MIGUEL \u00a0 BORDA \u00a0SOTO, \u00a0se \u00a0establece: \u201cCARGOS UNO A OCHO. En \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0fechas \u00a0que \u00a0se \u00a0indican a continuaci\u00f3n o alrededor de esas \u00a0fechas, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Alabama, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Sur, \u00a0los acusados \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0 BORDA \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0CHIQUI \u00a0 \u00a0(…) \u00a0auxiliados \u00a0e \u00a0instigados, \u00a0el \u00a0uno por el otro, y por otras \u00a0personas, \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0por el Gran Jurado, de hecho, a \u00a0sabiendas, \u00a0 realizaron \u00a0 hicieron \u00a0que \u00a0se \u00a0realizaran \u00a0e \u00a0intentaron \u00a0realizar \u00a0transacciones \u00a0financieras que afectaron al comercio interestadual y extranjero, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0y \u00a0la recepci\u00f3n de dineros enviados cablegr\u00e1ficamente a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0instituciones \u00a0financieras, \u00a0en los cuales estuvieron envueltos los \u00a0productos \u00a0gananciales \u00a0derivados \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, a \u00a0saber: \u00a0la distribuci\u00f3n de sustancias controladas en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secciones 841 (a) y 846, con la intenci\u00f3n de \u00a0promover \u00a0la realizaci\u00f3n de la actividad il\u00edcita especificada y a sabiendas de \u00a0que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0estaban \u00a0destinadas \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente a ocultar y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0la \u00a0fuente, \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0el \u00a0control \u00a0de los \u00a0productos \u00a0gananciales \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada. Al \u00a0realizar, \u00a0hacer \u00a0que \u00a0se \u00a0realizaran \u00a0e \u00a0intentar \u00a0realizar tales transacciones \u00a0financieras, \u00a0los acusados sab\u00edan que los fondos envueltos en las transacciones \u00a0financieras \u00a0por \u00a0los \u00a0montos \u00a0que \u00a0se \u00a0consignan a continuaci\u00f3n, representaban \u00a0alguna forma de actividad il\u00edcita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FECHA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MONTO EN \u00a0D\u00d3LARES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a028 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$24.156,00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dos \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a021 \u00a0de mayo de 2003 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0$11.637.50 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tres \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a027 \u00a0de \u00a0mayo de 2003 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0$46.250.00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuatro \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03 \u00a0de junio de 2003 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0$234.616,75 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cinco \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02003 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$190.000.00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seis \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a017 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02003 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$93.000.00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siete \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$144.000.00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ocho \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0$357.070.00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 (a) (1) (A) (i), Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (B) \u00a0(i) y la Secci\u00f3n 2\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGOS \u00a0NUEVE \u00a0A DIECIS\u00c9IS\u00a0 \u201cEn \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0fechas \u00a0que \u00a0se \u00a0indican a continuaci\u00f3n o alrededor de esas \u00a0fechas, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Alabama, Divisi\u00f3n del Sur, y en otras partes, \u00a0los \u00a0acusados: \u00a0MIGUEL BORDA alias Chiqui (…) \u00a0Auxiliados e instigados, el uno por el otro, tanto conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0de \u00a0hecho, a sabiendas, realizaron e \u00a0intentaron \u00a0 realizar \u00a0 transacciones \u00a0 monetarias \u00a0 por, \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0y \u00a0a \u00a0instituciones \u00a0financieras, afectando al comercio interestadual y extranjero, en \u00a0bienes \u00a0derivados \u00a0delictivamente \u00a0por \u00a0un valor de mas de $10.000, es decir, el \u00a0dep\u00f3sito \u00a0y \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0de \u00a0fondos, \u00a0por \u00a0los montos que se consignan a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0habiendo sido derivados de una actividad il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0 a \u00a0 saber: \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustanciales \u00a0controladas \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 841 (a) y \u00a0846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FECHA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MONTO \u00a0EN \u00a0D\u00d3LARES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nueve \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a028 \u00a0de abril de 2003 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0$24.156.00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diez \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a021 \u00a0de mayo de 2003 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0$11.637,60 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Once \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a027 \u00a0de mayo de 2003 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0$46.250.00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Doce \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03 \u00a0de junio de 2003 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0$234.616.75 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trece \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02003 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$190.000.00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Catorce \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a017 \u00a0de junio de 2003 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0$93.000.00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quince \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a014 \u00a0de julio de 2003 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0$144.000.00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diecis\u00e9is \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a029 de agosto de 2003 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$357.070.00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos Secci\u00f3n 1957 y en la Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La traducci\u00f3n del texto permite establecer \u00a0que \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicadas, \u00a0remiten \u00a0a \u00a0la configuraci\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201clavado de activos de dinero proveniente \u00a0de \u00a0actividades \u00a0ilegales\u201d que contempla el art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal (Ley 599 de 2000) modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la \u00a0Ley \u00a0747 \u00a0de \u00a02002, \u00a0precepto que consagra pena de prisi\u00f3n de seis (6) a quince \u00a0(15) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cadquiera, \u00a0 \u00a0resguarde, \u00a0 \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan su origen \u00a0mediato \u00a0o \u00a0inmediato\u201d \u00a0en \u00a0actividades, \u00a0entre \u00a0otras, relacionadas con \u201cel \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas\u201d, o \u00a0\u201cle \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o encubra la verdadera naturaleza, origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derechos \u00a0sobre \u00a0tales \u00a0bienes, \u00a0o realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen il\u00edcito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0transcripciones, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0guardan \u00a0equivalencia con la de la legislaci\u00f3n for\u00e1nea, en las \u00a0que \u00a0se \u00a0constata que la adecuaci\u00f3n t\u00edpica del comportamiento punible imputado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0penas \u00a0m\u00ednimas privativas de la libertad \u00a0superiores \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0para \u00a0que \u00a0sea procedente la extradici\u00f3n, se \u00a0concluye \u00a0 que \u00a0este \u00a0requisito \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0plenamente \u00a0en \u00a0este \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera concurre el requisito de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n formal proferida por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos Distrito para el Distrito Sur de Alabama, Divisi\u00f3n del \u00a0Sur, \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00a0BORDA \u00a0SOTO, \u00a0incorporada al expediente autenticada y \u00a0traducida con el aval del Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cindictment \u00a0 se \u00a0 particularizan \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0imputados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0BORDA \u00a0 SOTO, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que los constituye, las fechas o \u00e9pocas en que los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los nombres de los part\u00edcipes, el marco normativo que \u00a0los \u00a0describe \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba con base en los cuales se \u00a0formularon \u00a0los cargos, con lo cual se satisfacen con suficiencia las exigencias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0y \u00a0jur\u00eddicas \u00a0de \u00a0la imputaci\u00f3n. Estos aspectos permiten establecer \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0del pa\u00eds reclamante con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en el \u00a0art\u00edculo 397 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0el \u00a0\u00faltimo elemento del \u00a0concepto se encuentra demostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplidas, \u00a0 entonces, \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0exigidas \u00a0por \u00a0el Libro V, T\u00edtulo I, Cap\u00edtulo III del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n, por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados a MIGUEL BORDA SOTO que \u00a0refieren \u00a0a hechos cometidos a partir del mes de abril a agosto \u00a0de \u00a02003 \u00a0obviamente, \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la reforma del art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, ocurrida mediante acto legislativo 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0de \u00a0concederse la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0 BORDA \u00a0 SOTO, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Colombiano deber\u00e1 exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por hechos anteriores diversos de los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a pena de muerte, torturas, tratos o \u00a0sanciones \u00a0crueles, \u00a0inhumanos y degradantes tal como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 512 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, la Sala advierte que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto por el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por el Presidente de la Rep\u00fablica, como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales y la pol\u00edtica exterior, \u00a0efectuar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones expuestas, la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0MIGUEL BORDA SOTO, solicitado \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica por los cargos contenidos en la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a003-00262 WS\u00a0 del 29 de diciembre de 2003, formulados por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama, \u00a0Divisi\u00f3n del Sur. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase el concepto al \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Interior \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H\u00e1gasele \u00a0 conocer \u00a0 este \u00a0 concepto \u00a0 a \u00a0MIGUEL \u00a0BORDA \u00a0SOTO, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, COMUN\u00cdQUESE Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22968 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 017 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos \u00a0mil cinco (2005) \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}