{"id":9843,"date":"2023-09-08T18:25:57","date_gmt":"2023-09-08T18:25:57","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2293519-01-05\/"},"modified":"2023-09-08T18:25:57","modified_gmt":"2023-09-08T18:25:57","slug":"2293519-01-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2293519-01-05\/","title":{"rendered":"22935(19-01-05)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso 22935 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0acta \u00a0N\u00b0\u00a0\u00a0 001 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0diecinueve (19) de enero de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00a0 \u00a0 \u00a0pronuncia\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Corte\u00a0 \u00a0 sobre\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0admisibilidad\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de ALDEMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MONTA\u00d1O\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0sentencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a05\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0noviembre\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02003, por el Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, en la que al confirmar la del Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0L\u00edbano \u00a0(Tolima), \u00a0fechada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del mismo a\u00f1o, lo \u00a0conden\u00f3 por el delito de acceso carnal violento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 H \u00a0 E \u00a0 C \u00a0 H \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El\u00a0 \u00a0 \u00a0juzgador\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0segunda\u00a0 \u00a0 instancia\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0sintetiz\u00f3\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl\u00a0 \u00a017\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0de\u00a0 2001,\u00a0 el\u00a0 C.T.I.\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00edbano\u00a0 \u00a0 denunci\u00f3 \u00a0 ante\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda\u00a0 \u00a0Seccional\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0se\u00f1or\u00a0 \u00a0ALDEMAR\u00a0 PULIDO MONTA\u00d1O por haber \u00a0accedido \u00a0carnalmente \u00a0a su hermana de 15 a\u00f1os de edad, MARITZA FERNANDA PULIDO \u00a0MONTA\u00d1O, \u00a0quien \u00a0result\u00f3 \u00a0en \u00a0estado \u00a0de \u00a0gravidez \u00a0que se complic\u00f3 y por tal \u00a0motivo \u00a0fue \u00a0trasladada \u00a0al \u00a0Hospital \u00a0Regional \u00a0de \u00a0este municipio donde le fue \u00a0practicado \u00a0un \u00a0legrado.\u00a0 \u00a0El \u00a0acceso carnal ocurri\u00f3 en el mes de abril de \u00a02001 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0finca \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 vereda \u00a0 Casaroja \u00a0 del \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0Murillo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0D \u00a0E \u00a0M A N D \u00a0A \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bajo \u00a0el t\u00edtulo que denomin\u00f3 \u201cLA \u00a0SENTENCIA \u00a0SE \u00a0FUNDAMENTA EN PRUEBAS FALSAS\u201d, resalta \u00a0el \u00a0actor \u00a0algunas \u00a0de \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0del fallo de \u00a0primera \u00a0 instancia \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, afirma que en la primera versi\u00f3n que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0rindi\u00f3 \u00a0ante \u00a0las autoridades,\u00a0 acus\u00f3 a su hermano de haber \u00a0abusado \u00a0sexualmente \u00a0de ella mediante el uso de violencia. Sin embargo, resalta \u00a0que \u00a0 en \u00a0 posterior \u00a0 oportunidad, \u00a0 cambi\u00f3 \u00a0radicalmente \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0al manifestar que la relaci\u00f3n fue\u00a0 realizada bajo su propio \u00a0consentimiento ante la propuesta del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente,\u00a0 \u00a0refiere\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0representado,\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 diligencia\u00a0 de indagatoria, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 \u201cque \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0le \u00a0propuso, \u00a0sino \u00a0que \u00a0simplemente \u00a0llegaron \u00a0al \u00a0potrero \u00a0y \u00a0sin palabras se acariciaron, se besaron y \u00a0entraron en contacto carnal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por ello, aclara que su defendido en ning\u00fan \u00a0momento \u00a0niega \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de haber tenido relaci\u00f3n sexual con su hermana y que \u00a0incluso \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0a \u00a0los beneficios de sentencia anticipada por el delito de \u00a0incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0censura \u00a0la credibilidad \u00a0otorgada \u00a0a \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos por la v\u00edctima y sus familiares, puesto \u00a0que, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0criterio, \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0incurrieron \u00a0en \u00a0un \u00a0\u201cERROR \u00a0DE \u00a0HECHO POR FALSO JUICIO DE IDENTIDAD DE LA PRUEBA, ya que \u00a0suponen \u00a0que \u00a0la \u00a0primera \u00a0versi\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0y la segunda versi\u00f3n es \u00a0falsa\u201d, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0conllev\u00f3 \u00a0a \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0representado \u00a0se le desconocieran las garant\u00edas de presunci\u00f3n de inocencia, de \u00a0favorabilidad y de la duda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0dice \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0\u201cERROR DE HECHO POR FALSO RACIOCINIO \u00a0DE \u00a0LA PRUEBA\u201d, toda vez que vulner\u00f3 los postulados \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0al \u00a0presentarse \u00a0un \u00a0\u00fanico \u00a0testigo \u00a0que, \u00a0a \u00a0pesar de \u00a0desvirtuar \u00a0efectivamente \u00a0su \u00a0primera narraci\u00f3n,\u00a0 no se valor\u00f3 de manera \u00a0integral. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anota \u00a0que \u00a0similar \u00a0suerte \u00a0corrieron \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de los padres y dem\u00e1s hermanos del sentenciado, toda vez que, a su \u00a0juicio, \u00a0corroboraron \u00a0la \u00a0segunda \u00a0versi\u00f3n rendida por la menor al manifestar, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0\u201cque \u00a0no \u00a0lleg\u00f3 \u00a0con moretones, aporreada o embarrada, que \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre sujeto \u00a0activo \u00a0 \u00a0y \u00a0 sujeto \u00a0 pasivo \u00a0 sigui\u00f3 \u00a0 normal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finaliza, \u00a0criticando la posici\u00f3n adoptada \u00a0en \u00a0las \u00a0decisiones que pretende derruir, pues, en su criterio, no es cierto que \u00a0la \u00a0menor \u00a0inicialmente \u00a0hubiera \u00a0mentido \u00a0por \u00a0temor \u00a0a \u00a0las represalias de sus \u00a0padres. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite de pruebas, \u00a0anexa \u00a0fotocopia de los fallos de primera y segunda instancia y constancia de su \u00a0ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0viene \u00a0se\u00f1alando la \u00a0Corte \u00a0que para el demandante resulta ineludible el estricto cumplimiento de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0y sustanciales contemplados en los art\u00edculos 220 y 222 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, ya que la pretensi\u00f3n de quien acude a esta acci\u00f3n est\u00e1 \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0derruir \u00a0la inmutabilidad y firmeza que caracterizan las sentencias \u00a0ejecutoriadas, \u00a0exigencias \u00a0que de no ser acatadas conllevan a la inadmisi\u00f3n de \u00a0la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0actor en su escrito no dio \u00a0cabal \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0regla el art\u00edculo 222 ib\u00eddem, toda vez que no \u00a0precis\u00f3 \u00a0la \u00a0causal en la que apoya su solicitud ni desarroll\u00f3 los fundamentos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y \u00a0de \u00a0derecho de la misma, exigencias de ineludible cumplimiento que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0puede entrar a suplir, dado el car\u00e1cter rogado de la acci\u00f3n, lo \u00a0que conlleva necesariamente a la inadmisi\u00f3n del libelo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0entendiendo \u00a0que es la prueba \u00a0falsa \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n, se puede concluir que el actor acude a la \u00a0causal \u00a0quinta \u00a0de revisi\u00f3n, esto es, cuando se demuestre mediante decisi\u00f3n en \u00a0firme \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0se \u00a0fundament\u00f3 \u00a0en \u00a0prueba \u00a0falsa, \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0cuyos \u00a0presupuestos \u00a0exigen: \u00a0a) que la prueba haya sido el fundamento determinante del \u00a0contenido \u00a0del \u00a0fallo, \u00a0b) que se haya proferido por la justicia penal sentencia \u00a0en \u00a0firme, \u00a0o declarado en decisi\u00f3n con los mismos efectos su falsedad y c) que \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0prueba \u00a0en \u00a0esta \u00a0condena \u00a0corresponda \u00a0exactamente en su causa, \u00a0sentido \u00a0y alcance, al medio cuya eficacia demostrativa sirvi\u00f3 para producir la \u00a0certeza \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 pronunciamiento \u00a0 de \u00a0 condena \u00a0 cuya \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0persigue. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0 embargo, \u00a0 al \u00a0no \u00a0existir \u00a0ninguna \u00a0correspondencia \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0y \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0se\u00f1aladas, \u00a0resulta \u00a0manifiesta \u00a0la \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda, toda vez que no basta con que el \u00a0actor \u00a0alegue \u00a0que la decisi\u00f3n se haya fundamentado en prueba falsa para que la \u00a0Corte \u00a0admita \u00a0el \u00a0libelo \u00a0y \u00a0disponga el tr\u00e1mite legal pertinente, sino que se \u00a0impone \u00a0 el \u00a0 deber \u00a0 l\u00f3gico \u00a0 de \u00a0 demostrarlo \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0providencia \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De igual forma, recae sobre el libelista la \u00a0labor \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0los medios de convicci\u00f3n determinados como falsos en \u00a0dicha \u00a0sentencia, \u00a0constitu\u00edan \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de la decisi\u00f3n que se pretende \u00a0modificar \u00a0mediante \u00a0la acci\u00f3n de revisi\u00f3n y que, de no haberse presentado tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita dentro del proceso, la soluci\u00f3n del asunto habr\u00eda sido la \u00a0absoluci\u00f3n de Aldemar Pulido Monta\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 consecuencia, \u00a0 al \u00a0 no \u00a0 allegarse \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0que \u00a0declare \u00a0la \u00a0falsedad \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0en que se \u00a0fundament\u00f3 \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0demandado, obvio resulta que la causal \u00a0invocada no se configura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0claro es que el actor no s\u00f3lo se \u00a0aparta \u00a0de \u00a0los lineamientos en que se ampara este instituto, sino que desconoce \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso ya termin\u00f3 con sentencia ejecutoriada que ha hecho tr\u00e1nsito a \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0y \u00a0que, \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, no se trata de una instancia m\u00e1s ni del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0parece \u00a0equivocadamente \u00a0entenderlo, en la que se \u00a0puedan \u00a0discutir \u00a0nuevamente \u00a0los \u00a0aspectos jur\u00eddicos o los elementos de juicio \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0tiene \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0definitiva e inmutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0no \u00a0se admitir\u00e1 la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R \u00a0 E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Reconocer al doctor Jorge Hernando Rangel \u00a0Echeverry \u00a0como apoderado del condenado ALDEMAR PULIDO \u00a0MONTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 INADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n presentada contra el fallo \u00a0proferido \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0por el Tribunal Superior de Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0mediante el cual se conden\u00f3 a \u00a0ALDEMAR \u00a0PULIDO \u00a0MONTA\u00d1O \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de acceso \u00a0carnal violento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso 22935 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado \u00a0acta \u00a0N\u00b0\u00a0\u00a0 001 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0diecinueve (19) de enero de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9843\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}